Sie werden sagen, das sei doch klar, der Rechner gehöre den Konsumenten, den diese haben Sie ja rechtmäßig käuflich Erworben. Aber da haben Sie die Rechnung ohne übereifrige Vertreter des Urheberrechts gemacht. Wenn Sie einen Butler haben, und sie lassen Ihn ein Buch vorlesen, dann ist das Rechtmäßig. Auch nach aussagen jeder Vertreter des Urheberrechts.
Wenn dieser Butler ein Computer ist, dann würde man erwarten, das dieses auch so ist. Aber genau das wird von der Amerikanischen Autorenvereinigung bestritten. Amazon lieferte seine zweite Version des E-Book Reader Kindle mit einer Funktion aus, mit der sich der Nutzer ein Buch auch via Stimmen Synthese vorlesen lassen kann. Das führte postwendend zu einem Protest der Amerikanischen Autorenvereinigung und zu Androhung einer Klage gegen Amazon führte. Bedauerlicherweise ist Amazon eingeknickt und räumt den Autoren nun eine Möglichkeit ein, festzulegen ob die Vorlesefunktion genutzt werden kann. Spätestens wenn Produkte wie Asimo reif für den Massenmarkt sind, wird diese Rechtsauffassung vollends absurd.
Aber auch sonst wird ständig versucht, die Geräte der Konsumenten zu konfiszieren, und sie dem Interessenkreis eines Anbieters zuzurechnen. Hier nochmal ein Beispiel aus der Anfangszeit des E-Commerce im Internet: Wenn sie Offline eine Landkarte nehmen, eine Folie drauflegen, und die Möglichkeiten zur Anfahrt zu Ihrer Geschäft und eine Markierung für Norden auf die Folie zeichnen, wird jeder Urheberrechts Verfechter das für legal erachten. Auch wenn sie diese Folie zusammen mit einer Anweisung wie "Besorgen sie sich eine Karte vom Typ X aus der Stätischen Bibliothek, und legen sie die Folie auf diese Karte, so das die Ecken der übereinander zu liegen kommen" in eine Massenproduktion für Ihre Werbemittel geben, dann wird auch keine Urheberrechtsverletzung festgestellt werden. Dieses Szenario zur Vermeidung von Lizenz Kosten ist also 100% legal, nur nicht nicht sonderlich nützlich als Werbeaufwand, weil der Aufwand den Nutzen doch deutlich übersteigt.
Das selbe geht auch im Internet. Dort kann ich eine Karte von einer öffentlich zugänglichen Quelle als Bild auf eine andere Webseite integrieren, sofern dafür die in der Server Software vorgestellte Einwilligung nicht widerrufen wurde. Auf dieses Bild lässt sich ein transparentes Gif legen, das digitale Analogon zu unserer bedruckten Folie, so das der obige Vorgang plötzlich nur noch Millisekunden dauert und von dem Endbenutzer auch nicht gesondert zur Kenntnis genommen werden muß. Und in dieser Konstellation werden Sie dann recht bald Post von den Herren Urheberrechtsanwälten bekommen! Heutzutage gibt es mehr als genug Quellen im Internet, über die man sowas legal linken kann, oder man Nutz gleich die freie Weltkarte.
Solche fragen sind durchaus von Interesse, und werden in Zukunft immer wichtiger werden. Während heute ein Text nur Vorgelesen wird, so kann man sich Vorstellen, das in Zukunft solche Programme den Text, auch unter Zuhilfenahme von öffentlich Zugänglichen Quellen, Interpretieren, und verschiedene Stimmen für die Verschiedenen Charaktere und den Erzähler verwenden, die auch noch passend gewählt sind, also z.B. alte Frau, junger Mann, Kind, ... . Schon heute sind in Videospiele hervorragende Bild und Tongeneratoren am Werk, welche Bilder und Töne in Studioqualität der durchlebten Spielsituationen erzeugen. Es ist durchaus Bedenkenswert, das es vermutlich in nicht allzu langer Zeit Software geben wird, welche Texte nicht nur Vorliest, sondern diese komplett in ein Audiovisuelles Werk umsetzt. Second Life kann als ein erster Vorläufer eines solchen Produktes gewertet werden, wobei die "texte" von den Nutzern noch recht Computer angepasst erstellt werden müssen. Mit solchen Produkte wird ein maßgeblicher Teil der Urheberrechtsindustrie schlicht obsolet.
Die Politik Deutschlands zeigt einen großen Mangel an Naturwissenschaftlicher Kompetenz. Grund für diesen Misstand ist meiner Meinung nach eine erheblich einseitige Berichterstattung, speziell im öffentlich rechtlichen Rundfunk. Ich werde deshalb hier zu aktuellen Themen aus der Sicht eines Menschen mit naturwissenschaftlicher Ausbildung Stellung nehmen.
31 Juli 2009
30 Juli 2009
Paulis Freie Union, der Mikrozensus und die demographische Probleme in Deutschlands
Wenn aus einer wissenschaftlichen Erkenntnis die falschen oder gar verbrecherische Konsequenzen gezogen werden, dann ist das Falsch. Das bedeutet aber nicht, das dadurch die Erkenntnis an sich falsch ist. Das gilt auch dann, wenn es sich bei dem Verbrechen um das grösste Verbrechen aller Zeiten handelt. Die Tatsache, das auch das Menschengeschlecht den Kräften der Evolution ausgesetzt ist und sich entsprechend verändert, bleibt Richtig, auch wenn diese Tatsache im dritte Reich als maßgeblicher Teil der ideologischen Untermauerung der verbrecherischen Aktivitäten der Euthanasie und des Rassenkampfes durch Massenmord missbraucht wurde.
Warum ist es wichtig sich um die Evolution Gedanken zu machen. Durch den neusten Mikrozensus, einer statistischen Erhebung auf Basis einer Stichprobe zur Anpassung der Volkszählungsdaten an aktuelle Entwicklungen, wird durch eine Gesetzesänderung ein Problem offiziell belegbar, dessen Existenz ich schon lange befürchtet habe. Es geht mir dabei um den Zusammenhang zwischen Bildung und Zahl der Kinder. Im Mikrozensus wurden dazu nach Presseberichten erstmals Daten erhoben. Diese belegen, das es einen deutlichen Zusammenhang zwischen grad der Ausbildung und Zahl der Kinder gibt, und zwar ein negativer Zusammenhang. Je geringer die Ausbildung, umso höher die Kinderzahl.
Das bedeutet also, dass das Nichterlangen von Bildungsabschlüssen einen Vorteil im Wettbewerb der Evolution darstellt. Nach den Gesetzen der Biologie führt das dazu, das die Menschen der Zukunft in Deutschland sich sehr viel schwerer tun mit dem Erlangen von Ausbildung. Genau so, wie die Fische dank vorgegebener Maschenweite der Netze so klein geworden sind, bis Sie durch die Maschen der Fischer passen. Da unser Land aber gut ausgebildete Menschen dringend braucht, ist es offizielle Politik möglichst jedem Menschen einem möglichst gute Ausbildung zukommen zu lassen. Übertragen auf das Beispiel mit den Fischen bedeutet das aber, das man mit großmaschigen Netzen Überfischung betreibt.
Da die Theorie der Vererbung mittlerweile sehr genau bekannt ist, kann man auch Simulieren, wie sich zum Beispiel die größe der Fische entwickeln würde, wenn man die Fischerei einstellen würden. Diese Berechnungen kommen zu den Schluss, das die Fische über 100 Jahre brauchen, um wieder Ihren natürlichen Gleichgewichtszustand zu erreichen. Bezogen auf den Menschen würde das wegen der langsameren Generationen folge heißen, das ein durch Evolution bedingter Effekt der Verdummung sich ca 1000 Jahre lang nachweißen lassen wird. Das ist sehr bedenklich, weil sich diese Folgen dann kaum mehr aus der Welt schaffen lassen, im Gegensatz zu einem rein quantitativen demographischen Problem.
Insofern fand ich es sehr erfreulich, das sich mit Frau Pauli endlich ein Politiker mit öffentlicher Resonanz fand, welcher sich Gedanken um eine grundsätzliche Reform des Ehe-, Sozial- und Familienrechts Gedanken gemacht hat. Denn meines Erachtens ist das Zusammenwirken des aus Gründen der Sparsamkeit in Bezug auf Sozialhilfe und Daseinsvorsorge aus dem alten Eherecht übernommene Beistandspflicht mit dem Willkürcharakter des Zerrüttungsprinzips, in dem es eben keinen erfüllbaren Ehrenkodex mehr gibt, dessen Befolgung einen sicher vor ruinösen Leistungen an einen Ex Ehepartner schützt, für diese Missere verantwortlich.
Nur schade, das sich Frau Pauli durch einen völlig undemokratischen Führungsstiel selbst total diskreditiert hat, und ihre Partei das vermutlich auch nicht lange überlebt. Da kann man ihr ja wirklich nur empfehlen, das Sie seine Sicherheitsverbesserungs Arbeitsgruppe in ihrer Partei einberuft, die dann auch einen geeigneten Saal Schutz aufstellen kann. Als Namen für die Jugendorganisation bietet sich dann Heilewelt Jünglinge an. Die Abkürzung FU für Ihre Partei kann bleiben, aber Führer Union passt doch wohl irgendwie erheblich besser - womit dann klar wird, das diese Organisation als Partei keine Zukunft hat, denn Parteien müssen kraft Gesetz demokratisch organisiert sein. Um der Zukunft unseres Landes willen kann man nur hoffen, das sich neue Protagonisten für eine Reform des Ehe und Familienrechts finden, bevor der Schaden zu groß geworden ist. Ein großer Arbeitgeber aus dem Chemie bereich macht seit ca 40 Jahre immer den gleichen Einstellungstest bei Anwärtern, und in dieser Zeit sind bereits mehr als ein Drittel bei der Durchschnittspunktzahl verloren gegangen. Leider habe ich diese Information aus dem Fernsehen, und konnte Sie im Internet bisher nicht wiederfinden.
Nachtrag vom 31 Juli:
Tja, das war es wohl mit der Freien Union der Gabriele Pauli. Komisch, als Landrätin müsste sie eigentlich wissen, wie Bürokraten funktionieren. Und was macht die große Vorsitzende? Sie vergisst eine Unterschrift unter eines der Antragsformulare, die sie hätte leisten müssen. Sie hat die Niederschrift der Aufstellungsversammlung, auf der die Kandidaten mit dem jeweiligen Listenplatz festgelegt sind, nicht unterschrieben. Damit war der Antrag auf Wahlzulassung für die Bayern fehlerhaft und damit abzulehnen. So wie es aussieht wurden in den anderen Bundesländern nicht genügen Unterschriften zusammengetragen. Mit diesem mega Patzer von Frau Pauli hat sie die so auf Ihre Person fixierte Partei vermutlich erledigt, zumal di FU sowieso schon eine Kriese hat. Wer soll in diese Partei ohne eine neue Vorsitzende noch Motivation aufbringen? Auf der andren seite definiert sich die Partei aber weitgehend über Frau Pauli als Bezugsperson. FU = Fail Union.
Nachtrag vom 1 August:
Selbst im eigenen Land erweist sich das offene Internet als die beste Erfindung aller Zeiten gegen diktatorische Anwandlungen. Die unrechtmäßig abgesägten Parteimitglieder und die Kritiker von Frau Pauli formieren sich jetzt wo? Im Internet unter der Adresse http://www.partei22.de. Besonderes interessant finde ich in dem Zusammenhang, das zum Zeitpunkt des Skandal Parteitags am 26.7.2009 Frau Pauli bereits bekannt sein musste, dass die Freie Union bei der Wahlzulassung durch ihren Fehler gescheitert ist, ohne das dieses Detail den Mitgliedern mitgeteilt wurde.
Warum ist es wichtig sich um die Evolution Gedanken zu machen. Durch den neusten Mikrozensus, einer statistischen Erhebung auf Basis einer Stichprobe zur Anpassung der Volkszählungsdaten an aktuelle Entwicklungen, wird durch eine Gesetzesänderung ein Problem offiziell belegbar, dessen Existenz ich schon lange befürchtet habe. Es geht mir dabei um den Zusammenhang zwischen Bildung und Zahl der Kinder. Im Mikrozensus wurden dazu nach Presseberichten erstmals Daten erhoben. Diese belegen, das es einen deutlichen Zusammenhang zwischen grad der Ausbildung und Zahl der Kinder gibt, und zwar ein negativer Zusammenhang. Je geringer die Ausbildung, umso höher die Kinderzahl.
Das bedeutet also, dass das Nichterlangen von Bildungsabschlüssen einen Vorteil im Wettbewerb der Evolution darstellt. Nach den Gesetzen der Biologie führt das dazu, das die Menschen der Zukunft in Deutschland sich sehr viel schwerer tun mit dem Erlangen von Ausbildung. Genau so, wie die Fische dank vorgegebener Maschenweite der Netze so klein geworden sind, bis Sie durch die Maschen der Fischer passen. Da unser Land aber gut ausgebildete Menschen dringend braucht, ist es offizielle Politik möglichst jedem Menschen einem möglichst gute Ausbildung zukommen zu lassen. Übertragen auf das Beispiel mit den Fischen bedeutet das aber, das man mit großmaschigen Netzen Überfischung betreibt.
Da die Theorie der Vererbung mittlerweile sehr genau bekannt ist, kann man auch Simulieren, wie sich zum Beispiel die größe der Fische entwickeln würde, wenn man die Fischerei einstellen würden. Diese Berechnungen kommen zu den Schluss, das die Fische über 100 Jahre brauchen, um wieder Ihren natürlichen Gleichgewichtszustand zu erreichen. Bezogen auf den Menschen würde das wegen der langsameren Generationen folge heißen, das ein durch Evolution bedingter Effekt der Verdummung sich ca 1000 Jahre lang nachweißen lassen wird. Das ist sehr bedenklich, weil sich diese Folgen dann kaum mehr aus der Welt schaffen lassen, im Gegensatz zu einem rein quantitativen demographischen Problem.
Insofern fand ich es sehr erfreulich, das sich mit Frau Pauli endlich ein Politiker mit öffentlicher Resonanz fand, welcher sich Gedanken um eine grundsätzliche Reform des Ehe-, Sozial- und Familienrechts Gedanken gemacht hat. Denn meines Erachtens ist das Zusammenwirken des aus Gründen der Sparsamkeit in Bezug auf Sozialhilfe und Daseinsvorsorge aus dem alten Eherecht übernommene Beistandspflicht mit dem Willkürcharakter des Zerrüttungsprinzips, in dem es eben keinen erfüllbaren Ehrenkodex mehr gibt, dessen Befolgung einen sicher vor ruinösen Leistungen an einen Ex Ehepartner schützt, für diese Missere verantwortlich.
Nur schade, das sich Frau Pauli durch einen völlig undemokratischen Führungsstiel selbst total diskreditiert hat, und ihre Partei das vermutlich auch nicht lange überlebt. Da kann man ihr ja wirklich nur empfehlen, das Sie seine Sicherheitsverbesserungs Arbeitsgruppe in ihrer Partei einberuft, die dann auch einen geeigneten Saal Schutz aufstellen kann. Als Namen für die Jugendorganisation bietet sich dann Heilewelt Jünglinge an. Die Abkürzung FU für Ihre Partei kann bleiben, aber Führer Union passt doch wohl irgendwie erheblich besser - womit dann klar wird, das diese Organisation als Partei keine Zukunft hat, denn Parteien müssen kraft Gesetz demokratisch organisiert sein. Um der Zukunft unseres Landes willen kann man nur hoffen, das sich neue Protagonisten für eine Reform des Ehe und Familienrechts finden, bevor der Schaden zu groß geworden ist. Ein großer Arbeitgeber aus dem Chemie bereich macht seit ca 40 Jahre immer den gleichen Einstellungstest bei Anwärtern, und in dieser Zeit sind bereits mehr als ein Drittel bei der Durchschnittspunktzahl verloren gegangen. Leider habe ich diese Information aus dem Fernsehen, und konnte Sie im Internet bisher nicht wiederfinden.
Nachtrag vom 31 Juli:
Tja, das war es wohl mit der Freien Union der Gabriele Pauli. Komisch, als Landrätin müsste sie eigentlich wissen, wie Bürokraten funktionieren. Und was macht die große Vorsitzende? Sie vergisst eine Unterschrift unter eines der Antragsformulare, die sie hätte leisten müssen. Sie hat die Niederschrift der Aufstellungsversammlung, auf der die Kandidaten mit dem jeweiligen Listenplatz festgelegt sind, nicht unterschrieben. Damit war der Antrag auf Wahlzulassung für die Bayern fehlerhaft und damit abzulehnen. So wie es aussieht wurden in den anderen Bundesländern nicht genügen Unterschriften zusammengetragen. Mit diesem mega Patzer von Frau Pauli hat sie die so auf Ihre Person fixierte Partei vermutlich erledigt, zumal di FU sowieso schon eine Kriese hat. Wer soll in diese Partei ohne eine neue Vorsitzende noch Motivation aufbringen? Auf der andren seite definiert sich die Partei aber weitgehend über Frau Pauli als Bezugsperson. FU = Fail Union.
Nachtrag vom 1 August:
Selbst im eigenen Land erweist sich das offene Internet als die beste Erfindung aller Zeiten gegen diktatorische Anwandlungen. Die unrechtmäßig abgesägten Parteimitglieder und die Kritiker von Frau Pauli formieren sich jetzt wo? Im Internet unter der Adresse http://www.partei22.de. Besonderes interessant finde ich in dem Zusammenhang, das zum Zeitpunkt des Skandal Parteitags am 26.7.2009 Frau Pauli bereits bekannt sein musste, dass die Freie Union bei der Wahlzulassung durch ihren Fehler gescheitert ist, ohne das dieses Detail den Mitgliedern mitgeteilt wurde.
Labels:
Demographie,
Kinder,
Pauli,
Rente,
Standort Deutschland
29 Juli 2009
Braunschweig, das Flashmob Piknik und die Beziehung zu Adolf Hitler
Wir alle haben uns als jugendliche auf öffentlichen Plätzen verabredet, um dann gemeinsam ins Kino zu gehen, das Freibad zu besuchen oder sonst was zu machen oder einfach nur abzuhängen. Die viele dieser Treffen waren offen, das heißt man man konnte auch Freunde mitbringen. Ob man das tat, lag an einem selbst.
Früher musste man dazu am Telefon oder bei einem Treffen die vorgesehene Aktion beschreiben, um den Freund in die Lage zu versetzen, sich zu entscheiden, ob er mitgehen will oder nicht. Aufgrund der Tatsache, das man diesen Freud erstmal direckt oder am Telefon antreffen musste war die Wahrscheinlichkeit das man einen oder mehrer Freunde eingeladen hat zu so einem offenen Treffen doch eher gering. Manchmal hat ein so eingeladener Freund auch noch jemand mitgebracht, aber das es mal mehr als zwanzig Leute wahren, das war sehr selten.
SMS, MMS, Twitter und E-Mail haben wegen ihrer Funktion zum Weiterleiten die Situation dahingehend vereinfacht, das das Weiterleiten eines Vorschlages sehr viel einfacher ist. Somit entscheiden sich potentiell mehr Menschen dafür einen solchen Vorschlag an eigene Freunde weiterzuleiten.
Untersucht man die Frage wie viele Leute sich zusammenfinden mathematisch, so bekommt man ein erstaunliches Ergebnis. Die Problemstellung ist Verwandt zu derjenigen der Akzeptanz neuer Technologien und der daraus resultierenden Arbeitsplätze. Bei geringer Attraktivität einer Idee treffen sich nur wenige Leute, wenn überhaupt jemand von außen dazu kommt. Es gibt aber einen sehr schmalen Grenzbereich, wo ein winziges bisschen mehr Coolness einer Idee eine horrende Menge an Leuten mobilisiert. Ob aus so einer Partie spontan ein großes Ereignis wie das Waldstock auf Sylt hervorgeht liegt also daran wie genau eine Idee zufällig den Nerv der Zeit trifft und ist für die Erzeuger einer Idee selbst nicht abschätzbar.
Aus Mangel an Wissen über zufällige Prozesse nehmen Behördenvertreter an, es gebe einen Zentralen Organisator, welcher so ein "Flash Mob" Event promotet und das Management übernimmt. Diesen Anahme stütz sich auf die bisherige Lebenserfahrung, nach der eine große Zahl von Menschen, wenn es sich nicht gerade um politische Wirren handelt, nicht ohne Marketing zu mobilisieren sind. Aber das ist in der Zeit der digitalen Kommunikation wie gesagt nicht mehr der Fall, es reicht eine zündende Idee und die mathematischen Eigenschaften der Potenzierung.
Das solche Situationen eine Herausforderung sind und Arbeit für die Ordnungshüter mit sich bringt, ist klar. Aber gleich aus Panik zu vergessen das wir in einem demokratischen Gemeinwesen leben und sich aufzuführen wie speichelleckende Schergen eines dahergelaufenen Südseepotentaten, das geht nun wirklich nicht. So äußerte sich das Ordnungsamt in Braunschweig dahingehend, dass "Der öffentliche Raum in Braunschweig dient ausschließlich dem Verkehr, also dem Transfer von Wohnung a zu Wohnung b, von Wohnung a zu Geschäft b oder von Geschäft a zu Geschäft b. ... Auch die Anmeldung einer Demonstration ähnlich wie bei der Love Parade wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 8.8. keine Aussicht auf Erfolg haben, weil eine Demonstration mit Picknick (schriftliches Zitat Paschen) 'eine nicht genehmigungsfähige Sondernutzung' darstellt." Geht's wirklich noch? Also ich kenne kein Gesetz, das den Verzehr einer mitgebrachten Mahlzeit in der Öffentlichkeit verbietet. Das ich damit richtig liege, beweist die Tatsache, daß das Freiburger Alkoholverbot vom Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg kassiert wurde. Was eine abstruse Rechtsauffassung in Braunschweiger Amtsstuben.
Ob die sich mit der Aktion gegen ein potentielles Piknik eine gefallen getan haben, wird sich noch Zeigen. Eine Idee, ein Photo oder eine Aussage die im Internet zirkuliert verbieten zu wollen, ist bislang noch immer nach hinten losgegangen. Weil andere aus politischen oder sonstigen Gründen sich dazu äußern, wird eine Tatsache nur noch viel mehr Menschen bekannt. Als erste musste das Barbara Streisand lernen, die damit unfreiwillig Namenspatronin des Streisand Effekts wurde. Für Menschen die nichts mit Computern zu tun haben, das ist einfach so, als wollte man ein Gerücht per einstweiliger Verfügung verbieten.
Mus man jetzt wie die Terrormullas im Iran SMS, MMS und ähnliches abschalten, um die öffentliche Ordnung wiederherzustellen? Mitnichten. Wenn auch nur jeder hundertste irgend einen Aufruf ins Internet stellt, dann kommen auch alle Menschen über das Internet eine Freizeitgestaltung suchen, im statistischen Mittel nicht mehr als die Jugendlichen aus 3 Schulklassen zusammen. Das Problem ist also eher ein Übergangsproblem.
Aber es geht ja noch weiter. Die Braunschweiger Gemeindeverwaltung ist generell irgenwie ziemlich schräg drauf. Erst sorgen sie vor 77 Jahren dafür, das Adolf Hitler deutscher wird, und holen damit den braunen Ungeist in die deutsche Politikspähre. Und jetzt? Jetzt suchen sie nach Wegen, dafür zu sorgen, das Adolf Hitler postum seine deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt wird, so als ob davon die vielen Millionen Opfer der Gewaltherrschaft von Adolf Hitler wieder lebendig würden. Wirklich absurd das Ganze! Ob das alles daran liegt, das "Braunschweig" nun mal "Braun" enthält?
Früher musste man dazu am Telefon oder bei einem Treffen die vorgesehene Aktion beschreiben, um den Freund in die Lage zu versetzen, sich zu entscheiden, ob er mitgehen will oder nicht. Aufgrund der Tatsache, das man diesen Freud erstmal direckt oder am Telefon antreffen musste war die Wahrscheinlichkeit das man einen oder mehrer Freunde eingeladen hat zu so einem offenen Treffen doch eher gering. Manchmal hat ein so eingeladener Freund auch noch jemand mitgebracht, aber das es mal mehr als zwanzig Leute wahren, das war sehr selten.
SMS, MMS, Twitter und E-Mail haben wegen ihrer Funktion zum Weiterleiten die Situation dahingehend vereinfacht, das das Weiterleiten eines Vorschlages sehr viel einfacher ist. Somit entscheiden sich potentiell mehr Menschen dafür einen solchen Vorschlag an eigene Freunde weiterzuleiten.
Untersucht man die Frage wie viele Leute sich zusammenfinden mathematisch, so bekommt man ein erstaunliches Ergebnis. Die Problemstellung ist Verwandt zu derjenigen der Akzeptanz neuer Technologien und der daraus resultierenden Arbeitsplätze. Bei geringer Attraktivität einer Idee treffen sich nur wenige Leute, wenn überhaupt jemand von außen dazu kommt. Es gibt aber einen sehr schmalen Grenzbereich, wo ein winziges bisschen mehr Coolness einer Idee eine horrende Menge an Leuten mobilisiert. Ob aus so einer Partie spontan ein großes Ereignis wie das Waldstock auf Sylt hervorgeht liegt also daran wie genau eine Idee zufällig den Nerv der Zeit trifft und ist für die Erzeuger einer Idee selbst nicht abschätzbar.
Aus Mangel an Wissen über zufällige Prozesse nehmen Behördenvertreter an, es gebe einen Zentralen Organisator, welcher so ein "Flash Mob" Event promotet und das Management übernimmt. Diesen Anahme stütz sich auf die bisherige Lebenserfahrung, nach der eine große Zahl von Menschen, wenn es sich nicht gerade um politische Wirren handelt, nicht ohne Marketing zu mobilisieren sind. Aber das ist in der Zeit der digitalen Kommunikation wie gesagt nicht mehr der Fall, es reicht eine zündende Idee und die mathematischen Eigenschaften der Potenzierung.
Das solche Situationen eine Herausforderung sind und Arbeit für die Ordnungshüter mit sich bringt, ist klar. Aber gleich aus Panik zu vergessen das wir in einem demokratischen Gemeinwesen leben und sich aufzuführen wie speichelleckende Schergen eines dahergelaufenen Südseepotentaten, das geht nun wirklich nicht. So äußerte sich das Ordnungsamt in Braunschweig dahingehend, dass "Der öffentliche Raum in Braunschweig dient ausschließlich dem Verkehr, also dem Transfer von Wohnung a zu Wohnung b, von Wohnung a zu Geschäft b oder von Geschäft a zu Geschäft b. ... Auch die Anmeldung einer Demonstration ähnlich wie bei der Love Parade wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 8.8. keine Aussicht auf Erfolg haben, weil eine Demonstration mit Picknick (schriftliches Zitat Paschen) 'eine nicht genehmigungsfähige Sondernutzung' darstellt." Geht's wirklich noch? Also ich kenne kein Gesetz, das den Verzehr einer mitgebrachten Mahlzeit in der Öffentlichkeit verbietet. Das ich damit richtig liege, beweist die Tatsache, daß das Freiburger Alkoholverbot vom Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg kassiert wurde. Was eine abstruse Rechtsauffassung in Braunschweiger Amtsstuben.
Ob die sich mit der Aktion gegen ein potentielles Piknik eine gefallen getan haben, wird sich noch Zeigen. Eine Idee, ein Photo oder eine Aussage die im Internet zirkuliert verbieten zu wollen, ist bislang noch immer nach hinten losgegangen. Weil andere aus politischen oder sonstigen Gründen sich dazu äußern, wird eine Tatsache nur noch viel mehr Menschen bekannt. Als erste musste das Barbara Streisand lernen, die damit unfreiwillig Namenspatronin des Streisand Effekts wurde. Für Menschen die nichts mit Computern zu tun haben, das ist einfach so, als wollte man ein Gerücht per einstweiliger Verfügung verbieten.
Mus man jetzt wie die Terrormullas im Iran SMS, MMS und ähnliches abschalten, um die öffentliche Ordnung wiederherzustellen? Mitnichten. Wenn auch nur jeder hundertste irgend einen Aufruf ins Internet stellt, dann kommen auch alle Menschen über das Internet eine Freizeitgestaltung suchen, im statistischen Mittel nicht mehr als die Jugendlichen aus 3 Schulklassen zusammen. Das Problem ist also eher ein Übergangsproblem.
Aber es geht ja noch weiter. Die Braunschweiger Gemeindeverwaltung ist generell irgenwie ziemlich schräg drauf. Erst sorgen sie vor 77 Jahren dafür, das Adolf Hitler deutscher wird, und holen damit den braunen Ungeist in die deutsche Politikspähre. Und jetzt? Jetzt suchen sie nach Wegen, dafür zu sorgen, das Adolf Hitler postum seine deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt wird, so als ob davon die vielen Millionen Opfer der Gewaltherrschaft von Adolf Hitler wieder lebendig würden. Wirklich absurd das Ganze! Ob das alles daran liegt, das "Braunschweig" nun mal "Braun" enthält?
Labels:
Adolf Hitler,
Braun,
Braunschweig,
Flashmob
27 Juli 2009
تأثیر تحریم ها به دلیل به حمد خدا.
تأثیر تحریم ها به دلیل به حمد خدا.
در ستایش خداوند از تقوا محوری در اسلام است. ادعای ایران در قانون اساسی آن :
ایجاد محیط مساعد برای رشد فضایل اخلاقی بر اساس ایمان و تقوی و مبارزه با کلیه مظاهر فساد و تباهی.
به مجازات یک فرد را برای ستایش خداوند از یک توهین به مقدسات است. آن را به خلاف آن چیزی است که خدا توسط محمد رسول ، صلح بر او باشد ، نشان داد. مشروعیت در قانون اساسی ایران است که از دست رفته!
سال 1989 اتفاق افتاد را با سوسیالیسم. قبل از به دنیا افکار عمومی را در سفارت آلمان در پراگ. به شادی از مردم را به خارج از حدود فرار بود. این حق را برای خدمت به مردم بودند شکسته. برای همیشه!
Auswirkungen von Strafen wegen der Lobpreisung Allahs.
Die Lobpreisung Allahs ist zentralste Tugend im Islam. Iran behauptet in seiner Verfassung (Artikel3 Satz1):
Erstellen Sie eine günstige Umgebung für das Wachstum der moralischen Tugenden auf der Grundlage von Glaube und Frömmigkeit und den Kampf gegen alle Formen der Korruption und Verderbtheit.
Einen Menschen zu strafen für eine Lobpreisung Allahs ist ein Frevel. Es widerspricht dem, was Allah durch den Prophet Mohammed, friede sei auf ihm, offenbarte. Die Legitimation der Verfassung Irans ist verloren!
1989 passierte das mit dem Sozialismus. Vor der Weltöffentlichkeit in der deutschen Botschaft in Prag. Die Freude der Menschen zu Entkommen war grenzenlos. Den Anspruch den Meschen zu Dienen war zerschlagen. Für immer!
Impact of sanctions because of the praise of Allah.
The praise Allah is the central virtue in Islam. Iran claims in its Constitution (Article 3 Point 1):
Create a favorable environment for the growth of moral virtues based on faith and piety and the struggle against all manifestations of corruption and depravity.
To punish a person for a praise of Allah is a sacrilege. It is contrary to what Allah by the Prophet Mohammed, peace be upon him, revealed. The legitimacy of the Iranian constitution is lost!
1989 happened with the socialism. Prior to the world public opinion in the German embassy in Prague. The joy of the people to escape was boundless. The right to serve the mankind were shattered. Forever!
24 Juli 2009
Wie kann ich die Piratenpartei unterstützen, was macht Sinn?
1.) Es ist traurig, das ich es sagen muss, aber angesichts einer Wahlbeteiligung 2005 von 77%, also fast jeder 4. der nicht zur Wahl ging, zur Wahl gehen und Piratenpartei wählen!. Das bewirkt dreierlei: Zum einen werden ab einem Stimmenanteil von 5% die Kandidaten der Piratenpartei in den Bundestag aufgenommen, um die Politik der Piraten direkt zu unterstützen. Je nach Konstellation und Verhandlungsgeschick kann da sehr viel bei rausspringen, man muss sich nur mal die Geschichte der als Mehrheitsbeschaffer ansehen.
Ab einer Stimmenzahl von 0.5% der Stimmen gibt es Geld aus der staatlichen Parteienfinanzierung, das für neue Wahlkampagnen und Lobbyarbeit im Sinne der Politik der Piratenpartei genutzt werden kann.
Die Geschichte der Grünen Partei zeigt, das eine potente Themenpartei die anderen Parteien dazu nötigt, das Thema der Partei erheblich vordringlicher zu behandeln, als es sonst der Fall währe.
2.) Informiere dich über die von der Piratenpartei vertreten Positionen und die verwendeten Argumente. Wenn dich diese Überzeugen, verwende Sie, um Personen in deiner Umgebung von diesen zu Überzeugen. Besonders empfänglich werden Personen sein, die von der verfehlten Politik der bestehenden Regierung besonders betroffen sind. Das sind zum einem Viel Surfer, jeder der beruflich was mit Computern macht, Die meisten Nutzer von Computerspielen, Akteure von exotischen Sportarten wie Paintball, die akut von einem Verbot bedroht sind, ... .
Redet auch mit eurem Partner und Verwandten die keine oder wenig Erfahrung mit Computern haben über die Piratenpartei, damit diese bekannter wird, und auch Reichweite über das Internet hinaus bekommt. Infos über die Piratenpartei findest du hier bei google schon ordentlich Sortiert. Viele Argumente habe ich auch in meinem persönlichen Blog behandelt, den du gerade liest.
3.) Das Internet lebt von Computer basierten Auswertungen seiner Inhalte. Besorge dir einen Blog, und schreibe deine Meinung. Es nutzt. Wenn du z.B. bei Google Meinung Transrapid eingebt, wo glaubt ihr ladet ihr? Hier in meinem Blog! Das geht natürlich auch dann, wenn ihr Google nicht von hieraus aufruft, sondern einfach nur an einem X-beliebigen Computer "Meinung Transrapid" bei Google eingebt.
Die SPD hat Unsummen ihrer Parteigelder in den Aufbau aud Aufkauf von Verlagen investiert, die CDU hat die geistige Allianz mit Springer jahrzehntelang gepflegt, es nutzt Ihnen im Internetzeitalter nicht. Wir sind viele, und viele dominieren die ständigen Abstimmungen die in den Softwaresystem des Internets ablaufen, um relevante Inhalte zu finden. Trage mit eigenen Ideen dazu bei. Das geht auch auf dem Piratenwiki
Ein besondere Form dieser Abstimmungen sind politische Portale. Ich habe hier mal welche graphisch zusammengestellt. Hier gilt es deine Meinung optimal an die Computer zu bringen, und damit wiederum indirekt an den Mann und die Frau.
Besorge dir einen Account bei Twitter, und such dir ein paar nette Leute aus, die du magst. Du wirst viele nützliche Tips und Anregungen bekommen. Wenn du deine Blog Beiträge und sonstigen Aktivitäten bei Twitter ankündigst, werden sie vermehrt wahrgenommen, sowohl von Menschen als auch von Suchmaschinen. Die Portale http://www.wahlgetwitter.de und http://parteigezwitscher.de/ zählen Wertungstags. #CDU- in einem Tweed ist eine negative Stimme für die CDU. Es werden pro twitteraccount und tag bis zu drei Stimmen gezählt. Etwas anderes funktioniert http://www.twitterwahl.de/. Dort werden die Parteien direkt gezählt, was Unfug ist, weil grün auch eine Farbe ist! Ein Tweed wie: Du hast schöne grüne Augen mein Schatz, macht einem zum Anhänger der Grünen Partei! Aber mann kann alle 24 Stunden für seine Partei eine Stimme abgeben, weswegen die Seite hier Erwähnung findet.
Eine Sonderrolle nehmen web 2.0 Portale wie StudiVZ, MeinVZ und Facebook ein. Dort kann man seine Partei Preference direkt zum Ausdruck bringen. Diese werden dann von übergreifenden Portalen wie www.wahl.de als auch Portal intern ausgewertet. Insofern macht es sinn, sich dort einen Account bei VZ und Facebook zu besorgen und dort Partei, die neuen Bundestagskandidaten und unseren MDB Tauss zu unterstützen. Herr Tauss braucht 2200 Stimmen bis zu den top 5 auf der öffentlich zugänglichen Webseite, unsere Bundestagskandidaten so um die 1500 für die Top 20. Lächerlich wenig, für eine Partei mit 27000 Anhängern auf VZ.
4.) Wenn ihr Erfahrung mit der Offenheit und Transparenz der Piratenpatei gewonnen habt, und es euch gefällt, dann tretet in die Partei ein! Die 36€ / Jahr sind gut angelegtes Geld. Warum? Zum einen bekommt die Partei für jede finanzielle Unterstützung wiederum Geld aus der Parteien Kasse des Staates. Viel wichtiger ist aber der obsolete öffentlich rechtliche Rundfunk mit seiner Proporz Bürokratie. Dort Spielt die Größe einer Partei nun mal eine wichtige Rolle bein der bemessung der Relevanz einer gesellschaftlichen Gruppe (würg, was in Bürokratenslang)! Die Partei ist die 14 grösste und wächst Täglich!
5.) Noch zwei Anliegen: Gebt euer Votum bei Lifegen.de ab, 30% Bodensatz sind einfach unerträglich. Außerdem würde ich mich über eine Rege Teilnahme und Bewerbung meiner Umfrage über Innenminister Schäubles Grundideologie freuen.
Nachtrag vom 25 Juni: erste Influenz Wirkungen auf anderen Parteien sind zu beobachten! Piraten in der SPD, was ein Widerspruch in sich!
Nachtrag vom 7 August: Die http://bundestagswahl.t-online.de/ braucht eure Stimme unter sonstige, um die Betreiber zu zwingen, die Piratenpartei aufzunehmen. Bei http://www.xing.de hat das schon funktioniert.
Ab einer Stimmenzahl von 0.5% der Stimmen gibt es Geld aus der staatlichen Parteienfinanzierung, das für neue Wahlkampagnen und Lobbyarbeit im Sinne der Politik der Piratenpartei genutzt werden kann.
Die Geschichte der Grünen Partei zeigt, das eine potente Themenpartei die anderen Parteien dazu nötigt, das Thema der Partei erheblich vordringlicher zu behandeln, als es sonst der Fall währe.
2.) Informiere dich über die von der Piratenpartei vertreten Positionen und die verwendeten Argumente. Wenn dich diese Überzeugen, verwende Sie, um Personen in deiner Umgebung von diesen zu Überzeugen. Besonders empfänglich werden Personen sein, die von der verfehlten Politik der bestehenden Regierung besonders betroffen sind. Das sind zum einem Viel Surfer, jeder der beruflich was mit Computern macht, Die meisten Nutzer von Computerspielen, Akteure von exotischen Sportarten wie Paintball, die akut von einem Verbot bedroht sind, ... .
Redet auch mit eurem Partner und Verwandten die keine oder wenig Erfahrung mit Computern haben über die Piratenpartei, damit diese bekannter wird, und auch Reichweite über das Internet hinaus bekommt. Infos über die Piratenpartei findest du hier bei google schon ordentlich Sortiert. Viele Argumente habe ich auch in meinem persönlichen Blog behandelt, den du gerade liest.
3.) Das Internet lebt von Computer basierten Auswertungen seiner Inhalte. Besorge dir einen Blog, und schreibe deine Meinung. Es nutzt. Wenn du z.B. bei Google Meinung Transrapid eingebt, wo glaubt ihr ladet ihr? Hier in meinem Blog! Das geht natürlich auch dann, wenn ihr Google nicht von hieraus aufruft, sondern einfach nur an einem X-beliebigen Computer "Meinung Transrapid" bei Google eingebt.
Die SPD hat Unsummen ihrer Parteigelder in den Aufbau aud Aufkauf von Verlagen investiert, die CDU hat die geistige Allianz mit Springer jahrzehntelang gepflegt, es nutzt Ihnen im Internetzeitalter nicht. Wir sind viele, und viele dominieren die ständigen Abstimmungen die in den Softwaresystem des Internets ablaufen, um relevante Inhalte zu finden. Trage mit eigenen Ideen dazu bei. Das geht auch auf dem Piratenwiki
Ein besondere Form dieser Abstimmungen sind politische Portale. Ich habe hier mal welche graphisch zusammengestellt. Hier gilt es deine Meinung optimal an die Computer zu bringen, und damit wiederum indirekt an den Mann und die Frau.
Besorge dir einen Account bei Twitter, und such dir ein paar nette Leute aus, die du magst. Du wirst viele nützliche Tips und Anregungen bekommen. Wenn du deine Blog Beiträge und sonstigen Aktivitäten bei Twitter ankündigst, werden sie vermehrt wahrgenommen, sowohl von Menschen als auch von Suchmaschinen. Die Portale http://www.wahlgetwitter.de und http://parteigezwitscher.de/ zählen Wertungstags. #CDU- in einem Tweed ist eine negative Stimme für die CDU. Es werden pro twitteraccount und tag bis zu drei Stimmen gezählt. Etwas anderes funktioniert http://www.twitterwahl.de/. Dort werden die Parteien direkt gezählt, was Unfug ist, weil grün auch eine Farbe ist! Ein Tweed wie: Du hast schöne grüne Augen mein Schatz, macht einem zum Anhänger der Grünen Partei! Aber mann kann alle 24 Stunden für seine Partei eine Stimme abgeben, weswegen die Seite hier Erwähnung findet.
Eine Sonderrolle nehmen web 2.0 Portale wie StudiVZ, MeinVZ und Facebook ein. Dort kann man seine Partei Preference direkt zum Ausdruck bringen. Diese werden dann von übergreifenden Portalen wie www.wahl.de als auch Portal intern ausgewertet. Insofern macht es sinn, sich dort einen Account bei VZ und Facebook zu besorgen und dort Partei, die neuen Bundestagskandidaten und unseren MDB Tauss zu unterstützen. Herr Tauss braucht 2200 Stimmen bis zu den top 5 auf der öffentlich zugänglichen Webseite, unsere Bundestagskandidaten so um die 1500 für die Top 20. Lächerlich wenig, für eine Partei mit 27000 Anhängern auf VZ.
4.) Wenn ihr Erfahrung mit der Offenheit und Transparenz der Piratenpatei gewonnen habt, und es euch gefällt, dann tretet in die Partei ein! Die 36€ / Jahr sind gut angelegtes Geld. Warum? Zum einen bekommt die Partei für jede finanzielle Unterstützung wiederum Geld aus der Parteien Kasse des Staates. Viel wichtiger ist aber der obsolete öffentlich rechtliche Rundfunk mit seiner Proporz Bürokratie. Dort Spielt die Größe einer Partei nun mal eine wichtige Rolle bein der bemessung der Relevanz einer gesellschaftlichen Gruppe (würg, was in Bürokratenslang)! Die Partei ist die 14 grösste und wächst Täglich!
5.) Noch zwei Anliegen: Gebt euer Votum bei Lifegen.de ab, 30% Bodensatz sind einfach unerträglich. Außerdem würde ich mich über eine Rege Teilnahme und Bewerbung meiner Umfrage über Innenminister Schäubles Grundideologie freuen.
Nachtrag vom 25 Juni: erste Influenz Wirkungen auf anderen Parteien sind zu beobachten! Piraten in der SPD, was ein Widerspruch in sich!
Nachtrag vom 7 August: Die http://bundestagswahl.t-online.de/ braucht eure Stimme unter sonstige, um die Betreiber zu zwingen, die Piratenpartei aufzunehmen. Bei http://www.xing.de hat das schon funktioniert.
23 Juli 2009
GG Artikel 20: Sind Überwachungsmaßnahmen zur Verhinderung von Anschlägen überhaupt Verfassungskonform?
Das Grundgesetz legitimiert in Artikel 20 alle Deutschen ausdrücklich Widerstandshandlungen gegen unrechtmäßige Regierungen zu unternehmen, wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt, die freiheitlich demokratische Grundordnung wieder herzustellen. Nur Widerstandshandlungen sind aus Sicht der zu beseitigenden unrechtmäßigen Regierung in jeden Fall terroristische Handlungen. Kaum jemals wurde ein Terrorregime ohne den Tot des Tyrannen beendet. Das Recht auf Widerstand ist im Hinblick auf den 20. Juli 1944 und andere Versuche Adolf Hitler zu beseitigen, bewusst ohne Einschränkung formuliert und schließt somit auch Tötungshandlungen und andere schwere Straftaten mit ein, die unter normalen Voraussetzungen als terroristische Handlungen gelten würden.
Nun ist aber so, das Dinge wie das restriktive Waffenrecht, umfangreiche Rechtsvorschriften zum Umgang mit Sprengmitteln und andren potentiell gefährlichen Gütern, die Umfangreiche, prophylaktische Überwachung der Telekommunikation der gesamten Bevölkerung, die Möglichkeit reale Bewegungen der Bevölkerung durch Maut brücken und vollständige Speicherung der Funkmasten nachzuvollziehen in ihrer Summe den Kreis widerstandsfähiger Personen so einengen, das gar kein Widerstand mehr möglich ist. Auf jeden Fall ist dass das Ziel, denn wenn keine Terroranschläge möglich sind, dann ist auch kein Widerstand mehr möglich! Meine Frage daher, ist die Errichtung der oben geschilderten Infrastruktur überhaupt Verfassungskonform?
Nun ist aber so, das Dinge wie das restriktive Waffenrecht, umfangreiche Rechtsvorschriften zum Umgang mit Sprengmitteln und andren potentiell gefährlichen Gütern, die Umfangreiche, prophylaktische Überwachung der Telekommunikation der gesamten Bevölkerung, die Möglichkeit reale Bewegungen der Bevölkerung durch Maut brücken und vollständige Speicherung der Funkmasten nachzuvollziehen in ihrer Summe den Kreis widerstandsfähiger Personen so einengen, das gar kein Widerstand mehr möglich ist. Auf jeden Fall ist dass das Ziel, denn wenn keine Terroranschläge möglich sind, dann ist auch kein Widerstand mehr möglich! Meine Frage daher, ist die Errichtung der oben geschilderten Infrastruktur überhaupt Verfassungskonform?
Die neue Sprache und Rhetorik der Politiker
Ein sehr guter Vortrag beim CCC von Martin Haase der als Linguist die sprachlichen Anschläge der Politiker auf unseren Rechtsstaat und Freiheit offen-legt.
Abonnieren
Posts (Atom)

