Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

03 März 2015

Wie man beim Zoll Geld Parken kann das Andere gerne hätten ...

Vor einigen Wochen bin ich vom Tüv von meinem alten Auto geschieden worden. Mittlerweile habe ich ein neues Autos. Sich mit dem öffentlichen Personenverkehr bewegen zu müssen ist eine echte Zumutung, die Förderung dieser Form der Fortbewegung stellt heutzutage auch eine Verschwendung von Steuergeldern dar. Aber viel Schlimmer war, das der Zoll bei der Schlussabrechnung behauptete sehr viel Mehr Steuer auszuzahlen als es einem Jahresbeitrag entspräche. Ich habe den folgenden Bescheid bekommen:



Ursache für die Steuererstattung ist, das unser Staat sich die Steuer im Voraus sichert. Bei der KFZ Steuer entsteht also keine Steuerschuld wie sonst, sondern ohne Vorauszahlung gibt es erst keine Zulassung zum Straßenverkehr. Als ich gelesen habe, ich hätte 700€ KFZ Steuer gezahlt ist mir das Herz in die Hose gerutscht. Will das Finanzamt Doppelt so viel Geld haben und hat sich nur Verrechnet? Dann würde ich ja für vier Jahre rund 4 * 350€ Nachtzahlen müssen ... der Sache musste ich nachgehen obwohl ich überhaupt keine Zeit habe.

Als erstes dachte ich, das die Neukalkulation ein Problem mit der Schadstoffklasse zuzurechnen ist. Ich hatte meinen wagen 1997 mit einem geregelten Katalysator nachgerüstet, um der damals definierten und mittlerweile wieder zurückgegangene Stinkersteuer zu vermeiden. Durch eine Überprüfung der Rechtsgrundlage und der Dokumente aus rund 25 Jahren Autobesitz habe ich herausgefunden, das mir nach dem Umbau immer der Korrekte Steuersatz für Euro 1 in Rechnung gestellt wurde. Die Norm für diese Abgaswerte ist E2, was perverser weise nicht Euro 2 ist. Das ist sehr unglücklich in der Nomenklatur. Dabei hätte ich mit den Werten sogar Euro 2 bekommen müssen, weil die Firma Wurm nicht die Regelungen des Katalysator Nachtrüstungsgesetz mit der Schlüsselnummer 77 in Anspruch nimmt, sondern Gutachten für eine eigenständige Zulassung nach Euro 2 des Umbausatz erstellt hat. Aber das KFZ Amt in Hessen hat damals dies nicht ohne Prozess anerkennen wollen, und ich hatte damals viel zu tun und keinen Nerv für Juristen.



Erst mal habe ich meine Freundin gefragt, die Dozentin für Jura ist. Deren Rat war einfach: Du bist zu nichts verpflichtet. Wenn sich der Staat verrechnet hat und dir Geld überlässt brauchst du nichts zu machen. Verjährung tritt dann nach und nach ein, je länger der Irrtum nicht bemerkt wird. Wenn ich das Geld nicht mehr hätte, das wäre auch kein Problem. Dann könnte ich Entreicherung ... was auch immer das ist ... geltend machen. Nur wenn ich flüssig wäre müsste ich das Geld zurückzahlen. Auch nicht gerade Staats tragend diese Einstellung aber mit Sicherheit rechtlich OK. Wenn jetzt das Finanzamt eines Solche Steuer vor Jahren verlangt hätte, dann hätte ich mein Auto verkauft oder ein weiteres mal Abgas technisch aufgerüstet. Die Steuerschuld wäre aber schon entstanden sein und ich hätte gegebenen falls nach zahlen müssen. Das hätte in der Konstellation so erst mal nicht angemessen gefunden, weil man mich in dem Fall um die Option einer Reaktion gebracht hätte.

Nachdem ich nach langen Recherchen erst mal zu dem Schluss gekommen bin, das Finanzamt meine im Voraus zu entrichtende Steuerschuld korrekt bemisst. Wie kommt dann dieses komische Ergebnis zu Stande. Die Festgestellte Steuer für die Restzeit welche vom Guthaben abgezogen wird entspricht dem Dreisatz aus der festgestellten Steuerschuld. Nur wie kommt der Zoll auf die Idee ich hätte so viel Geld bezahlt? Das müsste ich doch wissen! Nach längeren Überlegungen bin ich dahinter gekommen, was eigentlich passiert ist.

Wegen der Zinsbesteuerung habe ich ein Konto für die Geld Eingänge und ein anderes für die Geld Ausgänge angelegt. Ich habe die entsprechen Vorschriften ... trotz der Tatsache das ich Mathematik studiert habe ... bis heute nicht wirklich verstanden. Da hat echt die Arbeitnehmer Neid Fraktion im Bundestag ihr Meisterstück in Sachen Steuereintransparenz erstellt. Da ich Krank war, habe ich im Herbst nicht rechtzeitig Geldmittel umgeschichtet. Als Ergebnis hat die Bank mehrere Lastschriften zurück gebucht. Dabei habe ich aber Vorgänge verwechselt, so das ich dachte ich hätte die Zahlung nicht geleistet und die habe die Steuer ein weiteres mal Geleistet.

Der Zoll hat also mit 2 Tagen Differenz folgenden Tagen zwei Jahressummen KFZ Steuer bekommen, ohne das er sich in irgend einer weiße Gemeldet hätte. Vermutlich hätte der Zoll dann einfach Automatisiert auf den Einzug verzichtet. Dieses Verhalten ist natürlich eine Option für alle Selbständigen, welche mit KFZ arbeiten und aus welchen Gründen auch immer ärmer wirken wollen als sie es sind. Einfach KFZ Steuer für die Zukunft bezahlen. Später kann man für das Geld Autofahren oder es durch eine Außerbetriebnahme auch wieder abrufen. Ob so was mit anderen Steuerarten auch geht? Würde erheblichen Spielraum für Finanzgestaltung mit möglicherweisse fragwürdigen Ergebnis eröffnen.

Fraglich ist, warum man Überhaupt KFZ Steuer verlangt wird. Wenn man das CO2 besteuern will, dann wäre es sehr viel Geistreicher, einfach nur den Sprit zu besteuern. Da das CO2 auch kein Deutsches sondern ein europäisches Anliegen ist, wäre doch ein Umlegen auf das Benzin und den Diesel die effektivste und bürokratieärmste Option. Ein Liter Sprit enthält, eine vorgebene Qualität und Temperatur vorausgesetzt, eine feste Menge von Kohlenstoff der im Motor zu CO2 verbrennt. Damit wäre eine Sachgerechte Europaweite mehr als einfach zu machen. Das wäre ein Reformansatz für die umweltbewusste Besteuerung das Autoverkehrs, und nicht diese Kranken Überwachung fördernde CSU Maut, die dann doch irgendwann in eine nach kilometer bemessene und vom Computer abgerechnete Maut mit Bewegungsprofil für alle münden. Die Union mit ihren Vorastdatenwahn an allen Ecken und Enden ist die Stasipartei der Gegenwart ... und die Sozialdemokraten laufen wie immer mal wieder mit.



24 Februar 2015

Was passiert wenn im Internet mal ein Großteil der Kapazität ausfällt ... die Auswirkungen des Internet der Dinge ...

Gestern kam ein besonders klebriger Typ Schnee vom Himmel, der sich wie Blei auf die von mir verwendeten Gitternetzantennen gelegt hat. Normaleiweiße verwendet man im Bereich des WLAN-Richtfunks heute geschlossene Antennen um solcherlei Ungemach zu vermeiden, aber die haben ein anderes Problem: Sie haben eine große Windlast welche aufwändige und teure Umbaumaßnahmen erfordern würde. Die Gitternetzteile lassen sich im Rahmen der Spezifikationen an alte Antennenmasten schrauben.

Bedingt durch diesen Schnee sind viele Strecken sehr langsam gewesen oder auch ganz runter gefahren. Es war interessant auszuwerten wie sich das ausgewirkt hat. Eine sinnvolle Nutzung des Browsers, wofür auch immer, war nicht mehr möglich. Der Grund dafür ist einfach: Immer mehr Geräte halten mehr oder weniger engen Kontakt mit ihrem Hersteller. So was ist praktisch für Hersteller, damit kann man zum Beispiel die Produktlebenszeit definieren. Selbst Spielzeuge wie die "Stasi Barbie" halten intensiven Kontakt mit ihrer Quelle. Stasi Barbie lädt alles zu "Sprachgehirn" der Puppe im Internet hoch, und verbrauch damit zum Beispiel konstant ein nicht unwesentlich Teil der ohnehin eher dünner ausgelegten Upload Kapazität. Ebenfalls sehr Toxisch sind Downloader welche im Hintergrund mit sehr vielen parallelen TPC/IP Verbindungen große Spiele und ähnliches runter laden.

Und Bots sind sehr viel geduldiger als Menschen. Mit andren Worten: Die Kapazität wurde von Update und Download Prozessen der unterschiedlichsten Couleur aufgefressen, für den eigentlichen Betrieb mit Menschen blieb nichts mehr übrig. Die Anfragen aus dem Kundensupport ließen erkennen, das ein großflächiger mehrtägiger Teilausfall des Internet ebenfalls zu enormen wirtschaftlichen Ausfall nach sich ziehen würde.

Abhilfe könnte eine Labelung des Verkehrs als human nahe Schmalbandübertragung liefern. Technisch müsste dies auf sehr gut geschützten kryptografischen Verfahren beruhen, denn im Internet gibt Leute die ohne Rücksicht auf Verluste nach Vorfahrt auf der Datenautobahn gieren. Selbst der Port des BGP, dem Border Gateway Protokoll welches die Vermittlung der Daten im Internet bewerkstelligt, ist machen Download Programmen nicht heilig. Damit riskiert der Programmierer, hinreichenden Erfolg seiner Anwendung mal vorausgesetzt, den n Zusammenbruch des Internets weil sich die Router nicht mehr schnell genug über Änderungen in der Konfiguration austauschen können.

Ein Kette Digitaler Unterschriften könnte so etwas leisten. Zunächst findet ein Audit statt das Prüft ob eine Software wie ein Browser "nah am Menschen" operiert und Daten sparsam ist, also zum Beispiel in dem die Software keine Videos mit Vorrang herunter lädt und Bilder sowie Flasch nur nach manueller Aufforderung mit Vorrang lädt, automatische Erneuerungen von Webseiten nie mit Vorrang durchführt, und vieles andere Mehr. Dann wird dieser Software ein befristetes Zertifikat ausgestellt, mit dem sie Ihre Vorranganfragen unterzeichnen kann. Diese Unterschrift könnten dann Beispielsweise als zusätzliche HTTP Headerzeile oder in einer TCP Option als Passierschein für Filter genutzt werden welche Reservekapazitäten vor unerwünschter Nutzung frei hält. Schwierig ist, wie man dafür sorgt, das der Private Schlüssel der Software nicht geklaut wird.

Juristen haben bisher im Internet wenig gerissen, so das ein Rechtlicher Schutz nur bedingt was bringen wird. Illegale Videodistributoren dürften sich an diesem neuen Illegal auch nicht wirklich stören. Schon eher Wirksam dürfte es sein, wenn Hersteller von Malware Detektoren Software welche gestohlene Schlüssel verwendet wie Viren diskriminiert. Das würde den Missbrauch vermutlich auf einzelne Rechner zurückdrängen, welche dann per "Statistical Fair Queing" gebremst werden können. Was sich so fatal auswirkt ist ja die Tatsache, das der Hintergrundverkehr wie die kosmische Hintergrundstrahlung aus allen Richtungen kommt.

Bleibt zu klären, ob dies das Internet belastet. Im Normalbetrieb mit vertretbaren Antwortzeiten brauch ein Browser auch für eine Anfrage nach einer HTML Seite keine Vorranganfrage zu stellen. Nur im Wiederholungsfall wegen Zeitüberschreitung wäre es nötig, den Digitalen Passierschein den Anfrage beizulegen.

Lohnt denn der ganze Aufwand? Glasfasern verführen aus Kommerziellen Gründen, die Anbieter dazu die Netze im kleinen Skalen die Netze sternförmig aufzubauen. Physikalischer Leitungsbau ist wegen des hohen Lohnniveaus und der technischen Ausführungsbestimmungen extrem viel teurer als die Nutzung aufwendigerer Peers an den enden von Lichtleitern. Wenn also eine irgendwie geartete Verbindung besteht, ist es in der Regel billiger einen riesigen Umweg zu Routen als nur wenige Kilometer neue Leitung zu verlegen. Zwar sind die Installationen Redundant aufgebaut, in dem Sinne das mehrere Lichtleiter gebündelt werden. Damit werden zum Beispiel Ausfälle einzelner Laserdioden abgefangen. Da diese nur eine begrenzte Lebenszeit haben, ist das auch bitter nötig. Wenn es aber zu ein Bauplanungsfehler kommt, und ein Bagger ein großes Bündel Lichtleiter erwischt oder ein Wichtiger Knoten schlicht z.B. Unfall bedingt abbrennt, dann bleibt, wenn überhaupt, nur sehr wenig Restkapazität zum Beispiel durch Satellitengestützte Anbieter übrig. Hat man so einen Algorithmus nicht, ist ein angeschlagenes Internet ein totes Internet, mit den entsprechenden Wirtschaftlichen Konsequenzen.

15 Februar 2015

Investitionen in den Ausbau von Bahnverkehr von Personen ist raus geschmissenes Geld und sollte sofort Unterbleiben.

Nach dem ich einen Post in meinen Google kreisen von einem Menschen der offensichtlich Hamburger Wähler ist gelesen habe, die Piraten seinen wegen ihres Standbahnkonzeptes nicht wählbar,


bin ich der Sache mal Nachgegangen. Und in der Tat, die Piraten machen in ihrem Wahlprogramm aber komische Sachen:

Stadtbahn
Die Piratenpartei fordert die Wiederaufnahme der Planungen zur Stadtbahn Hamburg, den Bau der Strecke Kellinghusenstraße-Bramfeld zum geplanten Eröffnungstermin 2014 und anschließend den zügigen Weiterbau zum Zielnetz mit 4 Linien bis 2025.


Forderungen an die Vergangenheit? Das kann ja wohl nicht sein. Verschimmelter Punkt vom letzten Wahlprogramm? Versehen? Wie wäre es mit einem Beschluss, Physikalisch nicht oder nicht mehr mögliche Politische Beschlüsse automatisch ihre Gültigkeit verlieren, damit man eine Legitimation hat solche absurden Punkte zu entfernen.

Aber auch Technologie Politisch ist das Eintreten für schienen gebundenen Personenverkehr äußerst Fragwürdig. Investitionen in Verkehrswege sind langfristiger Natur. Es dauert halbe Jahrhunderte bis sich eine derartige Investition bezahlt macht. Da muss die Frage gestellt werden, ob die Bahn im 20 Jahren noch relevant ist.

Die Bahn, so konnte man es bei Stuttgart 21 sehen, gibt immer massig an mit ihren Fahrzeiten. In 8 Min vom Hauptbahnhof zum Flughafen. Wer Stuttgart kennt, der weiß, das es eine tolle Leistung ist! Nur so darf man nicht Rechnen. Die Flieger fliegen nicht nur einmal die Stunde, sondern rund um die Uhr. Man muss warten, und die Geschwindigkeit geht fast vollständig verloren. Tatsächlich sinkt die mittlere Reisezeit um 2,875 auf 31,625 Minuten, was eine lächerlich geringe Verbesserung ist, gemessen an dem Aufwand.

Aber nicht nur das, auch muss man ja erst mal am Hauptbahnhof sein. Das musste ich jetzt selber erleben. Der TÜV hat mich im wegen einer endlos langen Mäkel Liste von meinem alten Auto geschieden. Ich bedauere das, weil es mein erstes Auto war, mit dem ich rund 25 Jahre lang gefahren bin. Ich hatte das Kennzeichen L - SK 27, das aber nicht für L wie Leibzig stand, sondern es stand L wie Lahn. In den 1980ziger Jahren gab es den Versuch die Universitätsstadt Gießen und die Industrie und Goethe Stadt Wetzlar zur Stadt Lahn zusammenzulegen. Das hat nur sehr kurz gehalten, aber seit dem bin ich mit dem L herum gefahren. In letzter Zeit war ich einer der letzten meiner Art. Ich habe schon lange lange kein anderes Auto mit einem L mehr gesehen. Schade, langsam verschwindet der Beweis des Unglaubens der Sozialdemokraten an die Deutsche Einheit aus dem Straßenbild. Zuletzt musste ich beim Wechsel der Versicherung schon LDK-SK 27 im Internet eingeben, damit ich überhaupt ein Angebot bekam, und dann die Versicherung um Manuelle Richtigstellung bitten. Eigentlich müsste ein Waagen mit "L" wie Lahn im Haus der Geschichte stehen. Meinen wollten sie jedenfalls nicht ...


Ich musste also mit anderen Verkehrsträgern potentielle Kaufkandidaten unter den Gebrauchtwaagen ansehen. Das erste was an der Bahn äußert negativ auffiel, das waren die 179, in Worten hundert-neunundsiebzig, Seiten AGB mit Juristentext. Das ist, mit Verlaub eine Zumutung! Alleine die durch zuarbeiten hat mich ein Tag gekostet. Meine Freundin - Sie ist Juradozentin und überzeugte Bahnfahrerin (sic!!) - hat zwar gemosert, aber Vertragsbestandteile sind durch zuarbeiten. Dieser Punkt ist nicht Verhandelbar. Insofern ist das System Bahn schon deshalb verwendbar. Zumal wichtige Passagen schlich unverständlich sind. Beispielsweise die Preisberechnung. Ich habe Mathematik und Physik Diplom, bin aber wegen fehlender Legenden und Dimensionen nicht in der Lage die Preisgestaltung der Bahn nachzuvollziehen.


Das gleiche für Gruppenreisen


Mal ganz abgesehen von diversen juristischen Grausamkeiten wie diese hier ...


Wenn man in einem keinem Ort wohnt und einen anderen kleinen Ort im Nachbarbundesland besuchen will, dann wird das Ganze Ausmaß der Unzulänglichkeit des Systems Bahn schmerzhaft erkennbar. Solche Aktionen, die man mit dem Auto in 4 Stunden erledigen kann, sind mit der Bahn kaum ohne Hotel für die Nacht zu machen. Die ICE's sind zwar super schnell, aber der Bus von Kleinkleckersdorf zum nächsten RE/ICE halt und vom ICE/RE Halt zum Ziehl frisst so viel Zeit das zusammen mit den Diversen Umsteigewartezeiten ganze Tagesexpeditionen heraus kommen.


Der nächste heikle Punkt ist der Erweb der Fahrkarte. Als erstes nervt der Routenplaner der Bahn, der gerne schon mal nur absurd zu nennende Verbindungen konstruiert. Da wird man mit dem Nahverkehrszug in die Gegenrichtung geschickt um dann einen RE zu bekommen, den sonst nur mit einen früheren Nahverkehrszug in Fahrtrichtung bekommen hätte. Letztendlich half nur der Routenplaner von Google und das eingeben von Zwischenstopps.

Lästig ist auch, das man sowohl im Internet als auch an den Fahraktenautomaten - welche meine Freundin als pure Folter empfindet - immer wieder nach allem möglichen Bullfck gefragt wird, anstatt das man in seinem Profil einmal eingeben kann, wie man reisen will ... nein keine Bahncard - auch keine Probebahncard 25 die sich Augenscheinlich schon beim erst mal rechnet weil man sonst nach 3 Monaten automatisch eine Bahncard 25 Kauft. Das man dieses Kündigen muss erfährt man nur in den 179 Seiten AGB Müll ... nein keine Hunde, Katzen oder Flöhe ... und nein auch keine Fahrräder ... und nein, ich brauche auch keine Behindertengerechte Zugverbindung. Dass alles gehört in das Internet Profil, das auch am Fahrkarten Automaten zugänglich sein sollte. Spätestens nachdem man seine Bahncard Nummer eingegeben hat. Allerdings muss man den Bahnmanagern zu gute halten, das sie hier nur Wortgetreu Vorgaben von Eurokraten umgesetzt haben um Streitigkeiten ob Intelligentere Verfahren auch diesen Vorgaben entsprechen aus dem Weg zu gehen.



Hier ist die Politik gefragt, der Bahn rechtssicheren Raum für ein kundenfreundliches Auftreten zu geben. Auch sollte es einen gesammtkontrahierungzwang geben, der es Ermöglicht die Wartezeiten bei Umsteigen für die Unternehmen des öffentlichen Personenverkehr zu einem Kostenfaktor zu machen. Andere wird das nie besser. Jeder Verkehrsträger kann einen km Preis festlegen, aber für jede über 5 Minuten hinausgehende Wartezeit gibt es Abzüge die die beiden Unternehmen welche am Umsteigen beteiligt sind tragen müssen.

Wird ein mit solch gravierenden Mängeln behaftetes Verkehrssystem in 20 Jahren noch eine Rolle Spielen?

Dazu kann man ein ganz klares NEIN feststellen. Autonomes Fahren wird kommen. Die Technik ist an der Schwelle zum Verkauf, in den USA gibt es schon einen Zulassungsverfahren. Seit gewiss, das all die gestressten berufstätigen Frauen welche Kinder hin und her Jonglieren müssen die Technik schnell voran bringen werden, und sich selbst fahrende Vehikel als Familienkutschen besorgen. Wenn die Kinder dann das Alter erreichen, in dem sie den Führerschein machen könnten sind diese Familienkutschen Zehn bis Fünfzehn Jahre alt und werden als billige gebraucht wagen gehandelt. Es ist als sehr unwahrscheinlich zu erachten, das diese Kinder tausende Euros in einen Führerschein und weitere tausende von Euros in die Malus Schadensklassen der Versicherungen investieren werden, nur um auf den gewohnten Komfort des gefahren werden zu verzichten.



Führerschein wird in Zukunft vergleichbar exklusiv sein wie ein Flugschein heute. Nur diejenigen, welche ein besonderes Interesse am selber Fahren haben, werden ihn überhaupt machen wollen. Ob sie das dann überhaupt noch dürfen wird sich Zeigen. Fahrspaß und STVO sind zwei Dinge, die sich über weite Strecken ausschließen. Wir blicken heute mit Gruseln auf die barbarischen Zeiten des Römischen Imperium zurück, in der Menschen nur zu Unterhaltungszwecken im Kolosseum und andren Orts ihr Leben ließen. Es ist anzunehmen, das die Menschen über den Blutzoll der Mobilität in zukünftigen Jahrhunderten ähnlich denken werden. Ein verbot des selber Lenkens auf öffentlichen Straßen wird sicher kommen, mit ein bisschen Glück werde ich es noch erleben. Zumal Computer wegen der deutlich erhöhten Reaktionszeit die Autos viel enger auffahren lassen können. Das Spart Unmengen an Treibstoff und Straßenraum, so das neu bauten von Straßen vermutlich für immer entfallen können. Natürlich kann das alles aber nur kommen, wenn es den Herstellern gelingt, eingriffe in die Fahrzeugelektroik welche es in der Vergangenheit wahrscheinlich schon gegen hat zu verhindern, mit der missliebige Personen von interessierter Seite unauffällig getötet werden können.

Auch der heutige Trend zum Sharing statt zum Besitz wird mit Autonom fahrenden Fahrzeugen erst zum durchstarter, und zwar auch auf dem Land. Wenn ein Autonomes Fahrzeug 5km Anfahrt hat, dann vergehen vom click auf die Smartphoneapp bis zum Einsteigen wenige Minuten. Meist wird das Auto vor der Tür warten bis man den Mantel und die Schuche angezogen hat und die Treppe zum Hauseingang runtergegangen ist.

Für eine Partei die sich der Moderation der technischen Entwicklung verschrieben hat ist also ein "abgelegtes Stadtbahnkonzept der Volksparteien" nichts anderes als ein Epicfail und ein dreifach donnerndes Hellau. IT Sicherheit in den KFZ Assistenzsystemen müsste das Thema sein, die Führerscheinprüfung für einen Computer, Haftungsfragen für Autonomobile. Gelder für die Bahn dürfte es nur noch im Zusammenhang mit Frachtverkehr geben und natürlich um die Sicherheit bestehender Anlagen für ihre Restlaufzeit zu gewährleisten. Aber der Super-BER mit Namen Stuttgart 21 und viele andere am Personenverkehr orientierte Baumaßnahmen sind minimalinvasiev abzuwickeln oder für die Optimierung in Hinblick auf Fracht Umzuwidmen. Sollte der Wähler die Piraten heute wiegen und für zu leicht befinden, so kann ich das bei allem Schmerz trotzdem gut verstehen.


28 Dezember 2014

Von dem jetzt vorgestellten Verfahren des SS7 Man in the Middle Telefon Abhörens wird vermutlich im riesigen Ausmaß Gebrauch gemacht.

Wie ich hier schon ab und an referiert habe, bin ich der Web Admin der gesponserten Seite usenet-replayer. Wegen der Kosten hole ich mein Internet im Wege einer WLAN Strecke selbst bei einem lokalen Internetprovider in der nächsten größeren Stadt ab. Damit die öffentlichen WLAN Frequenzen nicht durch eine Bürgerinitive ebenfalls mit Beschlag belegt werden, biete ich seit dem EU Bedingten Wegfall der Lizenzpflicht für Telekommunikationsanbieter für meine Mitbewohner im Ort Internet über meine Geräte an. Aus diesem Grund stehe ich auch auf der Liste der Internetprovider der Bundesnetzagentur.

Dank Herrn Snowden, den unsere Amerika unterwürfige Regierung partout nicht als Zeugen im zuständigen Parlamentsausschuss hören will, weiß ich das ich was Abhören und unterwandern meiner Geräte angeht extrem Aufpassen muss, denn die NASA hat automatisierte Verfahren für interessante Zielgruppen entwickelt.

Am 2 Oktober hat eine Freundin von mir ein Ernsthaftes gesundheitliches Problem gehabt. Es war so schwerwiegend, das ich einen Notruf absetzen musste. Das Problem war etwas Komplexer, so das verschiedene Einsatzkräfte nötig wahren. Zu meinem Erstaunen hat mich die Einsatzleitung nicht nur nach meinen Personalien sondern auch nach meiner Telefonnummer gefragt. Das Provider kenne ich natürlich das TKG, und da steht in §108 folgendes Drin:

(1) Wer öffentlich zugängliche Telekommunikationsdienste für das Führen von ausgehenden Inlandsgesprächen zu einer oder mehreren Nummern des nationalen Telefonnummernplanes bereitstellt, hat Vorkehrungen zu treffen, damit Endnutzern unentgeltliche Verbindungen möglich sind, die entweder durch die Wahl der europaeinheitlichen Notrufnummer 112 oder der zusätzlichen nationalen Notrufnummer 110 oder durch das Aussenden entsprechender Signalisierungen eingeleitet werden (Notrufverbindungen). Wer derartige öffentlich zugängliche Telekommunikationsdienste erbringt, den Zugang zu solchen Diensten ermöglicht oder Telekommunikationsnetze betreibt, die für diese Dienste einschließlich der Durchleitung von Anrufen genutzt werden, hat gemäß Satz 4 sicherzustellen oder im notwendigen Umfang daran mitzuwirken, dass Notrufverbindungen unverzüglich zu der örtlich zuständigen Notrufabfragestelle hergestellt werden, und er hat alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, damit Notrufverbindungen jederzeit möglich sind. Die Diensteanbieter nach den Sätzen 1 und 2 haben gemäß Satz 6 sicherzustellen, dass der Notrufabfragestelle auch Folgendes mit der Notrufverbindung übermittelt wird:

  1. die Rufnummer des Anschlusses, von dem die Notrufverbindung ausgeht, und
  2. die Daten, die zur Ermittlung des Standortes erforderlich sind, von dem die Notrufverbindung ausgeht.


Das hat aber nicht Funktioniert, und das obwohl ich ansonsten jedem den ich Anrufe defaultmäßig meine Nummer Signalisieren lasse. Deswegen kam mir die Frage des Operators nach meiner Nummer gleich komisch vor. Auf mein späteres nach hacken noch innerhalb des Gesprächs bestätigte mir die Person am anderen Ende der Leitung, das als Nummer nur 999999... angezeigt wird. Ich habe mich daraufhin an die Bundesnetzagentur gewandt, weil für mich das ganze Szenario nur den Schluss zuließ, das sich jemand im Wege eines Man in the Middle Angriff in die Leitung gequetscht hat. Denn das hätte zur Folge, das mein Angreifer ein Problem hat, wenn er versucht meinen Notruf zuzustellen. Dann die Engmaschige überwachung der Quelle könnte ihn verraten. Normale Absender können ja ... das weiß man von den SMS aus dem Internet ... gefälscht werden.

Die Bundesnetzagentur bestätigte mir, das sie des öfteren von so einem Fehler gehört hat. Sie wollte genauere Daten haben, die ich auch liefern konnte, weil in meinem Nokia N900 der syslog läuft, den ich zur Qualitätssicherung brauche. Hier die Nachfrage der Bundesnetzagentur zu dem Problem. Da jetzt herausgekommen ist, das ein Man in the Middle Angriff aus der Ferne so wie ich mir das als Erklärung vorgestellt habe, ganz einfach möglich ist, halte ich es für Oportun und Notwendig, den Vorgang zu publizieren. Zumal die Antwort Nahe legt, das der Kreis der Betroffenen riesig ist. Wie groß ist das Verhältnis zwischen Notrufen und normalen Telefonaten? Denn sonst wäre die Wahrscheinlichkeit verschwindend gering, das ein Notruf von einem von einer solchen Umleitung betroffenen getätigt wird. Schützenswerte Daten habe ich durch xxx ersetzt.

On 10/06/2014 04:10 PM, Information.NOTRUFE@BNetzA.DE wrote:
Guten Tag, Herr Hofmann

Sehr geehrter Herr xxxxx,

Sie schildern unten einen interessanten Fehler,
Wenn es denn ein Fehler ist ... und nicht einer der im Wege einer Man in the Middle Attake abhört und den Notruf wegen der besonderen Funktionen die sich aus der Existenz des § 108 TKG nicht den Absender nicht facken kann ...

Wenn die so was machen, dann werden Sie es in Massen machen, und da kann dann auch immer mal ein Notruf dazwischen sein.
auf den ich schon seit Monaten warte ??
Wie muss ich das verstehen?
Es ist bekannt das so was ab und zu passiert ... aber nicht warum?
und dem ich gerne nachgehen möchte. Dazu brauche ich noch einige Infos von Ihnen:

(1) ich lese unten, dass der Notruf am Do., 02.10.2014, morgens stattfand. Können Sie die Uhrzeit bitte genauer angeben?
Das waren 2 Notrufe. Der zweite ist noch in meinem Log 11:44 gespeichert. Ich habe da nachfragen wollen wo die den Bleiben, weil die Situation weiter eskaliert ist. Mitten im Gespräch hat dann die Polizei geklingelt. Nur von dem Gespräch davor weiß ich sicher, das die Nummer nicht zugestellt wurde.


Aber hey wofür gibt es Logfiles

Erster Call 11:02:49 - 11:09:30
Zweiter Call 11:44:02 - 11:46:33

Ich habe die Zeit in der Wohnung meiner Freundin getestet, und die Zeit ist OK. Sollte auch am 2 Okt so gewesen sein ...
Kommt ja auch aus dem WLAN

(2) wo genau befanden Sie sich, als Sie den Notruf absetzten? Geben Sie bitte die Anschrift (PLZ, Ort, Straße, HausNr) oder die GeoKoordinate möglichst genau an.
xxxxstrasse x
35614 Asslar
Berghausen
50,587xxx° Nördlicher Breite
8,423xxx° Östlicher Länge
1 Stock.

Quelle Google Earth ...

(3) welchen Notdienst wollten Sie erreichen? 110 od. 112?
112
(4) welche Handy-Type haben Sie für den Notruf genutzt? Geben Sie bitte Hersteller und Modell – am besten gleich die Webseite mit der Bedienungsanleitung – an.
Nokia N900 mit Developperkernel (!!)

Ich habe aus dem Logsystem alle Einträge des Handys in eine Datei überspielt ... sowohl vom Bootvorgang (Versionsnummern von Programmen und Kern) als auch von der Stunde mit den Beiden Notrufen. Das das ein Developerkern ist, steht da eine menge drin. Allerdings bin nur bereit den Verschlüsselt rauszugeben. Dazu brauche ich eine Signierte E-Mail (PGP oder PKCS7) mit der ich eine verschlüsselte Email erzeugen kann. Da brauche ich eine Geheimhaltungszusage. Wenn so ein Ding in die Fänge der NSA oder der Briten kommt, werde ich die nie wieder los, weil die jedes noch so fies von ihnen vergrabene Loch erkennen können.

Auf der anderen Seite müsste doch das Handy völlig egal sein, weil die doch über die Nummer auf der Chipkarte identifizieren und die dann in die eigentliche Telefonummer im Netz gewandelt wird. Und das funktioniert bestens, meine Nummer wird bei regulären Anrufen immer weitergeben.


Das Anzeigen der 9999999 deutet darauf hin, dass sich Ihr Telefondienstanbieter vergeblich bemüht hat, die Telefonnummer Ihres Anschlusses herauszufinden. Vor der Entscheidung stehend, ob er Ihren Notruf nun zurückweisen soll, weil er der Leitstelle keine Rufnummer des Anrufers übermitteln kann, oder ob er eine Dummy-Nummer übermitteln soll, hat er sich vorgabegerecht für letzteres entschieden. Das kann bei Telefonaten über IP-Anschlüsse vorkommen. Daher also noch ein paar Fragen dazu:

(5) Welchen Telefondienstanbieter haben Sie für den Notruf in Anspruch genommen?

Ganz mormal GSM mit meiner Karte von O2
Das dies der Fall war geht auch aus dem Log hervor.
(6a) Haben Sie einen LTE-Vertrag und
Ja
(6b) nutzen Sie LTE – gleichgültig ob für Daten oder Sprache?
Noch gar nicht, meine LTE Karte liegt noch verschlossen im Schreibtisch. Habe sie mir Besorgt, om auf einem Piratenparteitag Netz zu bekommen. Mit UMTS ist man da auf verlorenem Posten, weil diese Netze kollabieren Gedacht ist das Teil für so ein Tragbares WLAN Hotspot Teil. Die Handys haben ganz normale UMTS Karten
(7a) Befanden Sie sich zum Zeitpunkt des Notrufs in der Umgebung eines WLAN-Netzzugangs und
Ja
(7b) benutzen Sie den WLAN-/IP-Netzzugang gelegentlich oder häufig zum telefonieren?
Ist Konfiguriert nutze ich aber selten, meist zum Testen.
(7c) Welchen Anbieter nutzen Sie dann?
Sipgate tel:+496443xxxxxx
(7d) Bucht sich Ihr Handy beim Eintritt in die WLAN-Zone automatisch aus dem O2-Netz aus und in das WLAN ein?
Was Daten angeht ja ... was Telephon angeht nicht.

Sie können Ihre Antworten der Einfachheit halber gleich hinter meine Fragen eintragen. Wenn Sie eine Antwort nicht wissen, dann antworten Sie bitte mit ein paar Strichen. Wenn Sie unsicher sind, dann schreiben Sie das bitte dazu.
Anzumerken ist noch, das ich mit meinem Provider bei meiner Freundin immer wieder Stress mit der Verbindungsqualität habe.
Das Internet ist so mies, das ich es als Interventionsverbindung für Notfälle kaum Nutzen kann ... ich bekommen ständig time outs bei meinem VPN
und UMTS geht schon gar nicht ... und das obwohl ich nur läppische 4xx Meter Luft Linie von einem funktionierenden UMTS Sendemast entfernt bin.
In meinem Büro und bei meine Eltern funktioniert der gleiche Mast absolut ohne jede Probleme.
Keine Ahnung was die da verbrochen haben ...
Ihre Angaben dienen der Fehlereingrenzung, ohne sie brauche ich erst gar nicht an O2 oder vielleicht einen anderen Telefondienstanbieter heranzutreten. Wenn Ihre Infos nicht ausreichen, melde ich mich nochmal.
So mehr kann man kaum an Dokumentation zu dem Problem zusammentragen ...


Bitte Teilen Sie mir mit was da Raus gekommen ist. Wenn der CALL z.B. andere Telefonfirmen als O2 bei der Polizei aufgeschlagen ist, dann will ich das Wissen um Anzeige wegen Verletzung des Telekommunikationsgeheimnisses stellen zu können.

Hans Carlos Hofmann

Vielen Dank im voraus für Ihre Kooperation
xxxxxxxx xxxxx
BNetzA Referat 425
Canisiusstr. 21
55122 Mainz
Tel.: 06131 18 xxxx
Fax: 06131 18 xxxx

20 Dezember 2014

Sony Pictures Entertainment trat mit "The Interview" den finalen Beweis an, das der Umgang mit Medienrechten grundsätzlich neu zu regeln ist!

Als das Urheberrecht eingeführt wurde, da gab es in Europa und anderswo noch gar keine ausgereiften Demokratien. Es stammt aus der Zeit, als mit dem Buchdruck die erste Industrielle Vervielfältigungsmöglichkeit für Informationen und damit natürlich auch für politische Statements, aufkam. In der damaligen Zeit stellte sich dem Souverän der Länder - damals waren es noch natürliche Personen in Gestalt von Monarchen - das Problem das Künstler von Reichen Produntionmittelbesitzen für Lau ausgenutzt wurden. Und was vermutlich noch gravierender war: Produzenten die "Auftragsarbeiten" an Künstler vergaben wurden wiederum von anderen ausgebeutet, welche ohne diese Kosten auskommen wollten.

Als die Souveräne der Länder das Urheberrecht etablierten haben sie stets den Vorbehalt gemacht, das der Souverän sich über alle Publikationen gebührenfrei ein Bild machen konnte. Durch eigenen Anschauung oder auch durch Beauftragte. Das hat sich bis heute so in den Ausführungsvorschriften zum Urheberrecht gehalten. Beispiel USA, ein Staat das nie von einem Monarchen beherrscht wurde und somit frei von Altlasten sein sollte: Wer dort ein Copyright beanspruchen will, der muss einige Exemplare seines Werks bei der Kongressbibliothek hinterlegen. Dann und nur dann kann überhaupt ein Rechtsschutz eingefordert werden.

Das Problem ist nur: Nicht die Parlamentarier sind der Souverän eine demokratischen Landes sondern die in diesem Land als Staatsbürger lebenden Menschen. Artikel 20 Absatz2 GG thematisiert das in unserer eigenen Verfassung: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

Heutige Staaten tun aber in der Rechtspraxis des Urheberrechts so, als ob der Anspruchs des Souveräns auf politische Einsichtnahme nur in einer Delegation an geschäftsführende Subjekte (Parlamentarier, Regierung) überdauert hätte. Ganz so, als ob z.B. Kaiser Wilhelm der II als letzter Deutscher Souverän das Recht auf vollständige kostenfreien Einsicht in alle Publikationen an einen Minister unwiderruflich abgetreten hätte, der sich um das Urheberhecht und die Durchsetzung politischer gewollter Schranken des zu publizierenden Material zu kümmern habe. Das ist aber nicht passiert, und so haben gewissenlose Lobbyisten in der Demokratie die Souveränitätsrechte des Volks ussupiert.

Dabei hat die Medienindustrie in der Zeit als der Besitz von viel Geld die Voraussetzung für die Verbreitung von politischen Ideen war eine alles andere als Menschenfreundliche Rolle gespielt. Erfolgreiche Propaganda ist nicht die Verbreitung von Parteipamphleten, es ist die Verbreitung von Tatsachen aus denen der Bürger die vom Macher eines Werks gewünschten Schlüsse zieht. Diese Schlüsse sind bei den im Schadpotential erfolgreichsten und Verhängnisvollsten Werken der Filmgeschichte gar nicht selbst enthalten. Beispielsweise die Werke der Leni Riefenstahl. Sie hat mit Ihre Werken über Olympia oder den Parteitagen der NSDAP die Ideen der Bewegung wie "das Anstreben Individueller Stärke als Mittel der Durchsetzung" oder "das Anstreben Kollektiver Stärke duch gleichschaltende Bündelung der Kräfte als Mittel der Durchsetzung gegenüber anderen Gruppen" extrem populär gemacht. Und das ohne diese Ziele oder gar ihre Konsequenzen wie Krieg und Völkermord je auch nur zu erwähnen.


Sie wurde, trotz unübersehbarer nähe zu Adolf Hitler und ihres Wichtigen Beitrags zu seinem Aufstieg nicht als Kriegsverbrecherin verurteilt. Aber es gab in der damaligen Zeit auch Film schaffende, die sich mit eigenen Ideen dem Ungeist jener Zeit entgegengestellt haben. Charlie Chaplin beispielsweise in seinem Meisterwerk "Der große Diktator". Dort hat er über das Wirken des Nationalsozialismus aufgeklärt und den ganzen Ideologischen Wahn der Nationalsozialisten gnadenlos der Absurdität und Lächerlichkeit Preisgegeben. Meiner Meinung nach ist das die einzige Möglichkeit, eine Ideologie schnell und Wirksam zu bekämpfen. Unvergessen, legendär die Szene mit dem Globus, in dem der Almachtanspruch gnadenlos auf die Schippe genommen wird.


Hitler soll getobt haben vor Wut. Carlie dürfte die Top 10 der Staatsfeinde locker erreicht haben. Aber in der damaligen Zeit waren die Medieninhalten wegen der zentralen Rolle von Produktionsmittel staatlich Kontrollierbar, und der Film war in Deutschland selbstredend nicht zu sehen. Wer ein neueres Beispiel für einen Staatskollaps eines diktatorischen Staates durch die Zerstörung seiner Idiologie braucht, betrachte Folgendes: Es war das Meisterstück des Hans Dietrich Genscher der sagenhaften 18 Jahre lang Außenminister unsres Landes wahr, der vor den Laufenden Lifekameras der versammelten Weltpresse die Ideologie der DDR als "Arbeiter und Bauernparadies" innerhalb von nur einem Halbsatz zerstört hat.


Als ich diese Bilder gesehen hab, war mir klar: Es ist nur noch die Frage des wie und wann und nicht des ob die DDR kollabieren würde. Aber warum ist "The Interview" jetzt so wichtig, das Kim Yong Un seine Hackerschwadronen gegen Sony losgeschickt hat? In dem Film werden sowohl die Untaten der USA - ja die CAI hat in der Tat Aktionen gestartet, die Menschen getötet haben Der unabhängige Senator Angus King erklärte: „Wir haben Dinge getan, für die wir japanische Soldaten nach dem Zweiten Weltkrieg wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt haben.“) als auch die des Kim Yong Un parodiert und alles in den slapstick Kakao gezogen. Für jemand wie Kim Jong Un welcher sich seinem eigenen Volk gegenüber wie ein Halbgott darstellt, ein absolutes geht überhaupt nicht.


Aber er hat doch seine Bürger fest im Würgegriff wird man einwenden. Zeitungen und Bücher sind bei den Abgeschotteten Grenzen kein Thema Fernseher und Radios gibt es dort nur mit fest eingebauten Stationstasten für die Regierungssender, und das es so was wie das Internet gibt, das wissen die Menschen dort schlicht nicht. Das Problem ist, diese Kontrolle geht langsam Verloren. Aus Kostengründen haben USB Schnittstellen dort die gleichen Eingenschaften wie bei uns. Aus Sicht des Kim Jong Un Ein verhängnisvoller Fehler. Warum? Ein USB Stick ist ein kleiner Computer mit einem extra Mikroprozessor welcher die Laufwerkslogik darstellt. Und der lässt sich manipulieren. So wurde Beispielsweise gezeigt, das sich Viren erstellen lassen, welche sich nur von USB zu USB Controller vermehren, und die deshalb jedem Virenscanner entgehen. Diese Manipulierbarkeit der Controller kann man vorzüglich zum Schmuggeln von Daten verwenden, indem man einen USB Stick so manipuliert, das er sich wie ein kleineres Modell verhält und erst nach eine gewissen Zeit seine verborgenen Inhalte freigibt, also zum Beispiel unzulässige Filme.

Aus diesem Grunde muss Kim Jong Un fürchten, das dieser Film auch mit einigen Jahren Verspätung in Nordkorea Verbreitung findet. Für Gewaltherrscher ist das ende der Politischen Macht fast immer auch das Ende ihres Lebens. Für Kim also eine Frage von Leben und Tod. Das ist der Grund warum er Sony und damit die USA mit einem Cyberangriff bisher völlig unbekannten Ausmaßes überzog. Denn nichts fürchten Despoten mehr als Spot! Wie kommt man da raus, das wild gewordene Diktatoren die Verbreitung ihrer Untaten im Wege von Drohungen unterbinden können. Man stelle sich mal vor, Adolf Hitler wäre es gelungen seine Untaten gegenüber den Juden noch besser geheim zu halten als es ihn ohnehin gelungen ist, weil sich viele ein so brutales Vorgehen nicht vorstellen konnten oder wollten?

Es gibt nur eine Lösung: Der demokratische Souverän muss sein ussupirtes Recht auf kostenfreie Einsichtnahme in Publikation laut und mit Macht zurückfordern.Er muss dabei so Laut sein, das er die Bataillone von Lobbyisten mit ihren gemieteten "Lautsprechern" nachhaltig übertönt. Es muss ein Gesetz her, das es Verbietet für die Bloße Kenntnisnahme eines Werkes - zum Beispiel im Wege digitalen Transfer - direkt oder indirekt einen Obolus zu fordern. Damit werden dann auch die höchst Demokratie feindlichen Bestrebungen der Branche im Keim erstickt, eines Zensur- und Überwachungsinfrastruktur für die digitalen Aktivitäten der Bürger etablieren zu wollen, weil sie diese dann eh nicht mehr brauchen.

Dadurch das man in den Filmstudios dann keine Zeit mehr darauf verschwenden muss, wie man den Bürger am besten überwachen kann, ist man dann in der Medienindustrie frei über neue und alte Formen der Erwirtschaften von Gewinnen intensiever nachzudenken:

  • Lizenzgebühren von kommerziellen Premium Spielstätten, wie Kinos, Autokinos, Sauna Betriebe, Gaststätten, ...
  • Werbeeinnahmen von Herstellen deren Produkte in einem Film gezeigt werden
  • Lizenzgebühren von Programm Anbietern die Werbung mit dem Werk verflechten und, z.B. per TV, Verbreiten
  • Lizenzgebühren für Produkte die erst durch den Film Sinn haben, zum Beispiel Lichtschwerter. George Lukas verzichtete komplett auf eine Gage für sein Werk zugunsten dieser Merchingdisingrechte
  • Lizenzgebühren für Produkte welche der einfache Verbreitung des Produkts dienen, also z.B. Hardwareausfertigungen in Form von DVD, Büchern, ...
  • Lizenzgebühren für Freizeit Ergebniswelten in denen ein "eintauchen" in die Welt des Film geboten wird ...
  • Lizenzgebühren zu Produkten die neu sind und durch einen Film Promoted werden. Also zum Beispiel neue Modekollektionen welche die Schauspieler erstmals in der Öffentlichkeit tragen ...
  • ...

Die Algorithmen, die es jedem ermöglichen Material mit Minimalem, oft sogar Kostenlosen, Aufwand digitales Material riesigen Massen von Menschen schnell zugänglich zu machen sind längst vorhanden. Damit sparen sich die Studios auch die Werbung für einen Film, weil es genug Menschen gibt, die darüber Reden.


Diese Algorithmen sind hochleistungsfähig und absolut Zensur resistent. Auch noch so wüste Drohungen von Potentaten oder Religioten die sich als Anhänger eines Religionsstifter bezeichnen der für sich von Gott gewollten Sex mit Kindern in Anspruch nimmt können die Verbreitung eines Werk dann nicht mehr verhindern. Und das ist wichtig, denn Leute die eine riesige religiöse Säuberung in einem Ausmaß planen, das sie sogar Adolf Hitler bei weiten in den Schatten stellen würde gehen um! Da kann man keine Mutlosen Filmbosse als kulturelle Entscheidungsträger brauchen, die nur $-Zeichen in den Augen haben.




17 Dezember 2014

Jep Bush will Präsident werden ... das wäre ein Bekenntnis des amerikanischen Volk zu den Verbrechen seines Bruders!

Es ist nicht zu Fassen. Ich musste heute lesen, das der Bruder von Greorge W Bush, Jep Bush seinerseits auch Präsident werden will.

Bildquelle: Wikipedia

George W Bush hat die USA in einen Folterstaat verwandelt und mit einer Stasi versehen, das Erich Milke in der Hölle vor Neid kreidebleich wird. Erich hätte für die Möglichkeit der NSA - der Neuen Stasi Amerikas - ohne mit der Wimper zu zucken die Seelen aller seiner Vorfahren verkauft. Nixon musste wegen ein paar Telefon Wanzen zurücktreten um nicht Impeacht zu werden, bei Bush und auch bei Obma lässt man es durchgehen, das das Ganze Land Verwanzt wurde. Das zeigt wohin George W. Bush das Land geführt hat.

Jep Busch ist eine eigenständige Person. Uns als solche hat sie natürlich Anspruch darauf, das man Sie objektiv an ihren eigenen Handlungen misst. Und sie natürlich nicht in Sippenhaft nimmt. Wir müssen zu seinem Gunsten erst mal annehmen, das er mit diesen Umtrieben nichts zu tun hat - obwohl ein Austausch über die Eckpunkte der Politik in einer Familie von Vollblutpolitikern alles nur nicht Unwahrscheinlich ist. Der Punkt aber ist ein ganz anderer:

Stellen sie sich mal Bitte vor Albert Friedrich Speer Junior wäre als Kanzlerkandidat aufgestellt worden


Albert Friedrich Speer Junior ist der Sohn des Adolf Hitler Intimus und verurteilten Kriegsverbrecher Alber Speer. Er wurde am 29. Juli 1934 geboren, war als am Ende des 2. Weltkriegs im Mai 1945 keine 11 Jahre alt. Damit war er während der gesamten Zeit des 3. Reich nicht Straf mündig. Insofern kann ausnahmsweise und für jeden leicht nachvollziehbar argumentativ bewiesen werden, das ihn keine Schuld an den Geschehnissen trifft. Diesen Argumentationspfad nannte man im Nachkriegsdeutschland "Die Gnade der Späten Geburt".

Bildquelle: Wikipedia

Albert Junior hat ein unpolitisches Leben geführt, er hat also keine Unpassenden politischen Überzeugungen geäußert. Er wäre also rechtlich gesehen genauso qualifiziert und integer wie die allermeisten anderen Deutschen auch. Wer das für unwahrscheinlich hält, seine Schwester Hilde Schram geborene Speer die mit ihm den Führer auf seinem Berghof erlebt haben dürfte, ist immerhin für die Grünen Vizepräsidentin des Abgeordnetenhaus der Stadt geworden, in der die Verbrechen des 3. Reich geplant wurden.

Bildquelle: Wikipedia

Beide sind sie Integere Bürger unseres Landes. Die Grünen sind als Organisation auch über jeden Verdacht, Naziumtriebe zu veranstalten. Und der Name Schram ist ja auch deutlich unauffälliger als Speer.

Stellen sie sich mal Bitte vor Hilde Schram geborene Speer wäre Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland


Zum Beispiel nach einem Erdrutsch Wahlsieg der Grünen, weil mal wieder was ganz in der Nähe in einem AKW schief-gegangen ist. Aber was wäre das für ein verheerendes Signal für die Beziehungen zu Israel. Die dortigen Verantwortlichen könnten sich 100.000 mal Sagen, das diese Personen nichts mit er Idiologie des 3.Reichs zu tun haben und auch nicht mehr und nicht weniger zu Verantworten haben wie jeder andere Spät geborener Deutscher zu tragen haben, so viel Medikamente können die nicht Schlucken, um den Brechreiz hieran zu Unterdrücken.


Und um wie viel schlimmer wäre es das dann noch, wenn - gesetzt den Fall Adolf Hitler hätte ein gesundes Sexualleben gehabt - ein Sohn oder Tochter von Adolf Hitler wäre Kanzlerkandidat? Nicht auszudenken! Oder ein Bruder, der noch nicht mal die Gnade der Späten Geburt hat? Auch wenn diese Realen oder Fiktionale Personen ehrbare Menschen sind ... allein ihr Hintergrund wäre eine Statement zu den Geschehnissen des 3. Reichs, der nicht gut für Deutschland wäre.

Und genauso verheerend wäre es, wenn der Bruder des Folterpräsidenten Präsident der USA würde. Das wäre so was wie eine Generalabsolution von obersten Souverän für dieses Vorgehen. Das wäre eine Bürde für die moralische Kompetenz der USA, deren trag weite und Gewicht nicht zu ermessen ist.



30 November 2014

Helmut Schmidt hat uns betrogen ... er wahr gesundheitlich nicht geeignet eine Nation zu führen!

Gesundheitsangelegenheiten sind Privatsache. Deswegen gibt es eine Schweigepflicht für Ärzte und Medizinisches Personal. Auch in polizeilichen und anderen staatlichen Untersuchungen sind sie befugt, die Aussage über ihre Patienten zu verweigern. Das ist auch gut so, damit ein Patient offen mit seinem Arzt sprechen kann und keinerlei Nachteile daraus fürchten muss. Es ist wichtig das ein Arzt alle Symptome kennt, damit dieser das Problem seiner Patienten korrekt entdecken kann.

Es gibt nur einige wenige, genau definierte Ausnahmen davon. Eine betrifft zum Beispiel hoch ansteckende Krankheiten, bei denen der Patient eine erhebliche Gefahr für andere Menschen darstellt. Die echte Grippe oder auch das Ebola Virus gehören zum Beispiel dazu.

Es gibt aber noch einen Weg, in dem ein Patient eine Gefahr für andre wird. Wenn er oder sie das Bewusstsein verliert und er oder sie aber für wichtige Entscheidungen die über Leben und Tod anderer entscheiden zuständig ist. Das gilt zum Beispiel für Fahrzeugführer jegtwegder Art, die mit nicht trivialer Geschwindigkeit unterwegs sind. Egal ob Motorrad, PKW oder LKW Frühschein; die Befähigung eine Lokomotive zu führen; der Pilotenschein oder das Kapitänspatent, sie alle ruhen wenn ein Patient an Krankheiten erkrankt, die zu einer nicht vermeidbaren Bewusstlosigkeit führen können. Also wenn Beispielsweise das Risiko von Hirnblutungen (Leck eines Blutgefäß im Gehirn) oder Hirninfarkten (Verstopfung eines Blutgefäß im Gehirn) besteht, Epileptische Entgleisungen (Totalabsturz der Hardware), Herzinfarkt (Ausfall der Energieversorgung durch Sauerstoffmangel in folge einer Blutstillstands) oder Parkinson (Ausfall bestimmter Schaltelemente im Gehirn) besteht.

Die Betroffenen werden dann vom Artzt aufgeklärt, das sie Verpflichtet sind, Gefahren wie das führen von Fahrzeugen zu unterlassen, bis sie vom Arzt das OK bekommen, das Sie wieder Fahrzeuge führen können. Bei besonders gefährlichen Dingen wie das führen von Flugzeugen werden von Amtswegen zusätzliche Untersuchungen zum Gesundheitszustand gemacht. Aber auch Operateure von gefährlichen Maschinen müssen ihren Job an den Nagel hängen, und eine Kollaterakschadensfreie Tätigkeit wechseln. So gibt es extra Berufsunfähigkeitszusatzversicherungen beispielsweise für Reaktorfahrer. Wäre ja recht uncool, wenn es einen Supergau gäbe weil der Operator im falschen Moment wegen einer Narkolepsie schlafen musste. Solche Einschränkungen gibt es aber auch im Umgang mit Waffen.

So und was ist mit dem Bundeskanzler oder der Bundeskanzlerin? Er oder Sie ist die Oberste und letzte Endscheidungsinstanz, wenn es um Eilbedürftige Entscheidungen angeht. Natürlich können diese Entscheidungen vor einem Gericht überprüft werden, das gebietet das Rechtsstaatsprinzip in der Verfassung. Aber darum geht es mir in dem Artikel ausdrücklich nicht, weil es mir um eilbedürftige Entscheidungen dir über das wohl oder wehe der Nation entscheiden. Also zum Beispiel nach einer entsprechenden Naturkatastrophe nachzuhaken, ob dir Reaktorfahrer/Schichtleiter in den AKW's alles haben, was sie Brauchen um die Sicherheit der Anlagen zu gewährleisten. Und natürlich ist der Bundeskanzler auch Oberbefehlshaber der Bundeswehr, wenn es zu Kriegerischen auseinandersetzen kommt.

Bildquelle: Wikipedia

Wird der Bundeskanzler für eine halbe Stunde Ohnmächtig, kann im Extremfall alles Vorbei sein. Nun hat Helmut Schmidt eingeräumt, im laufe seiner Amtszeit über 100 Mal ohnmächtig geworden zu sein. Natürlich ist, wenn so ein Problem abzuwägen, ob es opportun ist zurückzutreten oder ob man das Problem besser geheim hält, weil die Lage der Nation so angespannt ist, das Wechsel in der Führung eine gefährliche Schwäche symbolisieren würde. Aber bei über 100 Anfällen muss mehr als genug Zeit gewesen sein, um aus gesundheitlichen Gründen zurückzutreten. Man darf ja nicht vergessen, das es Helmut Schmidt selbst im Wege des Nato Doppelbeschluss mitverantwortlich ist, das schon in wenigen Minuten alles vorbei sein konnte.

Ich fand die Fragen nach der Gesundheit ihrer Politiker in Amerika bisher nicht sonderlich Appetitlich. Aber ein Vertrauen auf eine korrekte Selbsteinschätzung von Politiker kann jetzt ja leider nicht mehr ausgegangen werden. Also werde ich die "amerikanischen Gesundheitsfragen" auf Abgeordnetenwacht vpr der nächsten Wahl für die Kanzlerkandidaten einreichen. Sicher ist sicher. Was ich auch noch gerne wissen würde: Wer in der SPD hat davon gewusst?