Die Beliebigkeit der Sozialdemokratie in ihren Aussagen

Ein Video sagt mehr als tausend Worte.




Ja liebe Sozialdemokraten, die Zeiten von "was schert mich mein gequatsche von Gestern" sind definitiv vorbei!

Werden sich Drohnen als Autonome Liefersysteme durch die Luft durchsetzen??

Anfang der Woche machte Amazon international von sich reden, als es Ankündigte, in sptestens 5 Jahre werde es Einlieferungen binnen 30 Minuten per Octokopter Drohne zustellen zu wollen.



Alleine sind sie damit nicht. Auch die Logistikunternehmen denken darüber nach, wie sie Ihren Service schneller und vor allem auch billiger machen können. Gerade bei uns und im Zusammenhang mit der Mindestlohndebatte die so in den USA nicht gibt ist das ein Punkt der den technischen Fortschritt beflügelt.



Aber auch völlig neue Anwendungen sind Denkbar, wei zum Beispiel die Imbisbude bei der man einen Döhner via Döhnerkopter anfordern kann. Da fast alle Smartphones heute ein GPS an Bord haben, keine Abwegige Idee:



Wobei ich es so machen würde, das ich dem Kunden ein Code aufs Smartphone schike, mit dem er via APP und WLAN den Abwurf auslöst. Damit erübrigen sich die Probleme der Landung und des Fehlabwurfs auf der einen seite - und der Kunde hat den Erhalt der Wahre Quittiert.

Aber die schöne neue Welt hat einen gewaltigen Haken. Die Autonome Zusendung von Sendungen wurde ja bereits in den 1970'ger Jahren bis zur Einsatzreife entwickelt und ist seither im Regulären betrieb. Der einzige Unterschied zu den jetzt ins Auge gefassten Anwendungen ist, das bei den neueren Anwendungen der Empfänger die Sendung haben will. Das war bei den bisherigen Anwendungen nicht der Fall.




Da GPS Chips, Single Board Computer und per Servos steuerbare Modellflugzeuge regulär am Markt zu haben sind, habe ich mich schon lange gefragt, wann es den ersten Anschlag mit einem self made Marschflugkörper geben wird. Die Amerikaner sind sich der Gefahr bewusst. Aus diesem Grund hat das zivile GPS einen künstlichen Fehler und steht unter wiederrufvorbehalt. Wenn die Amerikaner zu den Schluss kommen es sei zu gefährlich kann es abgeschaltet oder der künstliche Fehler vergrößert werden. Bei dem im Aufbau befindlichen System der EU will man das nicht um sich auch bei zivilen Anwendungen auf das System verlassen können. Das Problem dabei: Terroristen können sich dann aber auch auf das System verlassen. Das vereinfacht gewollte und ungewollte Zustellungen gleichermaßen.

Ich vermute mal, das Menschen welche das Ingenieurmäßige Talent haben solche Dinge Umzusetzen, bisher noch immer einen platz im Leben gefunden haben, der ihnen erstrebenswerter erschien als das Dasein eines Terroristen. Das wird sich aber beim Zusammentreffen von Massentechnik mit dem religiösen Irrsinn von zum Beispiel Islamisten vermutlich ändern. Die Terroristen des 9/11 haben extra rudimentär Fliegen gelernt um ihre Taten zu vollbringen. Heutige Sicherheitskonzepte für gefährdete Ziele geht davon aus, das sich ein potentielle Angreifer auf dem Boden annähern muss. Entweder in einem Fahrzeug oder zu Fuß. Je nach Tragkraft werden dann diejenigen Zonen ausgewiesen, in denen eine Angreifer keinen substantiellen Schaden anrichten kann.

Das ändert sich, wenn Terroristen auch auf die Lieferung per Drohne umsteigen. und einen Anschlag direkt vor einem Fenster ausführen. Wie will man Botschaften und andere wichtige Ziele mittels automatisierte Waffen schützen? Oder mit einer Mikrowellenkanone? Das wird wegen potentieller Kollateralschäden nicht gehen. Irgendwo kommen die Geschosse auch wieder runter, starke Mikrowellenstrahlen in der Atmosphäre gefährden womöglich Verkehrsflugzeuge. Einzig wenn Menschen die so clever sind, das sie Alltagstechnik zu einem Marschflugkörper umfunktionieren können anderweitig eine befriedigendes Leben führen können, wird es keine Zweckentfremdung solcher Autonomen Liefersysteme geben.

Aus diesem Grund bin ich der Meinung, das die Welt dafür schlicht und einfach noch nicht reif ist für Autonome Lieferungen durch der Luft ist.

Abmahnungen wegen Streaming von Filmen

In dieser Focus Meldung wird ausgeführt, das eine Bekannte Rechtsanwaltskanzlei damit begonnen hat, Abmahnungen werden des Streaming von Filmen in großer Zahl zu versenden.

Mal ganz Abgesehen von der Frage ob das Streaming von Filmen - also das bloße Betrachten anstelle des sich in Besitz Bringens - überhaupt ein Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt, werfen diese Abmahnungen erhebliche Fragen auf.

Das betroffene Portal ist ein User Content Portal, in dem jeder Videomaterial hoch laden kann, vergleichbar Youtube - nur das es eine Community mit speziellen Interessen anspricht. Wie Youtube auch, gibt es eine DMCA Deklaration, das ein Urheberrechtsinhaber jedwedes Material durch Abgabe einer eidesstattlich Versicherung daß das Material ihm gehört und ohne seine Einwilligung auf dem Portal publiziert wurde sofort aus dem Angebot zu entfernen. Weil eine zügige Bearbeitung relevant ist für den Rechtsschutz einer User Content Plattform den das DMCA gewährt, kann davon ausgegangen werden, das die Anfragen entweder Automatisch oder mit sehr viel Manpower sehr Zeitnah bearbeitet wird.

Ein normaler Nutzer kann also - nicht zuletzt wegen der exzellenten Suchfunktionen die auf der Plattform und über allgemeine Suchmaschinen vorhanden sind - davon ausgehen, das dies Material nicht rechtswidrig publiziert ist, weil sonst der Eigentümer mit einer geeigneten digital Signierten E-Mail die Löschung des Materials veranlassen kann. Insoweit kann bei einem User Content Portal nicht von einem offensichtlich illegalen Angebot gesprochen werden. Das aber wäre nach geltendem Recht Voraussetzung, den Nutzer wegen einer Urheberrechtsverletzung verantwortlich zu machen. Eine andere Rechtsauffassung würde die Nutzung von User content Plattformen de Facto unmöglich machen. So was könnte der Contentmafia im Prinzip in dem Kram passen, weil dieser mittlerweile das Amateurmaterial dem Filmmaterial aus Hollywood & Co massiv Konkurrenz macht.

Noch Spannender ist die Frage, wie die Anwaltskanzlei an die Personalien der Abgemahnten gekommen ist. Nutzer die Filme betrachten haben typischerweise Flatrate so das nach zur Zeit geltendem Recht keine Vorratsdaten aufgezeichnet werden. Aber selbst wenn sie existieren würden, würden sie nichts bringen. Den zum einem bräuchten die Anwälte irgendwas womit sie einen Anfangsverdacht rechtfertigen können. Zum anderen würden diese Daten aber nur Belegen, das der Nutzer etwas von der Plattform geladen hat, aber nicht was. Dazu bräuchte man ein Logfile des Server, eine Deep Paket Inspektion auf dem weg oder eine Trojaner auf dem Rechner des Nutzers.

Um zeitnah an das Logfile zu kommen könnte der Inhaber einen Deal mit dem Plattformbetreiber machen. Nur dann ist der Film nicht illegal auf der Plattform und die Rechtsgrundlage für einen Urheberrechts Verstoß entfällt. Wenn die Anwälte auf die Herausgabe des Logfiles klagen, dann dauert das eine Weile. Damit ist dann aber nicht mehr feststellbar, wer sich hinter einer IP verbirgt. Das muss zur Zeit in quasi Echtzeit erfolgen. Wenn aber der Rechteinhaber die Zugriffe auf ein bestimmtes Objekt erstritten hat, dann weiß er von der Publikation es Objekts. Wenn er keinen DMCA - der ohne Verhandlung sehr schnell geht - gegen das Objekt stellt, dann stimmt er konkludent zu, das dieses Objekt im Netz verbleibt. Auch dann entfällt die Voraussetzung des Urheberrechts Verstoßes, weil ja nur solche Verstöße verfolgt werden können, die zu einer Zeit stattfinden, wo das Material längst aus dem Netz genommen sein könnte.

Da das Hacken von NSA, CHCQ oder das Bestechen von Mitarbeitern um an die Daten zu kommen oder ein sonstigen wie auch immer technisch realisiertes privates Abhören eines Internetnutzer ein Verstoß gegen des Fernmeldegeheimnis ist, sollte die Piratenpartei die Anwälte offiziell um Stellungnahme zu der Vorgehensweise ersuchen, um eine Illegale Ausforschung von zehntausenden von Internetnutzer ausschließen zu können. Zumal Gegebenenfalls ein Verstoß gegen den Hacker Paragrafen, wenn in Systeme der Plattform, der Internetnutzer oder der Telekommunikationsanbieter oder der Kontrollbehörden vorliegt. Schlimmer noch und politisch höch relevant fände ich wenn Bestechung von Ermittlungsbeamten im Spiel ist. Das wäre ein Ungeheuer wichtiger tat bestand in der Snowden Affäre.

Die Fragen nach dem Vorgehen sind um so dringender, als laut dem oben zitierten Pressebericht des Focus die Anwälte in der Vergangenheit schon mal durch sehr fragwürdige Praktiken aufgefallen sind. So wurde in einer PM angedroht, anstatt eines Regulären Verfahrens die Vorgänge zu publizieren. Da kann man - in Anbetracht der speziellen Inhalte der Filme - schon über den Vorwurf der versuchten Nötigung zur Begleichung der Abmahnung nachdenken.

Nachtrag: Wie diese Meldung verlautbart, wurde der Richter in die Irre geführt, und der Sachverhalt so dargestellt, das es oberflächlich betrachtet um eine Tauschbörse ging und nicht um eine web 2.0 Portal handelt. Insoweit hat Richter das Angebot das genutzt wurde offensichtlich nicht überprüft. Da muss man schon mal über Amtspflichtverletzung sprechen.

Quelle: Richterlicher Beschluss
Wie aber habe die das Hin bekommen, an die IP's zu kommen? Es ist mir erst nicht aufgefallen, weil ich selbst mit No Script und Ad Block Plus die Darstellung und Ausführung von Werbecode massiv unterbinde, aber es besteht die Möglichkeit, das über Werbung die "Beweiserhebung" der Abmahnungen durchgeführt wurde. Die advertising Plattform der Web 2.0 Website ist Traffic Junkie. Die haben in ihren AGB's zur schaltbaren Werbung folgenden Satz stehen:

Distribution of malicious JavaScript is not permitted. Campaigns will be terminated, advertisers will be banned, and refund requests will be invalid

Das bedeutet insbesondere, das Javascript im Code der Werbung enthalten sein kann. Damit ist es möglich, den Inhalt anderer Elemente der Webseite auszulesen. So funktioniert unter anderem der auf dieser Seite eingesetzte automatische Übersetzer von Google. Wenn die Überwachungsfirma einen Werbeauftrag konstruiert hat, bei dem eine Anpassung an die Inhalte des gerade gewählten Videos logisch sinnvoll ist - zum Beispiel für eine neue spezial Suchmaschine - so könnte es sein, das Sie dem Betreiber der Seite überzeugen konnten, eine Javascript Werbung zuzulassen, welche die URL eines Filmwerks vom Rechner des Betrachters aus an eine Abfrage für Werbeinhalt sendet, welche von der Überwachungsfirma betrieben wird. Damit hätte dann der Anwalt alles was er braucht. URL des gestreamten Werks, Zeitpunk und IP des Nutzers. Ob ein solches vorgehen noch im Rahmen des gelten Rechts bewegt vermag ich im Moment nicht zu sagen, sehr weit ist es jedenfalls nicht bis zur Illegalen Ausspähung eines IT Systems. Für meinen Geschmack jedenfalls ist diese Grenze längst überschritten - schon Alleine weil der Sachverhalt vom Anwalt so dargestellt wurde das der Richter von objektiv falschen Tatsachen ausgegangen ist.

Daten sparsamer Handybetrieb ... Damit NSA, GHCQ & Co keine oder nicht so detailreiche Bewegungsbilder anlegen und Handys keine Ortungswanzen mehr sind.

Heute musste man lernen, das die NSA Bewegungsprofile von Handys im ganz großen Maßstab anlegt und verarbeitet. Das es möglich ist, Handys als Ortungswanzen zu benutzen war von Anfang an klar. In Rahmen der nationalen Gesetzgebung ist die Handhabung dieser Daten geregelt. Aber die Geheimdienste eines Landes mit ihrem "Auslandsmandat" nehmen den gesamten Rest der Welt unbegrenzt aufs Korn, und da man mit anderen Diensten befreundet ist, sind letztendlich wieder alle Menschen unter dauernder Beobachtung.

Man muss also entweder das Geheimdienstunwesen abstellen - was solange es undemokratische Gewaltstaaten gibt nicht geht - oder aber den Handybetrieb Datensparsam betreiben.

Warum Fallen diese Daten an? Weil das Mobilfunknetz natürlich wissen muss wie es das Handy erreichen kann. Also muss es wissen, in welcher topografischen Umgebung sich das Handy befindet, um das Gespräch funktechnisch optimal zustellen zu können. Eine Möglichkeit wäre also eine "Zur Zeit nicht erreichbar" Funktion, mit der man zwar selber Telefonieren kann - wobei dabei natürlich der Standort bekannt wird - Anrufer aber mit der Mobilbox verbunden werden. Diese Option wäre per Softwareupdate realisierbar, ist aber von den Mobilfunkprovidern nicht so erwünscht, weil die ja ein Interesse haben, das Telefoniert wird.

Viele Mobilfunknetze haben ein hierarchisches System von Funkzellen. Es gibt große Zellen - typischerweise bei einer niedrigeren Frequenz um die 900MHz - um den Raum zu füllen und kleine in dicht besiedelten räumen bei 1800MHz um Volumentragfähigkeit zu erreichen. Wenn jetzt die Handys welche längere Zeit inaktiv waren in den großen Zellen verlagert würden, so wäre es Möglich die Genauigkeit des Trackings erheblich zu Verringern. Allerdings müsste die genaue Bestimmung des Aufenthalts dann bei einer eingehenden Verbindung nachgeholt werden. Das würde dazu führen, das man als Anrufer schon vor dem Angerufenen ein Rufzeichen hören würde. Man müsste es also etwas länger klingeln lassen. Des weiteren würde man die Meldung, das ein bestimmter Teilnehmer nicht erreichbar ist, unter Umständen erst nach einigen Klingelzeichen erfolgen, weil eben nicht zu jeder Zeit ein betriebsbereiter Funkweg prophylaktisch zur Verfügung steht.

Der Königsweg wäre eine möglichst großflächige Abstrahlung des "+4917353098203 bitte Melden ein Anruf von +4964437898456 für Sie". Das Problem, je größer diese spezielle "Tauchzelle" des Mobilfunknetzes, desto mehr Daten müssen übertragen werden. Bei einem kleinmaschigen Mobilfunknetz muss das Handy des öfteren Funken, was den Akku belastet. Werden die Zellen größer, verringert sich der Aufwand der für das Roaming betrieben werden muss. Allerdings senden die Mobiltelefone immer noch ihr "Ich bin Aktiv" Signal von Zeit zu Zeit an den nächstgelegenen Mobilfunkmast. Dieser Sendeaufwand würde bei einer landesweiten Ausstrahlung von Rufanfragen entfallen, was den Akku entlastet. Dem steht aber der Aufwand für das Empfangen aller Rufanfragen "getauchter" Handys gegenüber.

Wie viele Anfragen sind das? Das Gesprächsaufkommen aus dem Mobilfunknetzen betrug 1012 110.000.000.000 Minuten. Das sind zwar die Zahlen der Minuten welche die Anrufer aus dem Mobilfunk gemacht habe, es gibt aber eine Schätzung für die Zahl der Anrufer in das Mobilfunknetz. Unter der Annahme, das man im Mittel gleich oft angerufen wird wie man Anruft und das ein Gespräch im Mittel eine Minute dauert, so ergeben sich 110.000.000.000 Rufe pro Jahr. Wären sie gleichmäßig über die Zeit verteilt wären das 3488 pro Sekunde. Zu den Anrufen kämen dann noch einmal ungefähr die gleiche Zahl an SMS/MMS Nachrichten die Abgerufen werden müssen.

In Deutschland gibt es einen Landesweiten digital Audio Broadcast, auf dem 2 Sender mit veralteten Codecs senden. Würde man diese auf DAB+ umstellen, so wären damit ein Rufkanal mit 112 kBit also 14 KByte gewonnen. Das würde nicht reichen, um alle Rufe aufzunehmen. Aber als die Handy entwickelt wurden, war die Speicherfähigkeit eines Handys äußerst rudimentär entwickelt. Heute ist das anderes, das Handy kann eine adaptive Statistik führen welche ermittelt, welche Sendemasten sehr oft für Gespräche genutzt werden (Arbeitsplatz, Wohnung) und sich bei einem Aufenthalt in diesen Funkzellen konventionell mit dem Mobilfunknetz verbinden. Würde das Handy merken, das es diese Heimatbasen verlässt, würde es in der "Tauchzelle" verschwinden und gar nicht mehr senden -- jedenfalls so lange sein Besitzer keine Applikationen installiert, die ständig im Internet Rumrödeln wie zum Beispiel "Whats App".

Eine Telefonnummer hat maximal 15 Stellen So das 15 Nibble - halbes Byte - zum Codieren ausreichen. Ein Ruf braucht also Maximal 15 Byte. Bei adäquater Kompression der Rufe einer Sekunde schätze ich das maximal 7 Byte übrigbleiben. Damit hätte man Kapazität für 2000 Rufe in der Sekunde. Leider erfordert eine Kompression eine gemeinsame Verschlüsselung, was dazu führen würde, das es recht einfach ist, den Gesamten Stream zu bekommen. Es kommt also nur eine dynamisch zugewiesene Nummer die bei jedem Telefonat wechselt in Frage. Da es weniger als 250 Millionen aktive Handys in Deutschland gibt, reicht ein Integer*28 dafür aus. Wird von der Rufnummer des Absenders zusammen mit einem individuellen Salt eine SHA256 gebildet, vor der dann die Letzten 3½ Bytes übertragen, so kommt man auch mit 7 Bytes auskommen. Damit kann dann das Handy zumindest bei bekannten Rufnummern die Nummer des Absenders anzeigen bevor der Angerufene entscheiden muss, ob er willens ist aus der Versenkung aufzutauchen. Zusammen mit der Homezonefunktion sollte das also in er Tat ausreichend sein, um den Handys ihre Funktion als Ortungswanze zu nehmen.

Leider gibt es überhaupt kein Smartphone, das DAB-Radio mit im System haben. Es gibt einige die UKW haben, die digitalisierte Variante geht aber erstaunlicher weiße leer aus. Ich vermute mal, das hier eine überzogene Patentpolitik der Grund ist, warum der DAB markt generell am Boden liegt. Ich kennen niemand, der ein DAB-Radio hat. Der Grund dafür könnte allerdings auch daran liegen, das der Empfang von DAB relativ Energie intensiv ist, und somit die Geräte kaum für den Mobilen Einsatz taugen. Der Akku eines typischen DAB Taschenradio hält nur 8 Stunden, viele Gerätehersteller geben die Laufzeit erst gar nicht an. Eventuell ist das aber wieder ein Ergebniss der geringen Verkaufszahlen, so das die Chips für DAB schlicht und einfach veraltet sind, und von daher mehr Energie verbraucht wird als Nötig.

Ein speziell designter Benachrichtigungsstream könnte aber so Ausgestaltet werden, das Strom gespart werden kann. Wenn die Anordnung der Calls nach Ziel erfolgt, so hätte jedes Handy aufgrund seiner eigenen Codenummer einen eindeutigen Zeitpunkt innerhalb einer Sekunde ab der es zuhören muss. Es bleibt dann so lange auf Empfang, bis ein Leerer Ruf oder ein Ruf gefunden wird, der Später in der Sekunde auszustrahlen ist gefunden ist. Dann kann er für den Rest der Sekunde und in der nächsten Sekunde bis zum Zeitpunkt welcher der Nummer zugeordnet ist aus dem Empfang ausklinken. Damit müsste der Empfangsaufwand bei geeigneter Vergabe der Rufzeichen auf unter ein Prozent des Gesamtempfangs gesenkt werden, so das die Akkulaufzeit des Tauschbetrieb des Handy auf über 800 Stunden steigen sollte.

Mal wieder in den Schlagzeilen ... mit einer Personalie!

Gratulation an Thorsten Wirth alias @insideX für die Wahl zum neuen Parteivorsitzenden. Was in dem Zusammenhang auffällt, das die Piraten mal wieder seit langer Zeit - zumindest in den elektronischen Internet Medien - wieder unter den Topmeldungen auftauchen:

Quelle: aktueller Screenshot Google NewsWenn ein neuer Parteivorsitzender gewählt wird, ist das im allgemeinen eine normale Reaktion. Kein Wunder, ist es bei den üblichen Top-Down Parteien immer auch eine Richtungsentscheidung der Partei. Das wir mit dieser, für Piraten bei weiten nicht so relevanten Aktion in die Topmeldungen rutschen - mit Aktuellem zu Sachthemen wie die Snowden Affaire aber nicht. das Zeigt wie wenig die Presse von den Piraten verstanden hat und wie wenig die Piraten vom Umgang mit der Presse verstehen.

Das Problem für Journalisten, es ist für sie in kleinster weiße absehbar, wer mal wichtig werden könnte in der Partei. Also weiß er oder sie nicht, mit wem es sich lohnt zu befassen. Auch ein Journalist hat nicht beliebig viel Zeit. Würde er das wisse, sehe die Welt schon ganz anderes aus, weil natürlich der im beruflichen Vorteil ist, der die relevanten Persönlichkeiten etwas besser kennt. Insoweit ist es eventuell ein Problem, das wir nur beschlossen haben, die Vorstände aus Harz IV herauszuhalten, um zukünftige "Ponader HarzIV Diskussionen" zu Vermeiden. Das dies im Umkehrschluss aber auch heißt das die Presse aktiv daran Mitwirkt, das sozial schwache Menschen nicht in eine Positionen geraten, wo Sie etwas verändern könnten, über diesen undemokratischen Zug sollte die Presse mal nachdenken.

Umgekehrt sollten die Piraten über ihr "Spiel ohne Ball" nachdenken. Grundsatzpositionen, am besten gut Begründet, sind das eine. Aber die braucht man für die Innere Ausrichtung und für Grundsatzgespräche im
Wahlkampf. Dafür hat man Zeit, das klappt ja auch. Aber ansonsten kommen wir in der Presse nur durch, wenn wir was konkret Zählbares neues innerhalb des Zeitraumes leisten in dem etwas Aktuell ist. Also z.B. gegen die Vorratsdatenspeicherung beim Bundesverfassungsgericht geklagt wird. Oder in dem die Partei betroffenen von Cybernap gezielt hilft, ihre Interessen zu vertreten. Oder selbst Datenmissbrauch dingfest machen, zum Beispiel dadurch das Piraten ihre Daten gezielt etwas anderes an bestimmte Organisationen geben und man darüber wacht, ob diese wo anderes wieder auftauchen. Das nennt man eine Kanarienvogelfalle stellen.

Wenn wir man regulären politischen Diskurs teilnehmen wollen, dann müssen wir unsere Vorstände ermächtigen dies zu tun. Wenn wir auf unerwartetes basisdemokratisch politisch Reagieren können wollen - und von einer erfolgreichen Partei wird das erwartet - dann brauchen wir schnellere Basis demokratische Elemente. Man denke zum Beispiel an das Zustandekommen der Wahl des letzten Bundespräsidenten. Da hätte man was gebraucht, das binnen 30 Minuten was zählbares Produziert, so wie diese Lösung. Aber auch unsere SMV oder wie auch immer unser Tool für die Internetbeteiligung dann mal heißen wird, muss effektiver werden. Das Verfahren der Geburts und Todeskette bietet einen Gleitende Übergang zwischen Diskussion, Umfrage und Abstimmung, und führt zu einer Enormen Entlastung weil sich nicht mehr jeder mit allem befassen muss, weil nur noch die Annahme eines Beschlusses Voraussetzt, das sich mehrheitsrelevante Teile der Partei damit auseinandersetzen müssen. Außerdem werden Positionen, die eine große Akzeptanz haben, sehr schnell verabschiedet, was Beschlüssen zu den unbestrittenen Kernthemen zu einer größeren Aktualität verhilft.

Eine Sache noch zum Schluss: Wenn man die Entwicklung der Satzung als Probelauf der Partei für Ihre Gesetzgebungsfähigkeiten sieht, dann ist auch das enorm Verbesserungswürdig. So ne Begründungen wie "... das ist bei der letzten Satzungesreform zu X verlorengegangen ..." oder das systematisch Fälle nicht bedacht wurden, das macht keinen guten Eindruck.

Gibt es einen politischen Polonium Killer? ... Arafat starb auch mit einer massiven Dosis Polonium im Körper

Wenn Jassir Arafats (Bildquelle Wikipedia) Knochen eine 18 fach erhöhten Polonium 210 Wert haben und dieses nicht aus der Umwelt stammt dann ist das ein bedeutendes Ergebnis. Polonium kommt in der Natur nur vor, wenn die Schweren Elemente Uran oder Thorium in grosser Menge vorkommen. Eine solche Lagerstätte ist mir in Israel und Palästina nicht bekannt.

Alternativ kann jemand in der Nähe einen Atomreaktor oder eine Neutronenquelle Betreiben welche natürlich vorkommendes Bismut in Polonium umwandeln können. Das es in den Palästinensischen Autonomiegebieten solche Geräte geben könnte ohne das der Mossat davon Wind bekommt, das glaube ich nicht. Das wäre für die Israelis mit Sicherheit ein Grund, die Panzermotoren zu starten und loszufahren.

Die Hauptsätze der Thermodynamik sagen, das so eine Konzentrationsansammlung nicht zufällig entstanden sein kann. Seit dem Tod von Jassier Arafat am 11. November 2004 sind rund 9 Jahre vergangen. Bei einer Halbwertszeit von 138,376 Tagen sind 23.8 Halbwertzeiten vergangen. Das Bedeuten das nur noch 1/2^28.9 = 0.00000006846 der ursprünglich vorhanden Menge Polonium 210 vorhanden ist. Dann war also zu seinem Todeszeitpunkt 263690951 mehr Polonium 210 in seinem Körper als normal, eben weil seit dem Tod 23,8 Halbwertzeiten vergangen sind. Also eine recht eindeutige Sache!

Interessant wäre jetzt ein Spurenisotopvergleich mit Litwinenko (Bildquelle Wikipedia). Polonium 210 ist nicht einfach zu bekommen, es ist Wahrscheinlich das da jemand seinen kiminellen Modus Operandie beibehalten hat, da es bei Arafat ohne anfängliches Aufsehen zu erregen funktioniert hat. Bei Litwinenko, der 2 Jahre später starb als noch niemand was von Arafat Polonium wusste, hat irgendein Strahlenschützer angeschlagen.

Wenn das Polonium 210 aus dem natürlich vorkommenden Bismut 209 im Kernreaktor erbrütetet wird, dann werden einzelne Atomkerne auch mehrfach getroffen, so das Spurenisotope erzeugt. Deren Zusammensetzung hängt von der Struktur des Atomreaktors ab, weil das Energiespektrum der Neutronen dabei eine Rolle spielt. Des weiteren Spielt natürlich auch die Anzahl und Dauer der Bestrahlungen mit Neutronen ab. Insoweit kann so festgestellt werden, ob das Litwinenko Polonium und das Arafat Polonium aus der selben Quelle stammt.

In Anbetracht Schwierigkeiten sind die Geheimdienste der verschiedenen Staaten mit Interesse am Tod von Jassir Arafat und Alexander Walterowitsch Litwinenko natürlich die Topscorer auf der Verdächtigen Liste. Es wäre ungeheuer Wichtig dieses Stück Staatskriminalität aufzuklären.

Wenn die NSA alle möglichen Verschlüsselungen knacken kann, dann kann sie auch alle möglichen "Sabotageaktionen" durchführen!

Wie jetzt herauskommt, kann die NSA auch das Regierungshandy der Bundeskanzlerin abhören. Das bedeutet, das die NSA - wie auch immer - die Industriestandards der Verschlüsselung knacken kann. Neben der Tatsache, das die NSA von staatlicher Seite damit die Privatsphäre aller Menschen kompromittieren kann, erlangt sie damit auch die operative Fähigkeit, durch Verschlüsselung geschützte Systeme zu manipulieren. Den Entschlüsseln ist keine Einbahnstraße. Wer entschlüsseln kann, der kann auch Verschlüsseln und damit Kommandos in Systeme einschleusen.

Die NSA hat also die Möglichkeit, alle mögliche ssl basierende Systeme zu manipulieren. Damit können Sie ein Land lahmlegen, indem Sie zum Beispiel die Systeme zur Stromversorgung abschalten oder durch Überlastung wegen Fehlsteuerung zu zerstören. Die Sache ist also weit mehr als eine Frage der Privatsphäre, es geht immer auch um die nationale Sicherheit. Bei so eine Aktion würde mit Sicherheit eine genaue Untersuchung erfolgen. Um nicht auf zufliegen werden die USA diese militärische Fähigkeit als stille Reserve zurückhalten.

Was aber ist mit niederschwelligen Interventionen zum Beispiel aus persönlichen Gründen? Da fällt mir eine Geschichte ein, die mir vor einiger Zeit jemand aus der Szene der passionierten Computerspieler erzählt hat. Ich kann zwar nicht Ausschließen, das die Person sich nur einen Scherz mit mir erlaubt hat und meine Paranoia füttern wollte, aber die aktuelle Situation erfordert es Definitiv, auch solche Dinge zu diskutieren.

Die Person erzählte, ein amerikanisches Militärmitglied im Rang eines Colonel mit sehr hoher Sicherheitsfreigabe gut zu kennen. Als ein nerviger, deutschsprachiger Troll ihnen in einem Spiel wiederholt auf den Zeiger gegangen ist, soll der Colonel zum Telephon gegriffen haben und einen seiner Kontakte beim Geheimdienst angerufen haben. Daraufhin sei der Troll in Minutenfrist - 3 - 2 - 1 - zwangsweise für 24 Stunden offline gegangen.

Wenn das kein Scherz oder Wunschtraum Troll geplagten war, was war es dann? Laut Quelle sprach der Troll sehr gut und sauber Deutsch, so seiner Meinung nach die Person aus dem deutschsprachigen Raum stammte. Eine legale "Rechtshilfe" die aus einem so banalem Grund binnen weniger Minuten funktioniert dürfte es nicht geben. Immerhin sind alle Telekommunikationsabiehter in Deutschland, Österreich und der Schweiz alles private Firmen. Für so einen Eingriff wäre demzufolge einer Richterliche Verfügung nötig. Trollen in Spielen ist kein Straftatbestand, insoweit müsste auch noch eine Legende her, die sich aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aufrecht zu erhalten wäre. Einen Administrativen Eingriff der Behörden in Form einer Anweisung an den Provider ist in sofern Auszuschließen.

Es bleibt ein DDOS Angriff der aber auch zu Rückfragen führen würde. Denn zum Einen kann sich ein normaler Internetnutzer durch ein Reset seiner DSL box eine neue IP besorgen. Zum anderen führt das blockieren eines ganzen Netzsegmentes wegen des Kollateralschaden zu erheblich Aufmerksamkeit der Netzwerkadministratoren. Bleibt ein Hack, bei dem der Anschluss des Kunden für 24h "auf nicht bezahlt" gesetzt wurde. Das würde erst mal kaum Aufsehen erregen und würde im Zeitfelsfalls als Versehen eines Mitarbeiters des Internetprovider gewertet. So eine Aktion wäre also denkbar. Das US Mitarbeiter die ihnen anvertrauten Fähigkeiten auch schon mal privat nutzen ist nichts prinzipiell neues.

Wer von ähnlichen Vorgängen Kenntnis erlangt hat, der sollte diese auch veröffentlichen und hier über die Kommentarfunktion Verlinken. Nur Aufklärung kann das Problem aus der Welt schaffen. Es wird dringen eine funktionierende Zivile SSL Version gebraucht, die auch publiziert werden kann.

Die USA haben zwei veritable Verfassungskrisen ... Obama gehört per Impeachment entmachtet.

Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika dafür sorgt, das hochrangige Regierungsvertreter den Kongress, das kontrollierende Verfassungsorgan der USA, ungestraft belügen können, dann haben die USA eine veritable Verfassungskrise. Das heißt eigendlich sind es zwei, denn das Schuldenproblem kommt noch hinzu. Aber diese Frage ist wesentlich vordringlicher.

Die Regierung hat sich im Prinzip schon die Rechte einer diktatorischen Regierung geben lassen, so kann das US-Militär Leute ohne Prozess verhaften. Offiziell ist das für Terroristen gedacht und gut verdeckt in einem Haushaltsplan. Aber das war bei Hitlers Ermächtigung auch nicht anderes. Eine adäquate Stasie, welche Diktatur würdig ist und alles in den Schatten stellt was Diktaturen je vermocht haben, gibt es auch schon. Wenn jetzt die Regierung dafür Sorgt das die Justiz korrumpiert ist, dann ist Amerika auf dem besten Weg in einer Diktatur anzukommen. Meine Meinung über Obama ist bis zum Erdkern gesunken. Allmählich muss man sich wirklich Gedanken machen, ob und wie lange noch Amerika als Verbündeter und Garant für eine freiheitliche Demokratie überhaupt noch in Frage kommt und wie man in Zukunft weiter Agieren will. Es ist deprimierend, das es so weit kommen konnte.



Sind Amerikaner überhaupt noch in der Lage, sich gegen die Übermacht der Regierung zu wehren? Ihre Waffen haben sie noch. Aber das ist nichts im Vergleich zu dem was die Regierung hat. Würde Journalisten wie Bob Woodward und Carl Bernstein es sich heute überhaupt noch Trauen, einen Skandal wie Watergate aufzudecken? Obwohl der Einbruch in das Wahlkampfbüro der Konkurrenz um das zu verwanzen war ja pipifax gewesen, verglichen mit dem was Obama heute treibt! Zum Beispiel die gezielten Tötungen ohne Prozess mit Drohnen aus von US Bürgern, zur Zeit noch nur im Ausland. Davon das die Regierung längst per Mausklick auf alle Telefone zugreifen kann mal ganz abgesehen.

Das was die US Regierung unter Obama getan hat ist ja ein Verwanzen gleich des ganzen Landes!

Wer sagt denn, das sich die Regierung unter Präsident Obama nicht durch Abhörmaßnahmen einen ungerechtfertigten Vorteil im Wahlkampf besorgt hat, wie es seinerzeit Nixon getan hat? Zugeben würde as im Moment keiner, und strafrechtliche Folgen muss auch keiner fürchten. Die Amerikaner täten gut daran Obama wegen Verfassungswidriger Umtriebe mit einem Impeachment abzusetzen und einen größeren Teil der leitenden Regierungsbeamte für Jahrzehnte einzusperren! Grund genug gibt es dafür! Die Zeit drängt, denn gerade so Fragen wie die Schuldenkriese könnten Anlass oder Auslöser für die Regierung sein, ihre Optionen auch anderweitig einzusetzen.

Die Hinterfotzigen Tricks der CDU/CSU im Umgang mit den gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften

Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, das die Steuerliche Ungleichbehandlung von Ehepaaren und eingetragenen gleichgeschlechtlichen Lebenspartnern unrecht ist. Und was machen die Jetzt? Ja es gibt Splitterig, aber auf getrennten Bescheiden. Verwandt sind die Lebenspartner damit dann immer noch nicht. Was ein Blödsinn!

Da die Ehe jeden in den letzten 30 Jahren jedweden rechtlichen Schutz vor Erosion verloren hat, schlage ich vor

fortan alle Verbindungen zur Ausübung des Geschlechtstriebs als eingetragene Lebenspartnerschaft zu bezeichnen.

Das macht zunächst mal den Weg frei von religiös oder sonst wie motivierten Schranken für die Gleichbehandlung aller Menschen vor dem Gesetz.

Aber das hat noch einen weiteren Vorteil: Es eröffnet auch einen Blick darauf, das sich unser Ehe und Familienrecht zu einer immer mehr verfassungswidrigen Veranstaltung entwickelt hat. Im Grundgesetz gibt es einen ganz klaren Auftrag an Staatliches Handeln:

(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

Das würde auch heißen, das alle legalen Gewerbe mit Auflagen zu belegen sind, dafür zu Sorgen, das ihre Erwerbstätigkeit nicht den Bestand von Ehen gefährdet. Konkret würde das dann heißen das zum Beispiel

• Hoteliers und Vermieter darauf achten müssen, das Sie keine Kontrakte eingehen, welche die Integrität einer Ehe gefährdet. Doppelzimmer gibt es also nur für miteinander Verpaarte oder wenn beide Menschen unverpaart sind
• Sexuelle Dienstleistungen aller Art nur für Unverpaarte oder mit ausdrücklichem nachgewiesenen Einverständnis des Partners der Person welche die Leistung in Anspruch nehmen möchte
• Seitensprungagenturen dürfen grundsätzlich nur bei unverpaarten Menschen tätig werden.
• Datingagenturen dürfen grundsätzlich nur bei unverpaarten Menschen tätig werden.

Das alles hat es so oder so ähnlich schon mal gegeben, wer sich ein BGB aus den 1950'ger Jahren besorgt, kann das dort nachlesen. Aber all das ist heute nicht mehr vorhanden, der Staat verhält sich so, als ob im Grundgesetz stehen würde:

(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze vor der staatlichen Ordnung.

Im Grunde genommen hat der Staat also längst klammheimlich die Ehe abgeschafft und durch eine eingetragene Lebensgemeinschaft ersetzt. Dieser ganze Hickhack ist also nicht viel mehr als eine Geisterdiskussion.

Obwohl ich ein Anhänger einer familiären Verbindung unter einem aktiven Schutz der staatlichen Ordnung bin, habe ich den Eindruck das es eine riesige Mehrheit in der Bevölkerung gibt, die darauf keinen Wert legen. Wobei das noch optimistisch ausgedrückt ist, habe eher den Eindruck mit dieser Meinung recht allein dazustehen. Vielleicht muss die Situation noch viel weiter in die falsche Richtung gehen, bevor eine neue Einsicht in die Notwendigkeit von rechtlichem Schutz auch für Familie reifen kann. Wie anderes ist zu erklären, das der Vorsitzende der Partei, die sich als Aushängeschild und Ikone des Schutzes der Ehe ausgibt, in der Gegend herumkopuliert und außereheliche Babys macht und völlig unbestritten Vorsitzender und Aushängeschild dieser Partei, der CSU, bleiben kann? Alles ein Lügenpack!

Zwingen wir diese elenden Heuchler Farbe zu bekennen, und fordern wir das dieses magische "vor" in die Verfassung hereinkommt oder aber eine neben den jetzigen eingetragenen Lebensgemeinschaften aller Art noch eine neue Institution der Ehe geschaffen wird, die diesen Namen dann auch im verfassungsrechtlichen Sinn verdient.

Falls keine solche neue Einsicht in den Schutz von Ehe und Familie reifen sollte, dann erledigt sich das Problem im Lauf von weiteren 30 Jahren selber. Ich habe für mich die Konsequenz aus diesem Mangel gezogen, das ich keine Kinder haben werde.

Spakaria im Finalen Stadium ...

Man kann mit modernen Geräte so gut wie jede Emotionale Regung eines Menschen sichtbar nachen. Insoweit ist es Wichtig, die Gedankenfreiheit in der Verfassung zu verankern. Die vollständige Überwachung des Gehirns erfolgt wie folgt: Über ein Eye tracking system wird der Punkt auf dem Bildschirm ermittelt, wo der Nutzer hinschaut. Parallel dazu wird ein 17 Kanal EEG aufgezeichnet (16 Differenzen+Common Average) und in Maps umgerechnet. Die Zeitliche Auflösung der EEG Karten beträgt rund 400 ms und werden Digital von einem EEG-Monitor abgefilmt. Die beiden Filme werden über die Tonspur Synchronisiert um den theoretischen delay Zeitlich versetzt und in einen Film gebündelt. (Ein Betriebssystem bedingte Restjitter muss man im Hinterkopf behalten) Da sowohl die Vorgänge der Augenbewegung als auch die EEG Dynamik viel zu schnell für die manuelle Analyse ist, wird der Film in 5 facher Slow Motion wiedergegeben.


Filmmaterial: Planet ErdeMan kann dann, wenn man die Sprache des Gehirns verstanden hat, genau erkennen, ob der Betrachter sich Emotional an das Opfer oder an das Raubtier bindet ... und unter Umständen Konsequenzen ziehen. Die Chinesen wollten das Vorgängermodell des EEG-Monitors schon für ihre olympischen Spiele haben ...

Auch die USA sind an dem Punkt, wo es sinnvoll ist über ein BGE nachzudenken.

In Amerika tobt im Moment ein ideologischer Kampf epischen Ausmaßes wie einstmals Alien versus Preditor. Worum geht es? In der einen Ecke Steht Obama mit seiner Obama Care. Obama Care ist eine allgemeine Kranken Pflichtversicherung. In Amerika gab bis zum Oktober nur die Private Krankenversicherung. Diese konnte man, musste man aber nicht Abschließen. Auch der Versicherungsumfang war reine Verhandlungssache. Bei großen Firmen, mit einer guten gewerkschaftlichen Organisation der Arbeitnehmer war es üblich das eine Krankenversicherung in zu den Angestelltenbezügen gehört. Aber das war immer nur eine Option.

Bei uns in Deutschland gibt es seit dem 1. Dezember 1884 eine allgemeine Krankenversicherung für Arbeitnehmer. So wollte man in Deutschland dafür sorgen, das sozial schwächere Menschen eine gesicherte Existenz haben. Das hat dazu geführt, das bei uns sinnvolle medizinische Maßnahmen auch durchgeführt werden, um größere Kosten und unnötiges Leid für die Gesellschaft zu verhindern. Beispielsweise führt nicht therapierte Diabetes dazu das die peripheren Nerven irgendwann ihre Funktion einstellen. Das bedeutet, das die Betroffenen weniger oder gar keinen Schmerz mehr in den Extremitäten verspüren, wenn sie Gefahr laufen sich zu verletzen. Das führt zu einem erhöhten Verletzungsrisiko. Da diese Verletzungen durch den erhöhten Blutzucker auch noch schlechter Heilen, kommt es dann sehr Häufig zu schweren Komplikationen wie dem diabetisches Fußsyndrom (Bildquelle: Wikipedia) das in der Folge zur Amputation führen kann. Im weiteren Verlauf einer nicht therapierten Diabetes leiden dann auch andere Nerven, die wichtige Körperfunktionen darstellen. So kommt es zu Folgeerkrankungen wie Bluthochdruck, Diabetische Retinopathie die mit der Erblindung enden kann, Herzinfarkt, periphere Arterielle Verschlusskrankheit, Schlaganfall, Nephropathie.

In den USA gibt es viele Menschen, die Diabetes haben, ohne das diese Adäquat versorgt würde. Allein das dargestellte Problem mit der Diabetes wird in der Zukunft noch erheblich Relevanter werden, weil viele Menschen in den USA übergewicht haben, und dieses das Risiko der Diabetes deutlich vergrößert. Erkranken kann jeder, das steckt man nicht drin. Ich habe darum zum Beispiel, obschon ich mein Leben lang Selbständig war und damit bis 2007 die Wahl hatte, immer eine Krankenversicherung gehabt. Warum wird dann die Krankenversicherung in den USA so wahnsinnig heftig bekämpft?

Das Problem ist der Amerikanische Traum, das es jeder zu was Bringen kann!

Wie kann das sein? Jetzt kann man in Amerika mit sehr wenig Geld legal über die Runden kommen. Klar das ist dann nicht komfortabel, und das billigste Essen ist nicht gerade ein Gesundbrunnen. Aber es geht. Wenn ich in Amerika eine Idee für ein Geschäft habe, dann kann ich es dort immer schaffen. Die Regierung hat immer darauf Wert gelegt, das Menschen die Wahl haben, was sie mit Ihrem Geld tun wollen. So ist es jemand möglich, der eine Vision hat, diese auch mit Geduld und Enthusiasmus zu verfolgen. Einige diese Leute kennt jeder mit Namen, obwohl er gar nicht weiß warum. Goodyear - so heißt eine große Reifenfirma zum Beispiel - trägt den Namens eines genialen Erfinders. Charles Goodyear entdeckte, das Schwefel und Kautschuk sich durch eine chemische Reaktion zu einem dauerhaften und elastischen Material verbinden, dem Gummi. Aber es gab viele andere namenlose Selfmade Man and Wommen in den USA, die mit ihren Ideen die amerikanische Wirtschaft tragen.

Was hat das mit einer Krankenversicherungspflicht zu tun? Wenn ich mich Krankenversichern muss, dann habe ich ein kontinuierliches Loch in der Kasse. Wenn ich also nur sehr wenig in meiner Situation verdienen kann, dann habe ich das Problem, das ich durch die Pflicht Krankenkasse in einem Armmuts Falle gefangen werden, aus dem es kein entkommen aus eigener Kraft mehr gibt. Aus diesem Grund ist auch die Strafzahlung, die Fällig wird, wenn jemand keine Versicherung abschließt, bei den Anhängern der Tea Party besonderes verhasst. Die Vorstellung, in einer der Harz IV Situation vergleichbaren Situation gefangen zu sein, ist für einen nicht unwesentlichen Teil der Amerikanischen Bevölkerung unabhängig vom aktuellen Verdienst schlimmer als der Tod.

Ist das denn ein Problem, wenn Menschen sich nicht mehr durch Entbehrung das Startkapital für neues besorgen können

Zunächst einmal ist das völlig irrelevant, weil es es nur ganz wenige Menschen sind, die epochal Neues erschaffen. Insoweit werden am Anfang die positiven Effekte der Krankenversorgung dominieren. Viele Unternehmungen können auch von Kapitalgebern finanziert werden. Nur wenn sich zum Beispiel ein Marc Zuckerberg den Krankenkassenbeitrag in der Anfangszeit seines Unternehmens gegen Anteile seines Unternehmens besorgen können, dann wäre er heute viele Milliarden Dollar ärmer, weil in der Frühzeit waren die Prozente seines Unternehmens Facebook eben nur ein paar Tausend, am Anfang auch nur ein paar hundert Dollar Wert.

Aber es gibt dann noch die Entwicklungen, die am Anfang niemand für Möglich gehalten hat. Zumindest bis zum Proof of concept, dem Beweis das eine Realisierbarkeit möglich ist, fließt bei solchen Ideen kein Geld von Kapitalgebern. Diese wollen ein gewisses Maas an Sicherheit haben, und vergeben ihr Geld demzufolge am liebsten für die Realisierung bekannter Geschäftsmodelle aufstrebender Produkte. Aber nur naheliegende Erfindungen können über den Kapitalmarkt vorangebracht werden, den nur bei diesen können sich Kapitalgeber vorstellen, das es funktioniert. Aber daneben gibt es auch noch diejenigen Entwicklungen, die einen Quantensprung hervorrufen. Wir kennen alle die Namen, der Firmen, die aufgrund solcher Ideen zu Giganten wurden. Goodyear - Gummi in allen Variationen insbesondere Reifen; Westinghause - die pneumatische Eisenbahnbremse; Marconi: Funkübertragung von Nachrichten; Diesel - der Dieselmotor als Alternative zur Dampfmaschine, die weit weniger gefährlicher ist, den damals kamen Dampfkesselexplosionen noch des öfteren vor; Otto - der Entdecker des leichten Verbrennungsmotors mit Zündung; Benz - der in Europa als erster einen fahrbaren Untersatz gebaut hat. Zuse - der erste der den ersten Rechner mit Verarbeitung von Gleitkommazahlen hergestellt hat. Fischer - der die genialen Plastikdübel erdacht hat. Andere Entwicklung haben künstliche Namen zu Weltgeltung gebracht. Motorola entstand zum Beispiel weil es gelang, ein Radio so zu verkleinern, das aus ihm ein Autoradio wurde. IBM baute mit der Hollerithmaschine die ersten Maschinen für eine Automatisierte Datenverarbeitung und Edison baute mit seiner Firma General Electric die ersten Kraftwerke.

Jede epochale Erfindung findet zunächst dadurch Käufer das die Menschen sie bei einem Bekannten sehen. Daraus ergibt sich, das sich zunächst die Verkäufe innerhalb eines festen Zeitraums sich jeweils verdoppeln. Aber irgendwann gehen die Neukunden aus, und die Neuverkäufe gehen zurück. Irgendwann profitiert jeder Mensch von dieser neuen Technologie. Da aber die Produktivität durch den technologischen Fortschritt - also die erwirtschaftete Arbeitsleistung pro Arbeitsstunde - beständig sich Jahr für Jahr um einen niedrigen einstelligen Prozent Betrag vergrößert, wird die Zahl der Menschen die mit der Umsetzung einer dieser Fundamentalen Ideen sinnvollerweise beschäftige sind wieder zurückgehen. Je nach dem, wie Produktivitätssteigerung und Akzeptanz im Verhältnis stehen, gibt es einen mehr oder weniger großen Beschäftigungsschub für die Arbeit nehmende Bevölkerung aus einer Epochalen Erfindung. Den genauen Zusammenhang habe ich in diesem Blogpost hergeleitet.

Jede Industrienation muss sich zwischen Aufstiegsmöglichkeit und Armutsfalle entscheiden, es sei denn ...

Die Amerikaner müssen sich jetzt überlegen, ob sie entweder am Amerikanische Traum des Aufstiegs vom Tellerwäscher zum Millionär festhalten wollen und dabei auch weiter unmenschliches Leid in kauf nehmen wollen, oder ob sie auf den europäischen Weg einschwenken der Bedarfs abhängigen Daseinsvorsorge mit der Nebenwirkung, das es aus der Armutsfalle kaum mehr einen Exit aus eigener Kraft mehr gibt. Immer wieder kann man zum Beispiel hierzulande von Menschen lesen, denen schon deshalb das Harz IV gestrichen wurde, weil sie wegen Selbst gewählter Ausbildungen dem Arbeitsmarkt nicht mehr zur Verfügung stechen.

Die einzige Alternative einen Sozialen Staat mit Existenz sichernden Pflichtversicherungen mit der Aufstiegsmöglichkeit aus der Armut zu kombinieren, ist ein linearer Einkommensteuertarif, dessen Soziale Komponente eine bedingungslose Grundausschüttung ist. Ich bin sehr gespannt wie man sich in den USA einigt. Vielleicht erkennen ja die Amerikaner als erste mehrheitlich die Eleganz des Ansatzes. In jedem Fall ist dieser Ansatz eine vektorisierte Linearkombination aus Kapitalismus und Kommunismus. Im Falle eines Steuersatzes, der dann automatisch der Spitzensteuersatz ist, von 50% ist dieser Ansatz exakt das Mittel aus Kapitalismus und Kommunismus.

Soll die 5% Hürde abgeschafft oder verringert werden?

Bei der letzten Bundestagswahl blieben aufgrund der 5% Hürde über 6Millionen Wähler ohne Vertretung?
Da stellt sich die Frage ob das noch Ok ist, oder was man da tun kann.

Ich denke nicht, das man die Erfahrungen aus der Weimarer Republik so einfach leichtfertig über Bord werfen sollte. Aber wie wäre es denn mit folgenden Kompromiss: Es gibt im Parlament das Recht der Opposition, Anfragen an die Regierung zu stellen, und diese damit zu zwingen, über Themen Auskunft zu erteilen, die sie vielleicht doch lieber unter den Tisch kehren oder von einer breiten Debatte in der Öffentlichkeit fernhalten würde.

Wie wäre es denn, so etwas auch für die Parteien Einzuführen die an Wahlen teilgenommen haben aber weniger als 5% geholt haben. Beispielsweise so: Jeder Zehntel Prozentpunkt bringt die Befugnis zwei kleine Anfrage in der Legislaturperiode stellen zu dürfen — für die Piraten mit ihren 2,2% hieße dass dann 44 Kleine APO Anfragen, also rund alle 4 Wochen eine. Kleine APO Anfragen sind wie reguläre Kleine Anfragen eines Abgeordneten schriftlich zu stellen und wie diese schriftlich mit der gleichen Frist zu beantworten. Damit würde dem Wählerwillen zumindest in der Hinsicht Respekt gezollt, das die jeweilige Gruppierung ihr Anliegen in die Parlamentarische Kontrolle einbringen kann. Das denke ich, könnte man auch problemlos beim Bindeverfassungsgericht einfordern, den die Regierung wird sicher keinen Bock haben, sich zusätzlich Leute an Bein zu binden, die potentiell unangenehme Fragen stellen.

Für Große Anfragen müssen 5% der Abgeordneten Votieren, das kommt also nicht in Frage. Auf die Anfragen von der Partei Die PARTEI bei so einer Regelung dann kommen werden freue ich mich schon jetzt.

Obschon ich der Meinung bin, das das Verfassungsgericht wie üblich in so einer Sache ein Machtwort sprechen muss, man kann es ja mal mit Mutti & Co im guten versuchen.

Nachtrag 25.09: Ja auch die ungeliebte NPD hätte damit ein Fragerecht. Und das dürften Sie auch Nutzen, um Fragen zu stellen, die Ihrer Ideologie entsprechen. Das halten ich aber nicht für einem Problem. Warum? Durch diese Fragen werden die Politiker der demokratischen Parteien gezwungen, sich argumentativ an der Bekämpfung der rechten Ideologie zu beteiligen. Das wir für diese nicht Angenehm sein.

Aber auch das sehe ich nicht als Nachteil an, weil diese die parlamentarischen Parteien daran erinnert, das und wie viel sie für Menschen die Rattenfänger wählen tun müssen. Rechte erhalten meines Erachtens das groß ihrer Stimmen von Menschen die keine Perspektive für sich sehen in unserer Gesellschaft. Es ist Aufgabe er Politik, hier die Rahmenbedingungen zu verbessern. Mehr Bildung zum Beispiel ... betreute Jugendtreffs ... eine brauchbare Wirtschaftspolitik ... die auch dafür sorgt das zurückgebliebene Regionen eingebunden werden. Aber auch für die Hardcore Hass Nazis kann man was tun ... von Therapieangeboten bis hin zur Förderung von Leute, die diese Leute gezielt politisch angehen. Beispiel die Kampanie Storch Heinar

AFD korrumpiert Vronieplag! Was treibt die ADF für krumme Dinger mit Vronie Plag?

Nach dem Wahlkampf ist vor dem Wahlkampf. Laut Umfragen ist zu befürchten das sich die Professorengruppierung AfD nach der Wahl ganz massiv auf plustern wir, und womöglich noch Übler gegen die Meinungsfreiheit vorgeht als sie das ohnehin schon tut.

Angesichts der verfassungsfeindlichen Ideen dieser Leute. Nur ein Beispiel: die üble Handhabbarkeit von Organspenden gegen Bares die AfD Vordenker Prof. Dr. Peter Oberender zum Beispiel hier vertritt.

"Wenn jemand existenziell bedroht ist, weil er nicht genug Geld hat, um den Lebensunterhalt seiner Familie zu finanzieren, muss er meiner Meinung nach die Möglichkeit zu einem geregelten Verkauf von Organen haben."

Wen Organ verkauft werden können, dann hat das weitreichende Konsequenzen. Bevor man Harz IV bekommt, muss man verwertbares Vermögen veräußern. Aber es kommt noch schlimmer: Mit verwertbaren Vermögen muss man für Schulden einstehen. Insoweit passt das zur Geldwertideologie der AfD. Aber das heißt dann folglich auch, das man zum Beispiel eine Niere im Wege einer Pfändung einbüßen kann. Das alles ist so übel, das mir das nur noch NSDAP in der Frühphase als Vergleich einfällt. Keine Menschenfreunde und politische andersdenkende mit allen verfügbaren mitteln Einschüchtern.

Aus diesem Grund halte ich es für sehr sehr relevant zu wissen, ob diese Leute und anderes Personal der AfD "nur" aufgrund ihrer akademischen Titel hochnäsig sind, oder ob diese Menschen von Grund auf falsch sind, und sich ihren Aufstieg mit Lug und Trug erschlichen haben. Wenn dem so wäre, könnte man fest davon Ausgehen, das Sie solche Praktiken auch im politischen Alltag verwenden.

Aus diesem Grund habe ich mich gestern Abend in den Chat eingetreten, mit dem die Leute auf Vroniplag ihre Arbeit koordinieren. Ich wollte die Leute von der AdF in Gespräch für eine gründlich Überprüfung zu bringen. Nur wahr ich so hundemüde, das ich nicht mehr anderes Konnte als schlafen zu gehen. Da der Rechner den ich verwendet habe die Console meiner Webinstallationen ist, läuft der Rechner durch, das Chatfenster blieb vergessen in einem Tab des Browsers offen. Was ich am nächsten Morgen dort las hat mich umgehauen:

[23:26] == xxxxxx [d9147941@gateway/web/freenode/ip.xx.xx.xx.xx] has joined #vroniplag
[23:28] <kyt> also, die anfrage der afd haben wir dann durch, oder?
[23:29] <kyt> finde, das paßt, wenn wir das ne nummer kleiner spielen. das angebot ist auch gut, finde ich.
[23:51] <STalKer-X_k> na solange das finanzielle stimmt ;-)
[23:52] <STalKer-X_k> bin ja käuflich und die afd hats ja
[23:52] <kyt> sieht so aus.
[23:53] <STalKer-X_k> na ich hoffe die von storchs machen da keine scheisse, nachher stehts noch in der zeitung... ~.~
[23:56] == blucke [4f822521@gateway/web/freenode/ip.79.130.37.33] has joined #vroniplag
[23:56] <kyt> wir werden sehen.
[23:56] <kyt> halle, blucke!
[23:56] <kyt> hallo
[23:57] <blucke> hallo
[23:57] <Klicken> na blucke, was treibt Dich hierher?
[23:57] <blucke> Habt Ihr Euch entschieden?
[23:57] <Klicken> ja, gerade eben.
[23:57] <Klicken> willst du es jetzt wissen, oder morgen 18 Uhr?
[23:57] <blucke> Können wir das so regen?
[23:57] <Klicken> das wird ein ganz dickes Ding werden.
[23:58] <blucke> Können wir das so regeln?
[23:58] <Klicken> alle werden auf einmal enttarnt.
[23:58] <kyt> vlt gehen wir besser in einen anderen raum?
[23:58] <Klicken> oh, missverständnis
[23:59] <kyt> blucke: siehst du oben was blinken?
[00:00] <blucke> Nein.
[00:00] <blucke> Ich hab auch nur kurz Zeit.
[00:00] <Klicken> 35 % ist für uns das Signal.
[00:00] <blucke> Wir verhandeln hier gerade wegen Euro-Geschichten und morgen muss ich wieder in Deutschland sein.
[00:01] <blucke> Prima, Klicken.
[00:01] <Klicken> früher oder später werden sich die Augen aller öffnen
[00:01] <blucke> Ja, das ist ein dickes Ding.
[00:01] <blucke> Chef der EZB.
[00:01] <blucke> Kriegt man nicht alle Tage serviert.
[00:02] <kyt> Wir sollten das besser woanders besprechen.
[00:02] <Klicken> ein Schmelzstrahl zur Vernichtung des Fiat-Geldes wäre da eigentlich ein guter Anfang. Aber ja, besser auf einem anderen Kanal.
[00:03] <kyt> blucke: schau mal, ob oben ein fenster da ist in deinem browser.
[00:03] <blucke> Da sind ganz viele offen, kyt.
[00:03] <blucke> Benutze Firefox.
[00:03] <kyt> <facepalm>
[00:04] <blucke> ?
[00:04] <kyt> Klicken: haste die handynummer?
[00:06] <kyt> Klicken: das mit der fiatgeschichte hatten wir besprochen vorgestern. das kommt nach ezb.
[00:07] <blucke> Olaf hat meine Nummer, ja.
[00:07] <kyt> <facepalm>
[00:08] <blucke> Ja, wir stehen zu alternativen Währungen in Europa!
[00:10] <blucke> Ich habe kommende Woche weitere Termine auf Zypern.
[00:10] <blucke> Ich muss jetzt los. Ich melde mich dann telefonisch bei Olaf. Vielen Dank und alle gute für Euch! Bin sehr gespannt, wann Ihr die Bombe hochgehen lasst.
[00:10] <STalKer-X_k> es gibt nur einen euro
[00:12] <blucke> Sie sollten mal Friedrich August von Hayek lesen!
[00:13] <blucke> Das Geldmonopol des Staates muss gebrochen werden.
[00:13] <blucke> Gresham‘sches Gesetz
[00:14] <blucke> Ich wünsche noch einen schönen Abend. Drückt uns die Daumen morgen!
[00:14] <kyt> Ja, viel Erfolg!
[00:14] == blucke [4f822521@gateway/web/freenode/ip.79.130.37.33] has left #vroniplag []
[00:14] <kyt> also von technik versteht der so viel wie manche piraten.
[00:15] <Graf_Isolan> häh?
[00:15] <kyt> die ezb-kiste ist krass.
[00:16] <kyt> Graf_Isolan: erzählt ich dir morgen.
[00:16] <kyt> -t
[00:16] <kyt> hatten wir hier in den letzten tagen besprochen, da warste nicht da.
[00:16] <Graf_Isolan> tststs
[00:17] <STalKer-X_k> hehe
[00:17] <kyt> italienische promotionsschrift halt.
[00:18] <kyt> was willman da erwarten.
[00:26] <kyt> ist die echt in nem sammelband erschienen?
[00:34] <kyt> ah,nee: http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/54263
[00:34] == Kwoid2 [~Thunderbi@nrbg-4dbe3abe.pool.mediaWays.net] has quit [Ping timeout: 260 seconds]
[00:35] <kyt> hat jemand einen mit-account?
[01:00] <STalKer-X_k> geht auch eine ohne-account?
[01:07] <kyt> hehe
[02:50] == Klicken|afk [~Klicken@unaffiliated/klicken] has joined #vroniplag
[02:51] == WiseWoman1 [~Adium@brln-4dba7f8e.pool.mediaWays.net] has joined #vroniplag
[02:52] == Klicken [~Klicken@unaffiliated/klicken] has quit [Ping timeout: 252 seconds]
[02:54] == WiseWoman [~Adium@pdpc/supporter/active/wisewoman] has quit [Ping timeout: 245 seconds]
[04:33] == fiesh [~fiesh@p4FCB49DA.dip0.t-ipconnect.de] has quit [Ping timeout: 264 seconds]
[04:36] == fiesh [~fiesh@p3E9EEC74.dip0.t-ipconnect.de] has joined #vroniplag
[04:36] == mode/#vroniplag [+o fiesh] by ChanServ
[05:06] == STalKer-X [stalker@unaffiliated/sothotalker] has joined #vroniplag
[05:07] == STalKer-X_k [stalker@unaffiliated/sothotalker] has quit [Ping timeout: 245 seconds]
[05:20] == Graf_Isolan_ [~chatzilla@p4FC63DF1.dip0.t-ipconnect.de] has joined #vroniplag
[05:22] == Graf_Isolan [~chatzilla@unaffiliated/graf-isolan/x-6805810] has quit [Ping timeout: 248 seconds]
[05:22] == Graf_Isolan_ has changed nick to Graf_Isolan
[06:38] == WiseWoman1 has changed nick to Wahlhelferin
[08:54] == Klicken|afk has changed nick to Klicken


Die AfD Zahlt also an Protagonisten von Vronieplag. Für eine entdoktorierungsattacke gegen die Zentralbank? Oder wollen die AfD'ler nur sicher gehen, das sie nicht selber von Vronieplag aufs Korn genommen werden, in dem Sie diese einfach beschäftigen? Haben die hier angesprochenen Geldmittel irgendwas mit den 98 000 € für die die von storchs schon in die Presse geraten sind. Auf jeden Fall bin ich sehr enttäuscht, das sich Vronieplag hat zumindest Partiell unterwandern lassen. Wir Piraten müssen wohl eine eingehende Prüfung der Doktorarbeiten der Afd Graden selber organisieren, wenn wir die als "Alternative für Deppen" outen wollen.

Nachtrag: Nicht mal die freien gleichen und geheimen Wahlen sind vor der AfD sicher: Zitat: Rechtspopulismus Mit Dr. Konrad Adam und Prof. Dr. Roland Vaubel gehören zwei Antidemokraten zur intellektuellen Spitze der AfD. Sie stellten das Wahlrecht von Arbeitslosen und Rentnern in Frage.

Nachtrag 25.09: Durch einen Bedienungsfehler waren die Pseudoyme der Chatteilnehmer nur im Quelltext des Posts zu sehen.

Die 5% Hürde und die Piraten ....

Das Wahlprogram der Piratenpartei in Gebärdensprache

Wenn die Piratenpartei am nächsten Wochenende die 5% Hürde Nimmt, dann ist Julia Probst die erste Gehörlose im Parlament. 82000000 Millionen Menschen leben in Deutschland. Davon sind 80000 gehörlos. Jeder 1025 Mitbürger hat also kein Gehör. Bei 598 Serienmäßigen Abgeordneten und etlichen Überhangmandaten, zur Zeit sind das 22, sollte also in mehr als jedem Zweiten Bundestag ein gehörloser Abgeordneter vertreten sein, wenn man den Gedanken der repräsentativen Demokratie ersnt nimmt. Noch dazu wo jetzt auch explizitem Grundgesetz drinsteht, das Behinderte nicht benachteiligt werden dürfen. Wenn man meine Idee von den interessensorientierten Wahlkreisen aufgreifen würde, wäre dieser Misstand auch mal von dem trägen großen Altparteien angegangen worden, weil sie ja einen adäquaten Direktkandidaten aufstellen müssten, um ihre Chancen zu wahren.

Das Wahlprogram der Piraten in Gebärdensprache.

Julia Probst meinte dann noch, das man ja als Hörender anhand der Untertitel sich einige Vokabeln der Gebärdensprache aneignen können. Habe das mal versucht, diese Experiment zu machen, mit den Utertieteln mal andersherum. Weit bin ich nicht gekommen. Wenn ich die Untertitel lese, dann beleibt kaum noch Aufmerksamkeit für was anderes. Und von dam was Sie tut um den Text zu symbolisieren, habe ich nur Fuchtel Fuchtel husch wusch mitbekommen.

Im Prinzip das gleiche Problem, das ich zum Beispiel mit Franzosen und meinem Schulfranzösisch habe. Ohne einen Satz wie "Parle - tres - lentement - avec - stops - sivouplais !" läuft gar nichts, weil ich in Originalgeschwindigkeit nicht mal die Wortgrenzen finde. Also habe ich mit ein Programm zur Bild Interpolation besorgt, und das Video in Super Slowmotion umgerechnet. Jedenfalls die erste knappe Minute - sonst wäre die Wahl vorbei wenn das Programm fertig ist. Leider führen die Kompressionsartefakte bei der Interpretation zu Folgefehlern, was der Ästhetik ein wenig abträglich ist. Aber nur so hat der Normalo eine gewisse Chance, die Nuancen der nonverbalen Artikulation überhaupt wahrzunehmen. Etliche Worte sind in der Tat so suggestiv dargestellt, das sie ohne Lexikon zu erkennen sind. Allerdings ist Reihenfolge eine ganz andere, es liegt also eine andere Grammatik vor - die man nicht mal eben so auf die schnelle erkennen kann.

Eine Minute in 5 x Slow Motion.

Kann man nach 60 Jahren bitte endlich mal passende Namen für Erststimme und Zweitstimme bei Bundestagswahlen finden ...

Das Bundesverfassungsgericht hat dafür gesorgt, das die Überhangmandate zu keinem Vorteil mehr für eine Partei sorgen. Das ist gut so, denn jetzt ist endlich Transparent: Die Erststimme selektiert welche Person in meiner unmittelbaren Umgebung mich im Parlament vertritt, die Zweitstimme entscheidet alleine aber welche Gruppierung mich im Bundestag vertritt.

So weit, so gut. Was geblieben ist, ist die völlig idiotische Bezeichnung der Stimmen. Auch nach 60zig Jahren wissen viele Wähler nicht, welche Stimme was bedeutet. Und das wird von einer kleinen gelben Partei die man nur als gesellschaftsschädlich Bezeichnen kann, systematisch als politisches Geschäftsmodell missbraucht. Nach dem Motto: Wähle mit der Erststimme den großen, und mit der zweit stimme den kleinen Koalitionspartner den du gerne hättest.

Wer so etwas können will, der muss für ein Stimmsplitting der Zweitstimme eintreten. Also z.B. jeder Bürger hat 5 Zweitstimmen, und die kann er dann verteilen. Alles auf eine Partei, oder eben auch Koalitionen 3 x CDU + 2 x FDP. Damit würde dann das Wahlergebnis auch offiziell etwas über Koalitionspräferenzen er Bürger aussagen, was z.B. im Verhältnis der Linken zur SPD durchaus sinnvoll sein könnte.

Die Erststimme wurde vermutlich deshalb Erststimme genannt, weil für viele Bürger nur der lokale Abgeordnete mit Anliegen zu erreichen war. Ferngespräche waren sündhaft teuer, Reisen erst recht, Internet gab es noch gar nicht. Die Menschen waren nach dem Krieg enorm mit beschäftigt ihr Überleben zu sichern, so das auch nur seht begrenzt Zeit für politisches blieb. All das ist heute nicht mehr so, weswegen die Bezeichnung "Erststimme" völlig idiotisch und irreführend ist.

Man sollte statt der Namen der Stimmen, die Fragen über die Felder auf dem Stimmzettel drucken:

Durch welche Partei wollen sie im Bundestag vertreten werden (jetzt Zweitstimme)

Haben sie eine Präferenz für eine bestimmte Person aus der Region, ohne die obere Auswahl zu verändern (jetzt Erststimme)

So würde es jeder der lesen kann verstehen was gemeint ist. Natürlich muss auf Grund der Sprach Logig dann die Zweitstimme als erste Abgefragt werden, weil sonst die Fragen wenig Sinn machen. Um die Konfusion nicht perfekt zu machen, müssen die Begriffe erst und zweit stimme weg. Ich schlager vor

Aus Zweitstimme wird Vertretungsstimme

Aus Eststimme wird Personenwahl

Demzufolge sollte bei der Vertretungsstimme auf dem Wahlzettel auch die Partei mit Logo Gross erscheinen und die Namen der Leute auf den Listen klein, bei der Personenwahl hingegen der Name der Person mit Bild Groß geschrieben und die Parteiangehörigkeit, falls überhaupt vorhanden - es ist ja kein muss, eben ganz klein daneben stechen. So würde man das Wahlrecht intuitiv für den Bürger verständlich machen, ohne das dieser sich den Gesetzestext und die Mathematischen Formeln antun muss. Diese Kombination bietet für die interessierten Kreise ein Maximum an Intransparentz.

Was mich jetzt noch Interessieren würde, kann man eine Wahl vor der Wahl wegen er Stimmzettel anfechten? Ich bin kein Jurist, der beurteilen kann ob eine solche Täuschungsabsicht ausreicht, die Wahl anzufechten.

Nachtrag 19.09:



Nachtrag2 19.09:

So sieht der Stimmzettel aus:

und so sollte er Aussehen:

Was soll das? Die Grünen wollen einem die Wurst vom Brot klauen anstatt das Sie das tun, wofür gewählt wurden.

Wofür werden Grüne gewählt? Im Allgemeine für die Erhaltung der Umwelt und im speziellen für die Abschaffung der Atomkraft - jedenfalls in ihrer jetzigen Form die mit gefährlichen radioaktiven Substanzen verbunden ist. Und was propagieren die Grünen im Wahlkampf? Sie wollen einem die Wurst vom Brot nehmen. Und das sowohl im realen Sinn, mit dem Vegiday, als auch im Übertragenen Sinn, mit Steuererhöhungen. Das ist Super ärgerlich, denn die Grünen haben einen klaren Handlungsauftrag, dem sie aber gar nicht nachkommen.

Abschaltung von Atomkraftwerken, insbesondere solcher mit rechtlich fragwürdiger Technik!

Das erste Problem bei den Grünen sehe ich in dem Problem, das Sie sich nicht theoretisch mit der Reaktorsicherheit auseinandersetzten. Die Ablehnung der Atomkraft hat bei den grünen mehr eine emotionalen Background. Die Argumentation mit dem Restrisiko wird pauschal abgelehnt. Dabei gibt die Zahl der Kernschmelzen (Harrisburg, Tschernobyl, (3 + 1) x Fukushima) für sich genommen schon einen empirischen Ansatz, das die bei den Genehmigungen angestellten Betrachtungen mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch sind.

Wenn man dieses Antizipiert, dann kommt man zu ganz anderen politischen Konsequenzen. Diese Betrachtungen sind Teil des Genehmigungsverfahren. Ist das Genehmigungsverfahren falsch gelaufen, dann reden wir nicht mehr über einen Atomausstieg im Konsens, sonder wir reden über einen plötzlichen Atomaustieg ohne Entschädigung kraft Feststellung einer fehlerhaften Genehmigung. So etwas hat schon mal gegeben: In Mühlheim Kehrlich. Dort wurde eine Fehler in dem Genehmigung festgestellt und mit der Gerichtsfesten Feststellung durch die letzte Instanz wurde der Ausschalter betätigt. Eine neue Genehmigung zu erstellen scheiterte wohl an neuen Erkenntnissen und dem Technischen Fortschritt, so das AKW schlussendlich nach 13 Jahren Betriebsbereitschaft ohne Produktion endgültig Stillgelegt wurde.

Das Problem an den Betrachtungen ist das Anwenden der Wahrscheinlichkeitstheorie. Für viele Lehrsätze gibt es die Floskel "unabhängige Ereignisse". Das bedeutet ganz grob vereinfacht dargestellt, das die verschiedenen Verfahren mit denen die Sicherheit eines Atomkraftwerkes gewährleistet werden sollen nichts miteinander zu tun haben dürfen. Das ist aber nicht so. Beispielsweise Fukushima: Dort waren alle Diese Notstrom Generatoren im Kellerbereich. Der Tsunami kam, das Salzwasser hat die Generatoren und die Steuerung unbrauchbar gemacht. Damit hatten die Reaktoren, nachdem die Batterien leer waren, keinen Notstrom mehr, und die Reaktoren sind einer nach dem Anderen durch geschmolzen. Selbst ein leerer Reaktor hat Probleme gemacht, weil die heißen Bremsstäbe im Abklingbecken trocken gefallen ist. Der Unfall von Fukushima war in sofern nicht nur ein Super GAU, sondern weil insgesamt vier Blöcke betroffen sind, ein Multi Super GAU. Das ist nur nicht so Aufgefallen, weil die Lokalions so dicht beieinander stehen, das es nur eine "Zone der Entfremdung" gibt, wie die Russen ihre radioaktiven Landstriche nennen.

Aber das muss nicht so sein. Wenn zum Beispiel aufgrund eines Dokumentationsfehler das falsche Motoren Öl in die Notstromdiesel eingefüllt würde, dann würden die Motoren systematisch ausfallen. Bei einem Landesweiten Blackout zum Beispeil kann es zu einem Multi Super GAU auch an verschiedenen Standorten kommen. Und das ist nicht zu weit hergeholt, das ist sogar bis auf den Auslösenden Stromausfall in Schweden schon in vergleichbarer weiße passiert.

Es gibt noch andere Ereignisse, die in ein Fukushiren von Atomkraftwerken triggern. In Militärkreisen wird diskutiert, einen Atomsprengkopf einer ballistischen Rakete schon vor dem Wiedereintritt in die Atmosphäre zu Zünden. Damit würde die Atombombe im Vakuum explodieren, also keine Druckwelle Produzieren. Das Fatale an diesem Plan ist, das die Energie der Atomexplosion in Form von γ-Strahlung abgegeben wird. Ein Teil der γ-Strahlung geht in den weiten des Weltraum verloren, aber gut die Hälfte dieser Strahlung trifft von Oben auf die Atmosphäre. Wenn ein γ-Photon auf ein Elektron trifft, dann kann sein Impuls auf das Elektron Übertragen werden. Da die Atmospäre recht ausgedehnt ist, findet sich ein Elektron das im Weg steht. Wenn aber extrem viele Elektronen in der oberen Atmosphäre sich plötzlich nach unten bewegen, dann bildet sich ein riesiger Elektrotsunami. Eine Solche Welle kann mehrere 1000 Volt pro Meter an Spannung haben, unschwer sich die Konsequenzen vorzustellen. So gut wie jedes elektrische Gerät das nicht in einem Alukoffer gelagert wird, geht kaputt - auch die Steuerelektronik der Atomkraftwerke. Nur der alte Block Biblis A hatte ein nicht elektrisches Notkühlsystem. Dort gab es einen Speisewasserpumpe die sich mit Dampf betreiben lies, der entsteht den die Nachwärme erzeugt, wenn die Heißen Brennelemente das Kühlwasser zum Kochen bringen. Das ist übrigens keine Theorie, so ein Elektrotsunami hat es bei den Oberirdischen Atomtest in großer Höhe schon gegeben. So eine Aktion ist vor allen eine Option für kleine Atommächte, insbesondere wenn die Wahrnehmung deren Führung durch Drogenkonsum verzerrt ist.

Eine Landesregierung unter grüner Führung, gewählt nach dem Reaktorunfällen von Fukushima, hat als historisch erste Landesregierung definitiv den Regierungsauftrag, mehr zu tun als nur der merkelschen Kehrtwende in Fragen Ausstieg aus dem Atomausstieg zuzustimmen.

In Belgien werden 2 defekte Atomkraftwerke betrieben!

Noch dramatischer wird es, wenn man über die Landesgrenzen schaut. Das AKW Temelin ist da ja schon ein bekanntes Reizthema, weil es sich um russische Technik handelt. Frankreich hat eine Atomanlage auf einem vergessenen provisorischen Munitionsdepot aus dem Weltkriegen gebaut. Auch nicht gerade Ausweis für verantwortlichen Umgang mit Atomenergie. Offensichtlich fehlen dort im Genehmigungsverfahren wichtige Schritte, die Grund für einen Anfechtung aller Anlage in ehemaligen Kriegsgebieten liefert. Reaktion: Null, Null auch in der anti AKW Bewegung.

Aber es geht noch viel schlimmer: In Belgien gibt 2 Atomkraftwerke, bei denen man Zentimeter lange Risse im Reaktordruckgefäß gefunden hat. Es geht um die Anlagen Doel 3 und Tihange 2. Man hat dort Risse festgestellt. 8000 Stück zum Beispiel bei Doel 3. Um das mal ganz klar zu sagen: Ausnahmslos alle Unfallszenarien bei der Auslegung eines Atomkraftwerks gehen davon aus, das das Reaktordruckgefäß intakt bleibt. Würde dieser Platzen, ist kein Notkühlsystem dieser Welt in der Lage die Massive Ines Level 7 Freisetzung von Radioaktivität noch abzufangen. Ich brauche Druck, um die Nachwärme nach der Schnellabschaltung abführen zu können. Ist das Druckgefäß zerrissen, kann man keinen Druck mehr aufbauen. Dann bildet sich ein Isolierender Dampffilm zwischen dem heißen Metall und dem Wasser, so wie wenn sie einen Wassertropfen auf die heiße Herdplatte
geben.



Da ein Zerreißen des Reaktordruckgefäß die Vollkatastrophe ist, werden besondere Maßnahmen ergriffen, welche seine Integrität garantieren soll. So werden Materialproben in Innenraum aufgehängt, mit denen die chemischen und physikalischen Materialveränderungen durch Neutronenstrahlen auch mit Zerstörenden Tests begutachtet werden kann. Außerdem werden die Druckbehälter regelmäßig eine zerstörungsfreien Überprüfung mit Ultraschall unterzogen. Mal abgesehen von theoretischen Überlegung, ob man oft genug das Reaktordruckgefäß prüft, um einen Riss zu erkennen, bevor dieser zum explosionsartigen Wachstum ansetzt. Mann kann da, wie die ICE Katastrophe von Eschede auch schnell mal daneben liegen. Mann darf sich in diesem Punkt nicht häufiger als ein mal pro 10000000 Jahre irren, weil dieser Punkt keine Redundanz oder Sicherheitssystem hat. Atomtechnik ohne Netz und Doppelten Boden.

Und was machen jetzt die Belgier? Die Herkunft ihrer Risse ist nach wie vor nicht geklärt. Dies ist jedoch Grundlage für jede weitere Bewertung. Offensichtlich müssen Belastungen schon im Normalbetrieb reduziert werden (das Atomkraftwerk darf jetzt nur langsamer hoch- und heruntergefahren werden). Was passiert denn in einem Notfall, wo gänzlich andere Belastungen auftreten können? Die Reaktorschnellabchaltung kühlt den Reaktor, das sagt schon der Name, schnell ab. Man kann aber nicht Argumentieren, der Reaktor sei dann aus. Das Stimmt nicht, er gibt immer noch 11% der Vollastwärmeleistung ab. Bei einer großen Anlage sind das mehrere 100 Megawatt Heizleistung. Die oben erwähnten Materialproben haben die Belgier nicht, irgendwelche Unterlagen über den Herstellungsprozess den Druckgefäßes gibt es nicht mehr, weil der Hersteller mittlerweile Pleite ist. Eine Untersuchung des gesamten Druckbehälters auf Fehlstellen ist heute aus technischen Gründen nicht möglich. Deshalb können zudem eine Vielzahl weiterer Fehlstellen nach wie vor unerkannt sein.

Ein solches Atomkraftwerk nicht stillzulegen ist absolut Unverantwortlich. Hinzu kommt dann noch: Es werden nicht alle gängigen in internationalen Regelwerken definierten Lastfälle für Atomkraftwerke berücksichtigt. Insbesondere werden in den Gutachten Vereinfachungen unterstellt, die nicht zulässig sind (bspw. eine achssymetrische thermische Belastung). Hier ist Regierungshandeln gefragt. Der Belgische Botschafter muss dazu Rede und Antwort stehen. Belgien geht, wenn der Westwind den Dreck nach Deutschland weht, definitiv Bankrott wenn sie Schadenersatz leisten müssen. Da hilft auch kein ESM, die Summen die da nötig sind noch viel größer als die ohnehin schwindelerregenden Summen des ESM. Wenn sich die Belgier nicht einsichtig zeigen, dann muss der Fall über die EU-Kommission oder über eine Europäisches oder ein internationales Gericht geregelt werden. Sollte das alles nichts helfen, dann muss man sich an den Sicherheitsrat wenden. Es ist nicht akzeptabel, das ein Land aus Profitgier die Bewohnbarkeit weiter Teile seiner Nachbarstaaten grob Fahrlässig gefährdet.

Keine Anstalten der Grünen sich um das Problem der Stromspeicherung zu Kümmern.

Ich lese viele Statements aus dem politischen Raum. Aus der Ecke der Grünen kommen die Verschiedensten Vorschläge für Regenerative Energiegewinnung. Die stoßen mir jedes mal sauer auf, weil die theoretische Begrifflichkeiten falsch sind. Zum einen kann man Energie nicht verbrauchen, weil man Energie nicht erzeugen oder vernichten kann, sondern immer nur Umwandeln kann. Das was man Verbrauchen kann, das ist Entropie Freiheit. Wir haben also kein Energie, sondern ein Entropie Problem. Und dann ist es so, das es nur endliche Vorräte von Freier Energie gibt, die man ausbeuten kann. Sonnenenergie ist genauso endlich wie Gas, Öl und Kohle, nur das der vorhandene Vorrat rund 10.000.000 mal größer ist. Viel entscheidender ist aber, das ausnahmslos alle von den Grünen propagierten Energieformen "anfallen", also zu einem geeigneten Zeitpunkt geerntet werden müssen.

Es gibt aber von den Günen keine, absolut keine Ansätze zur effektive Speicherung von "regenerativ" gewonnen elektrischer Energie gibt. Es existiert "nur" die Idee der Windgasgewinnung. Dabei handelt es sich um die synthetische Herstellung von Methan aus überschüssigen Wind- und Sonnenstrom. Auf dieser Weiße kann man Strom zwischenspeichern für Zeiten mit geringen Wind- und Sonnenstrom. Der Hacken ist der Gesamtwirkungsgrad Strom -> H₂ -> CH₄ -> Strom bei unter 50%. Das heißt aber im Umkehrschluss, das dieser gespeicherte Strom doppelt so teuer ist als der heutige Ökostrom ist. Das ist mit Verlaub gesagt, völlig inakzeptabel für große Teile der Bevölkerung. Unsere Kanzlerin Merkel will das wenigstens durch die Hintertür erreichen, in dem sie die Stromspeicherung auf dem Umweg der Speicherung für Traktionszwecke im Form von voll elektrischen Fahrzeugen fördert.

Aber auch das ist so das Wahre. Nur wenn diese Fahrzeuge ans bestimmten Stellen während der Fahrt neue Energie aufnehmen können, kann die Batterie klein genug sein damit der Preis gering genug ist, das sich weite Teile der Bevölkerung auch so ein Fahrzeug leisten kann. Dabei gibt es Ideen, wie man in einem Dicht besiedelten Land wie Deutschland ohne gute Voraussetzungen für Pumpspeicherkraftwerke wie zum Beispiel in Norwegen große Mengen an Strom speichern kann. Und das mit einem Wirkungsgrad von über 80%. Das macht einen grossen Unterschied im Preis für die Primären Strom. Während 50% Wirkungsgrad heißt, das 200% des Basispreises anfallen, liegt bei einem Wirkungsgrad von 80% der Effekt bei "nur" 125% des Basispreises. Das ist ein Wert, wo man Sagen kann, das durch den Preisverfall bei dem Wind- und Sonnenstrom der Strompreis insgesamt unverändert belieben kann bei einem Übergang zu einer voll ökologischen Stromversorgung. Nebenbei bemerkt, wenn es mehr Stromspeicher gibt, braucht man auch keine neuen Leitungen, weil die vorhandenen besser genutzt werden können.

Regierungsauftrag Stuttgart 21 Stoppen:

Bei der Wahl des ersten Grünen Ministerpräsidenten in Baden Württemberg spielte neben dem Unfall von Fukushima auf die Auseinandersetzung um den neuen Bahnhof der Landeshauptstadt Stuttgart. Die deutsche Bahn hat ein vitales Interesse daran, das ein neuer Bahnhof gebaut wird, weil es im alten Bahnhof eine Struktur gibt, die kaum sinnvoll gewartet werden kann. Nach der Wahl wurde etwas lustlos wie versprochen eine Volksbefragung gemacht, von der man Sagen kann, die Grünen wirkten als wollten sie anscheinend nicht wirklich gewinnen. Denn das hätte erfordert, eine Alternative entwickeln zu müssen. Das ist eine zugegebenermaßen schwierige Aufgabe wie ich aus eigener Anschauung sagen kann. Aber das wäre wichtig gewesen, das sich die Grünen um diesen Regierungsauftrag kümmern, weil die jetzige Planung neben den Berg technischen und Wasser baulichen Problemen auch gravierende Designmängel im erstellten Streckennetz beinhaltet.

Fazit: ¡¡Grüne Finger weg von der Wurst auf den Broten der Menschen, sondern kümmert euch gefälligst um eure Regierungsaufträge!!

zum Beispiel mit einen schnellstmöglichen Atomausstieg. So eine Partei zu wählen ist ... ein recht Fragwürdiges unterfangen. Den Menschen die sich in der Grünen Partei organisiert haben, fehlt ganz offensichtlich der technische Überblick für die Durchsetzung ihrer Ziele und eine sinnvolle Administration.

Ist der CSU Filz so dicht wie der der KPDSU? Warum wir unsere Geräte nicht Geheimdiensten überlassen dürfen ...

Ich habe am Wochenende versucht, eine Verwandte Person davon zu überzeugen, das Sie bei der Wahl etwas für die IT-Sicherheit zu tun, und #Piraten zu wählen. Es ging zwar nur um die Goldene Ananas, weil diese Person nur bei der U18 mitmachen kann. Aber alle Vorträge, das auf ihr Handy, ihre Handyphotos, Gespräche (am Telephon und auch offline, mit dem Telefon in der Tasche), konnten die Person nicht erschrecken.

Wenn Informationen über uns in unbefugte Hände geraten, dann wird das von vielen Menschen als nicht so Problematisch angesehen. Wenn man ein sehr offener und ehrlicher Mensch ist, dann Leuchtet einen das nicht so ein. Die erste Assoziation, das wurde klar, Geheimnisse schützen Lügner, Ehebrecher und andere schräge Figuren. Ein Mensch von Ehre ist einer , von denen jeder alles von anderen über ihn Erfahren kann, ohne sich Betrogen zu fühlen.

Ein Ansatz, dagegen Argumentativ vorzugehen, ist mit persönlichen Notlagen. So kann es für eine Frau wenn sie Schwager schwieriger werden einen Arbeitsplatz zu finden. Arbeitgebern werden durch die Schwangerschaft pflichten auferlegt. Diese stellen eine Kostenposition dar. Zum Teil gibt es eine gesetzliche Kompensation, aber zum Beispiel Einarbeitungsaufwand wird dabei geflissentlich ignoriert. Anderes Beispiel: Krankheiten und Gebrechen. Jeder Mensch kann im lauf seinen Lebens aus den unterschiedlichsten Gründen körperliche Gebrechen bekommen. Ein Versagen der molekularen Funktionen kann um Beispiel Krebs auslösen. Der kann gutartig sein, und nur stabile Einschränkungen nach sich ziehen. Ober bösartig sein, dann wäre es für eine Versicherungsgesellschaft wegen Vererbungseffekten unvorteilhafter mit Verwandten Lebensversicherungspolicen Abzuschließen. Aber auch die verbreitete Kenntnis von schweren Unfällen oder Gewalteinwirkungen können für die Betroffenen zum Problem werden. Die überlebenden Opfer von Hiroshima und Nagasaki wurden und werden in der japanischen Gesellschaft geschnitten. Mit ihnen will keiner was zu tun haben, weil die Menschen dort den Beziehungen zu diesen geschwächten Menschen keinen Wert zuweisen.

Aber Geheimdienste sind, wie schon der Name sagt, geheim. Insofern werden die oben genannten Gründe auch nicht für so relevant gehalten, weil davon ausgegangen wird, das die Informationen die Geheimdienste nicht verlassen. Auf der anderen Seite werden Geheimdienste auch als positiv wahrgenommen, insoweit sie Schaden von der Nation abwenden sollen. Nur: die NSA gab es schon vor dem Attentat des 11 September in New York, und sie haben es nicht verhindern können. Sie haben Aufgerüstet, aber Sie haben das 11 März in Madrid nicht verhindern können. Insofern scheint es eher um Erfolge im Fernsehen und Kino zu gehen. Und da sind wir bei den britischen Doppelnullen und ihrer Lizenz zum Töten. Alles fiktion? Abby Sciuto, Laborstarrolle in der Fernsehserie NCIS bekommt von Gibbs, ihrem Chef, zwei anonyme Telefone die zu einem Tatkomplex gehören. Man diskutiert ob es eventuelle andere Anschlüsse gibt die mit beiden Apparaten Kontakt hatten. Abby greift in die Tasten ihrer Workstation, hack hack hack, und sie zaubert 3 Nummern aus den Hut die dann in der Folge erfolgreich überprüft werden. Wie wir heute wissen, absolut Glaubhaft, habe die Amerikaner in ihrem Nachrichtendienstsumpf eine Speicherung aller Telefonverbindungen ... der letzten 26, in Worten sechsundzwanzig, Jahre!! Unfassbar das Ganze, da kann man heute noch nachvollziehen wer einem vor Ewigkeiten die Freundin ausgespannt hat. So was kommt unter Geheimdiehstler immer wieder vor für sich oder Freunde vor. Und wie schnell die da und dort sich immer Rein hacken, ohne Hintertüren für jemand der sich mit Computern auskennt absoluter Unfug. Aber wir wissen, das es diese Hintertüren gibt. So manch ein wenn nicht gar fast alle Sicherheitsupdates dürfte auf einen aufgeflogene Hintertür zurückgehen.

Wenn man also die Filmepose aus GB und den USA erster nehmen muss, was Gefährdungen der Bürgerrechte angeht, als gedacht, dann stellt sich natürlich unmittelbar die Frage nach den britischen Doppelnullen mit der Lizenz zum Töten. Es gibt Leute, die Sagen: "Geheimdienste töten, auch und gerade in Deutschland". Z.B zur Motivtion der Bevölkerung im kalten Krieg:



Ist das nur ein Wichtigtuer? Oder eher nicht? Das ganze ist schon sehr bedenklich und gehört Unbedingt rückhaltlos aufgeklärt. Was den Wahrheitsgehalt dieser Geheimdienst Geschichte angeht, traue ich mir keine Beurteilung zu, weil ich keine Ahnung von dieser Personenbezogenen Form solcher Aktionen habe. Aber eines ist Klar: Es war der schlimmste Anschlag in der Bundesrepublik Deutschland, schlimmer als die RAF die immerhin auf tätige Unterstützung der Stasi zählen konnte.

Wenn man mal hypothetisch den Gedanken akzeptiert, das Geheimdienste auch Morden, wenn sie es im Interesse des Staates für Geboten halten, dann erscheinen einem sehr schnell auch andere Vorgänge sehr sehr verdächtig.

Wenn ein Staatsanwalt - er hieß Jörg Hillinger - in Korruptionssumpf um Rüstungsexport, Rüstungslobbyisten und den Großkopferden Granden der CSU auf undurchsichtigen um Leben kommt zum Beispiel. Unmittelbar nachdem er versucht hat einen Haftbefehl gegen den CSU Mann Ludwig Holger Phals zu erwirken!? Wenn da was raus kämme bei dieser leidigen Schreiber Affäre um Rüstungsexporte und anderes mit der Option auf Aufdeckung von weit mehr als Bekannt ist, dann wäre das eine veritable Staatskrise geworden. Da ist es schon mehr als Merkwürdig, wenn ausgerechnet dieser Mann mit einem 4 Wochen alten Opel Astra und ganz ohne Alkohol auf guter Fahrbahn von der Fahrspur abkommt und tödlich verunglückt.

Das fanden auch auch anderen, und so wurde das eingestellte Verfahren wurde wieder aufgenommen und der Waagen des toten Staatsanwalt erneut untersucht. Grund dafür, das der neue Besitzer von Probleme mit dem Waagen gesprochen hat. Man fand aber keine Manipulation an dem Fahrzeug. Bei alten Autos musste man für potentiell tödliche Manipulation reale Veränderungen an einem Automobil vornehmen. Bremsschläuche ritzen, Stoßdämfer entdämpfen, Lenkgestänge ansägen, ... und all das kann man nach einem Unfall mit den mitteln der Forensischen Materialwissenschaft problemlos feststellen. Wenn man das nicht feststellen kann, so die Lehrmeinung, liegt keine Manipualtion vor.

Heutige Autos haben aber unzählige kleine elektronische Helferlein. So können heutige Autos über Aktoren selber lenken um zum Beispiel für automatisches Einparken. Das heißt aber auch, das diese Helferlein dem Fahrer in das Lenkrad greifen können, und damit genauso einen Unfall provozieren, wie es schon etliche mahle von Beifahren provoziert wurden. Das Auto des Staatsanwalt Hillinger hatte noch keinen Einparkassistenten, aber immerhin ein ABS. Ein ABS kann einzelne Räder bremsen. Wenn es bei der Räder auf der linken Seite einseitig heftiger Bremsen, dann ist es kaum zu verhindern, das ein Fahrzeug in den Gegenverkehr kommt. Kann ein ABS auch ohne GPS erkennen, wo es sich befindet. Das wäre Voraussetzung, das ein ABS Steuergerät einen Anschlag mit vernünftigen Erfolgsaussichten ausführen kann, denn es braucht eine Landstraße und große Geschwindigkeit. Aber eine Autobahn würde den Waagen mit der Mittelleitplanke abfangen.

Ein ABS Steuergerät misst die Rotation der einzelnen Räder. Es braucht diese Werte für seine Arbeit, das Blockieren der Räder zu verhindern. In einer Kurve rotieren die inneren Räder langsamer, was dazu verwendet werden kann festzustellen, ob der Waagen eine Kurve fährt. Über die Umrechnungen der Räder lässt sich der zurückgelegte Weg feststellen. Damit ist der Weg frei, in einem ABS Steuergerät eine Signifikante Kurvenfolge zu erkennen.

Aber kann man ein ABS manipulieren? Zunächst mal sind ABS Steuergeräte Computer wie jeder andere. Das bedeutet man kann es umprogrammieren, z.B via Update. Ich bin zu verschiedenen Autohäuser gegangen und habe viele Fragen zur IT Sicherheit gestellt. Kurfazit: Die Autohersteller haben sich unglaubliche Mühe gegeben, das die Softwaretechnischen Transaktionen "mechanikergerecht" zu gestalten. So gibt es eine spezielles Hersteller typisches Update-gerät welches eine VPN Verbindung zu einem Zentralcomputer des Herstellers herstellt, der jedes Auto mit all seinen Optionen kennt. Dann werden alle von Hersteller empfohlenen Veränderungen an die Steuergeräte gesendet. Das Steuergerät verifiziert das es über das Update-Gerät mit dem Zentral-Computer spricht, bevor es neue Inhalte in den Flash Speicher Übernimmt. Da auf allen Geräten nur Software Läuft welche der Hersteller konditioniert und getestet hat, so das diese ganze Anordnung eine Abgeschlossene Softwarewelt darstellt, welche erst gar keinen Zugang offen hält, Und insoweit haben die Autohersteller einen guten Job gemacht, ich habe nach Unfälle wegen typischer Softwareproblemen gesucht, und keine Gefunden.

Aber gegen technisch potente Sabotage wurde nicht extra gesichert. Insbesondere wurde nicht wert darauf gelegt, das man alle Veränderungen am Steuergerät nachvollziehen kann. Wie könnte das aussehen? Zum einen dadurch, das man für die Programme nur einmal beschreibbare Speicherbausteine benutzt. Das könnten zum Beispiel in der Platine programmierbare EPROMS ohne UV Fenster sein. Wenn also durch die Hardware Sichergestellt wäre, das jede verfügbare Speicherzelle nur einmal verändert werden kann. Von 0xFF -> XX. Dann bliebe jeder Zustand des Gerätes nachvollziehbar, so wie bei einer CD zum brennen. Aber so ist es eben nicht. In dem Steuergerät ist Flash verbaut, der auch überschrieben werden kann. Das hat man mir zwar nicht direkt bestätigt, beim befragen der Techniker wurde aber klar, das es keine Obergrenze für die Zahl der Updates gibt. Und so etwas geht eben nur mit einer Technologie, die ein überschreiben zulässt. Da Festplatten wegen der Vibrationen wohl kaum in Fragen kommt, bleibt nur Flash übrig.

Wenn jetzt aber die Geheimdienste das SSL entschlüsseln können, dann können sie auch in die Authentifizierung eindringen. Das liegt daran, das die Verschlüsselung zur Ersparnis an Rechenarbeit auch durch Verketten für die Sicherung der Inhalte verwendet wird. Hier zum Beispiel das CBC verfahren, das von mehr als der Hälfte der Cipher genutzt wird.

Damit wird es dann aber Möglich, auch Inhalte zu verändern. Dazu muss man dafür sorgen, das die Daten durch das eigene Netz laufen. Das ist aber gar nicht so schwer wie es sich Anhört, denn das Programm das die Übergabe der Pakete im Internet steuert, das BGP5, verfügt über gar keine Authentifizierung. Insoweit können Geheimdienste es relativ einfach erreichen, das Daten durch ihre eigenen Netze geroutet werden, in dem deren BGP sich eben nicht immer normgerecht verhält, und so Routen eingespeist werden, die es so nicht geben dürfte. Das die großen Geheimdienste eigene weltweite Netze unterhalten, um ihre vielen "Erkenntnisse" nach Hause zu übertragen, davon kann ausgegangen werden. Das so etwas wichtig ist , davon knn ausgegangen werden, weil das Downkicken, also das Veranlassen der Verwendung schlichterer und damit leichter zu knackende Verfahren durch verfälschen oder unterdrücken von Datenpacketen zu den Standartverfahren von NSA & Co gehören.

Damit wird klar, wie einfach politische Morde für die Regierung geworden sind. Denn Geheimdienste sind die "Jungs fürs Schmutzige". Da es die Ringe aus "befreundeten Diensten" gibt, macht es auch nicht Sinn, zwischen Inländern und Ausländern argumentativ zu Unterscheiden. Und dann gibt es ja noch die Option der Regierung, von eine andere um einen Nachrichtendienstlichen Gefallen zu bitten im Gegenzug zu irgendwelche dunklen Anliegen der anderen Seite. Man denke an die CIA Verhöre auf dem Boden fragwürdiger Staaten. Noch Kritischer ist, das Solche Anschläge nicht mal Nachzuweisen sind. Durch die Sensoren für können die Geräte ermitteln, das Sie einen Schaden angerichtet haben, und noch während des Abfluges und vor dem Einschlag kann das Programm den Sollzustand wiederherstellen. Gewissermaßen ein perforierter Bremsschlauch, der sich noch vor dem Einschlag selber repariert. Wie das Technisch geht, habe ich in meinem ersten Post zum Schicksal von Herrn Jörg Hillinger beschrieben. Tatmotiv und Tatgelegenheit können als gegeben angesehen werden, dazu kommt dann noch, das die Sache theoretisch Spurlos verläuft.

Kann man von den Regierungen Annehmen das sie charakterlich so gefestigt ist, einer solchen Versuchung nicht zu erliegen vermag? Davon kann leider nicht Ausgegangen werden. War das "nur" eine Private Intrige, oder wurde hier jemand gezielt in die Psychiatrie eingesperrt um eine Beschädigung von höheren Ebenen der CSU Administration zu verhindern so wie man das in finstersten UDSSR Zeiten mit Gegnern der KPDSU gemacht hat?



Hier das ganze übersichtlicher durch einen Satiriker ...



Wenn schon Menschen, die sich zu den Vorgängen eine Qualifizierte Meinung erlauben können wegen eines Tweets zu dem Thema Besuch von der Polizei bekommt mit dem Anliegen, den Tweet zu löschen ... dann ist ein mehr als bedenklicher Level erreicht. Ist das mit der Entsorgung unliebsamer Personen in der Psychiatrie ein Einzelfall? Nee nicht Wirklich! Hier werden allein 4 weitere vergleichbare Fälle genannt:



Natürlich, kann auch sein, das Herr Hillinger über seinen Fall Nachgedacht hat und schlicht nicht Aufgepasst hat beim Autofahren. Genug, für einen berechtigten Zweifel, so das man ohne zusätzliche Beweise keine CSU-Leute belangen kann. Außerdem müsste für eine Verurteilung geklärt werden, wer das gemacht und wer es in Auftrag gegeben hat. Aber der Vorgang rund um das Versterben von Herrn Hillinger es ist so dermaßen unwahrscheinlich, das ich es nicht mehr für Verantwortbar halte, diese Zustände ohne neue Kraft im Parlament weiterlaufen zu lassen. Ich fürchte, die CSU Zieht ihre Wähler so schnell über den Tisch, das diese die durch Reibung entstehende Wärme als Nestwärme empfinden. Darum Piraten Wählen!