Die Politik Deutschlands zeigt einen großen Mangel an Naturwissenschaftlicher Kompetenz. Grund für diesen Misstand ist meiner Meinung nach eine erheblich einseitige Berichterstattung, speziell im öffentlich rechtlichen Rundfunk. Ich werde deshalb hier zu aktuellen Themen aus der Sicht eines Menschen mit naturwissenschaftlicher Ausbildung Stellung nehmen.
In Nordkorea darf man keine Bibel vergessen. Darauf stehen heftige Strafen. Es gibt Urteile mit Jahrzehnten Arbeitslager ... bei nennen wir es mal beschönigend rustikalen Bedingungen.
Warum?
Ganz einfach, die haben da wohl ihr eigenes Vater unser. Da darf das Original natürlich dann auf keinen Fall geleakt werden. Das würde die Integrität des Staates mit Gottkönig gefährden. Und auf Hochverrat stehen nun mal überall, auch bei uns, sehr hohe Strafen.
Und wie könnte so ein nordkoreanisches Vater unser aussehen? Nun zum Beispiel so (Bildquelle Wikipedia):
Es ist ein Parodie auf die vorher naher Bilder zum Mitamphetamin Missbrauch die es im Internet zur Abschreckung gibt. Dieser Stoff wurde im 2 Weltkrieg in Deutschland entwickelt, damit Soldaten länger Hellwach und Konzentriert sein konnten.
Ok schon nicht mehr lustig. Der Hintergrund der Dame ist also für einen Politiker mindestens fragwürdig. Und mit einer solchen politischen Agenda sowieso. Aber dieses Bild hat meinem Unterbewusstsein keine Ruhe gelassen. Hitler und von Storch sehen sich schon sehr ähnlich in Teilen ihres Gesichts. Also habe ich erst mal Zwei Bilder der zwei "Persönlichkeiten" im Internet gesucht, welche ungefähr gleiches Alter, gleiche Blickrichtung und Körperhaltung haben.
Hm ... leichtes Sodbrennen macht sich breit. Ein Blick in die Wikipedia zeigt, das von Storchs Mutter 1941 geboren wurde, und dieses Dokument sagt aus, das Felicitas-Anita (Fenita) Schwerin von Krosigk auf Lemmersdorf, Kr Prenzlau, Uckermark am 5. Juli 1941 in Berlin geboren wurde.
Wenn also die Obige Ähnlichkeit kein Zufall ist, dann muss es im frühen Oktober 1940 passiert sein. Zu der Zeit war Adolf Hitler in fast ganz Europa das unumstrittene ultimative α-Tier mit den scheinbar größten Eiern. Das es in Wirklichkeit nur ein Ei war, das war damals noch nicht allgemein bekannt. Und nichts macht eine Frau an einem Mann mehr an als Macht ... ultimative Macht!
Bekannt ist, das Hitler keine Kinder und keine offizielle Beziehung haben wollte. Seine Beziehungen, die sehr oft mit dem Selbstmord der Geliebten endeten, waren Staatsgeheimnis. Würde er sich überhaupt mit der Frau eines seines Ministers einlassen? Herr Göbbels, auch ein Späterer Minister Hitlers, hatte da so seine Sorgen was seine zukünftige Gemahlin anging, und er hat diese in seinem Tagebuch auch dokumentiert:
Rechnet man vom 5. Juli 1941 die 268 Tage einer Schwangerschaft zurück, so kommt man auf den 9 Oktober 1940. Was tat Hitler in der Zeit? Lesen sie selbst:
Ich habe in meiner eigenen Studentenzeit einer Medizinstudentin bei ihrer Doktorarbeit bei der EDV unterstützt. Das war damals die ultimative Option schöne Frauen erfolgreich Anzugraben. Die Dame hat sich mit Malignen Melanomen und ihrer Vererbung befasst. Und bei den dazugehörigen DNS Untersuchungen kamen viele lange und gut gehütete Familiengeheimnisse ans Tageslicht. So rund 5% der Kinder waren nicht vom Ehemann. Wer kann den schon ahnen, das ein Halbes Menschenleben später so einen Medizinstudentin auftaucht mit einem Generalschlüssel zu den Truhen der Sündenfälle.
Wenn es eine solche Beziehung gegeben hat, dann ging sie vermutlich von Ehrengard Freiin von Plettenberg aus, denn Hitler hat öffentlich davon Gesprochen mit Deutschland verheiratet zu sein, und konnte sich in soweit keinen Korb leisten. Aber eine kluge Frau, die einen Mann herumkriegen will, hat durchaus gute Optionen dies zu erreichen. Ich selbst wollte auch aus Gründen über ein sehr lange Zeit keine ernsthafte Beziehung, bin aber Trotzdem in das Faden Kreuz weiblichen Interesses geraten. Die Dame war damit sehr erfolgreich mich sehr heiß zu machen, hat es aber zum Glück im selben Moment aufgegeben als sie ihr Ziel erreicht hatte.
Es fällt auf, das Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk während des gesamten 3. Reiches Finanzminister war, und sogar von Hitler für eine "Nachkriegsregierung" als Minister bestätigt wurde. Diese Ehre wurde im 3. Reich sonst niemand zuteil. Nur Gute Arbeit, oder eben doch mehr ...
Bitte nicht Falsch verstehen, wir haben keine Sippenhaft. Selbst eine legitime Enkelin oder eine legitimer Enkel von Adolf Hitler hätte das gleiche Recht zu Kandidieren wie jeder andere Deutsche auch! Und natürlich wäre eine solche Wahl selbstredend gültig. Klar gibt es gute Gründe die AFD zu wählen, die Frage ist, ob es politisch Klug ist so jemand mit der nähe zum damaligen Regime zu Wählen. Und selbst wenn es keine Verwandtschaft gibt, Eltern geben ihren Kindern viel an Werten und Anschauungen mit auf den Weg, die sie dann ihren Kindern wiederum weitergeben. Der Wähler sollte vorsichtig sein, ob nun in genauer Kenntnis oder auch nur wenn ein Restrisiko besteht, den das Restrisiko Faschismus ist sehr sehr viel tödlicher gewesen, als zum Beispiel die politisch heftig bekämpften atomaren Restrisiken bei der jetzigen Form der zivilen Nutzung der Atomkraft in Tschernobyl und Fukushima waren. Der Wähler muss in so einer Konstellation einfach wissen, was er da tut.
Facebook wertet IP aus. Facebook verteilt Cookies, mit denen es die Nutzer wiedererkennen kann. Hat es dazu keine Einwilligung, so kann es immer noch die Technologischen Details des Client eines Nutzers abspeichert, und so die Leute fast sicher wiedererkennen. Um die Abrufzeit zu optimieren, wird alles was für einen Abruf potentiell relevant ist Sofort bei der Kontaktaufnahme übermittelt. Welcher Browser eine Nutzer hat, welches OS darunter liegt, welche Plugins installiert sind insoweit der Browser damit neue Datentypen erlernt hat, welche Sprache der Nutzer bevorzugt, und vieles andere mehr. Das führt dazu, das man Nutzer schon anhand solcher technischen Profile wiedererkennen kann.
Das Landgericht Moniert in seinem Urteil nun, das diese Daten welche in der Tat eine Form Personenbezogene Daten ungefragt bei Facebook landen als ein Verstoß gegen das Wettbewerbs- und Datenschutzrecht. Ich habe das Urteil gelesen und kann insoweit sagen, das sich das Gericht korrekt schlau gemacht hat und die Vorgänge richtig verstanden hat.
Aber in einem Punkt bin ich mit der Juristischen Sichtweise nicht einverstanden: Das Gericht ordnet die Verantwortung für die Aktionen des PC's transient dem Endnutzer zu. Das Gericht hat sehr wohl wahrgenommen, das ein Endnutzer seinen Client durch Zusatzsoftware so verändern kann das die Unerwünschte Übertragung unterbleibt, nichts desto trotz bleibt das Gericht dabei die Oberfläche des Bildschirm als grenze er Verantwortung zu sehen. Nur diese Form hat ihre Tücken, beispielsweise wenn es um Abofallen geht. Man kann die Bildschirmoberfläche nicht wie ein Stück Papier betrachten, weil es nun mal eine Aktive Oberfläche ist deren Inhalt Algorithmisch erstellt wird.
Ich habe schon 2011 darauf hingewiesen, das eine solches Verbot eine Like Buttons sehr viel Weitreichender ist. Das Gericht sagt in seinem Urteil explizit das es dieses nur als eines gegen Facebook verstanden wissen will, weil von diesem Dienst aufgrund von Indizien angenommen werden kann, das die Technischen Verbindungsdaten missbraucht werden. Nur wo ist die Grenze? Was ist mit vergleichbaren Button anderer Anbieter, wie Googles +1 zum Beisiel? Google ist sicher auch eine Datenkrake, weil sie ihre Geld nach dem gleichen Prinzip wie Facebook verdienen. Und Google Maps ein sehr nützlicher Service um zum Beispiel die Anfahrt zu einem Shop zu beschreiben.
Andere als Verkaufsseiten könnten auch von so einem Urteil massiv Tangiert sein. Wie ich schon 2011 dargelegt habe Tangiert eine Beschränkung des Kartendienst zum Beispiel auch die Freie Meinungsäußerung massiv, weil dieser zum Beispiel bei Infrastruktur fragen eine relevante Hintergrundquelle ist worüber man überhaupt Spricht. Müsste man die dazu nötigen Daten kaufen oder erheben wäre das mitunter mit einem exorbitanten Aufwand verbunden, so das eine entsprechende Meinungsäußerung unterbunden wird.
Keine Frage, die meisten Verbrauche sind technisch völlig unbedarft und bedürfen eines Schutzes. Aber das sollte durch Rechtliche Auflage an die Herstellung an vorinstallierte Webclients erreicht werden. Das die Piratenpartei diese Urteil so unreflektiert begrüßt, ist eine echte Enttäuschung, und zeigt leider auf, das sie leider so wenig in der Lage ist technologisch Sachgerechte Lösungen aufzuzeigen und vorzuschlagen wie andere Parteien auch. Es wäre Zeit, an der stelle durch frühzeitiges Bearbeiten von Sachverhalten mal Abhilfe zu schaffen. Die Festigung der Anbieter Verantwortung für das was auf dem Rechner des Endkunden vorgeht nutzt nur der Contentmafia bei der Entrechtung der Verbraucher, wie zum Beispiel der Bildzeitung, die ihre Inhalte an jedermann verteilt, den Endkundenrechner entscheiden lässt was dieser davon zu Gesicht bekommt und sich das auch noch per Gerichtsurteil schützen lässt.
Deutschland hat sich im Rahmen der UN Mitgliedschaft Verpflichtet, Menschen die vor Krieg und Vertreibung fliehen aufzunehmen. Deutschland hat ein Grundrecht auf politisches Asyl in seiner Verfassung stehen. Und das mit gutem Grund. Wenn kriminelle Horden und Terrororganisation Menschen Töten, dann kann das tausenden das Leben Kosten. Wenn Regierungskriminelle Menschen Töten, dann Kostet das Millionen das Leben. Beispiele dafür gibt es genug. Joseph Stalin, der vorletzte Türkische Sultan Mechmet V, Pol Pot und natürlich allen Voran Adolf Hitler.
Es kann also keine Frage des ob sein, sondern nur des wie wir Flüchtlinge unterbringen.
Im Moment läuft das wie folgt ab: die "Berechtigten" werden nach dem königsteiner Schlüssel auf die einzelnen Verwaltungsstrukturen des Landes verteilt. Dieser königssteiner Schlüssel sagt aus, das 2/3 des Volumens nach dem Steuerertrag verteilt wird, und 1/3 nach der Einwohnerzahl. Und das ist ein großer Schnitzer. Dieser königsteiner Schlüssel ist eine Übereinkunft, wie die einzelnen Länder der Bundesrepublik Deutschland an gemeinsamen Finanzierungen zu beteiligen sind. Es ist aber nicht Überall gleich teuer, Menschen unterzubringen. Ich kann also eben nicht sagen, ich verteile Asylbewerber nach dem Königsteiner Schlüssel.
Denn das führt zu grotesken Ergebnissen. So sind zum Beispiel 200 Flüchtlinge auf Sylt untergebracht. Dazu muss man wissen, das Sylt bei wohlhabenden Menschen als Standort für ein Feriendomizil extrem gefragt ist. Wenn eine Wohnung oder ein Haus nicht pott häslich ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, das Investoren versuchen werden, sich der Immobilie habhaft zu werden, um eine Luxussanierung durchzuführen und sie mit Gewinn an wohlhabende Menschen weiterverkaufen. Sylt ist ein Notstandsgebiet, was bezahlbaren Wohnraum angeht. Die 200 Flüchtlinge bedeuten ca 50 Familien, die von Einheimischen nicht mehr gegründet werden können oder die ihre Heimat verlassen müssen um eine Familie gründen zu können. Neubauten sind dort wegen der lokalen Besonderheiten kaum möglich, die meist aber nicht ausschließlich naturschutzrechtlicher Art sind.
Anderen Ortes werden Objekte angemietet. Angemietet mehr oder weniger auf Teufel komm raus. Mein Nachbar befürtet, der Hausbesitzer des Objekts das er für sein Geschäft angemietet hat könnte seinen Gewerbemietvertrag - was viel einfacher ist als ein Wohnungsmietvertrag - kündigen, um von den Flüchtlingen zu Profitieren.
In anderen Gemeinden müssen Leute die seit Jahren versuchen eine vernünftig bezahlbare Wohnung zu finden, plötzlich mit Ansehen wie mit viel Geld - das zum Teil dann auch noch durch Grundstreuerhöhungen die bei Mietern in der Nebenkostenabrechnung auftauchen wieder rein geholt wird - nagelneue Häuser im Rahmen des Sozialen Wohnungsbau erstellt werden.
Aber nicht nur die Ressource "Wohnraum" ist knapp, sondern mit unter hapert es auch beständig an der Manpower. Man denke an die permanent skandalösen Verhältnisse in Berlin. In anderen Gemeinden werden die Menschen besser versorgt, aber dafür müssen dann die Bürger auf andere Dienstleistungen ihrer Gemeinde länger warten. Bauanträge, Einwohnermeldeamt, Standesamt, ... wo auch immer Mitarbeiter abkommandiert werden.
All diese Beeinträchtigungen führen zu potentiellen NSAFD Wählern, und so hat sich eine Massive neue Rechte gebildet. Und diese Nationalisten werden zu allem Übel auch noch von Putin gesponsert, weil es dem nicht passt das die EU mehr Strahkraft hat als sein Russland im Ölpreistief. So hat sich die Parteilandschaft massiv verändert. Es werden Koalitionen aus drei Parteien mit fragwürdigen Teilnehmern nötig.
Wie könnte man es besser machen
Jede Gemeinde wird verpflichtet, ein Angebot für die Aufnahme von Flüchtlingen abzugeben. Dabei sind die Geldbeträge zu nennen, die für die jeweilige Zahl an Flüchtlinge zu nennen, welche die Gemeinde aufzubringen hätte. als p1 € für den ersten, p2 € für den zweiten und so weiter. Dabei spielen Dinge eine Rolle, wie zum Beispiel zu welchen Preis wie viel Wohnraum verfügbar ist und ob extra Mitarbeiter eingestellt werden müssen oder ob die Flüchtlingsbehandlung eingeschoben werden kann.
Werden jetzt Plätze für Flüchtlinge gebraucht werden, so werden sie der Reihe nach auf die preiswertesten Unterkünfte verteilt. Die Gemeinden bekommen dafür die geforderten Betrage gutgeschrieben. Die Kosten werden aufsummiert, und schlussendlich nach dem königsteiner Schlüssel aufgeteilt, den dafür und nur genau dafür ist der königstieiner Schlüssel da und sinnvoll.
Welche Folgen hätte dieses Vorgehen: Zum einen wäre die Unterbringung der Flüchtlinge insgesamt billiger für den Steuerzahler. Aber auch die Flüchtlinge hätten was davon, weil die Gemeinden über die nötigen Ressourcen auch wirklich verfügen würden. Menschen müssten eben nicht mehr fürchten, das sie von Flüchtlingen wie auch immer verdrängt werden.
Ganz im Gegenteil. Es gibt Städte und Gemeinden, die schon lange mit einem Rückgang der Bevölkerung zu kämpfen haben. Dort verfallen Wohnungen weil sie nicht genutzt werden. Die Hausbesitzer dort würden also von den Geldern profitieren die an anderer Stelle mit großer nachfrage eingesammelt werden. Und mit den Hausbesitzern und den von ihnen beauftragten Handwerkern würde natürlich auch das Finanzamt profitieren.
Aber damit nicht genug. Vielenorts wird Infrastruktur wegen mangelnder Nachfrage zurück gebaut. Schulen, Kindergärten, Polizeistationen, Einkaufcenter, Bus und Bahnlinien, Telekommunikation, und vieles andere Mehr. Gemeinden mit massiven Bevölkerungsrückgang wird so die Option einer zusätzlichen Strukturhilfe geboten, so das die Flüchtlinge wirklich als das wahrgenommen werden können was sie sind: Eine Chance.
Heute gibt es einen Shitsturm im Internet, weil die Sprecherin für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe der CDU Erika Steinbach folgendes Bild auf ihrem Twitteraccount gepostet hat.
Die Hauptkritik entzündet sich dabei an Dingen wie der Political Correctnes oder ob so eine Darstellung zu bei Ihrer beauftragung für die CDU tragbar sei. Ich finde nicht, ist aber auch kein Wunder, ich halte die Ganze CDU für nicht tragbar ... Da jemand in meinem Social Media Stream gesagt hat, er habe das Pamphlet schon auf einem Rechten Hetzforum vor Monaten gesehen, und die Frage aufgeworfen hat, wo sich Frau Steinbach so Digital herumtreibt, bin ich dem Ursprung des Photos mal nachgegangen. Ich habe dazu die Bildersuche von Google benutzt und Sukzessiv ältere Zeiträume eingegeben.
Erste Links tauchen für 2010 auf auf dieser Webseite auf, allerdings ging es da noch um Öl ...
In 2012 dann taucht das Bild dann wieder auf, diesmal mit Text in verschiedenen Sprachen in verschiedenen Sozialen Medien (1234) von Personen die sich ähnlich sehen. Ob sie identisch sind, kann ich so nicht feststellen. Aber sehen sie selbst.
Das Putin Trollfabriken besitzt ist allgemein Bekannt, das er sich mit der Expansion durch freiwilligen Beitritt und dem Erfolg der EU unwohl fühlt auch. Einen Angriff auf zentrale Werte Europas wie die Freizügigkeit erscheint das mehr als nur Folgerichtig. Das echte Trolle in verschiedenen Sprache aktiv werden, das ist mir bisher so nicht untergekommen. Es ist also anzunehmen, das Putins subversive Trollarmee hinter etlichem steckt, was an anti EU Agitation im Internet läuft.
Es stellt sich mir die Frage: Hat sich Steinbach bereitwillig vor den Karren Moskaus spannen lassen?
Nachtrag 24.03: Der NDR hat - ausgehend von den russischen Seiten - die Quelle des Bildes gefunden. Es handelt sich um die Begegnung des Sohns eines Australischen Ehepaars mit den Mädchen eines Indischen Kinderheims, für welches das Ehepaar spenden überbracht hatte.
Vu l'article 48, l'article 2 de la Constitution est la violence séditieuse édicté suivant la défense:
§ 1
Articles 114, 115, 117, 118, 123, 124 et 153 de la Constitution sont suspendues jusqu'à nouvel ordre. Ainsi, les restrictions à la liberté individuelle, la liberté d'expression, y compris la liberté de la presse, d'association et de réunion, l'interférence avec la vie privée des communications postales, télégraphiques et téléphoniques, les arrangements de perquisitions et de saisies ainsi que des restrictions sur la propriété à l'extérieur les limites légales prescrites autrement autorisés.
§ 2
Si pas pris dans un pays aussi nécessaire pour rétablir l'ordre et les mesures de sécurité publiques, le Gouvernement du Reich peut temporairement mesure d'exercer les pouvoirs de l'autorité suprême de l'Etat.
§ 3
Les autorités des pays et des communautés (quartiers) doivent obéir aux ordres émis conformément au § 2 du gouvernement allemand dans son épisode de responsabilité.
§ 4
[1] sont des actes contraires par les autorités de l'Etat les plus élevées ou de leurs autorités subordonnées application du présent règlement ordres ou les ordres émis par le gouvernement conformément au § 2 ou qui demande de l'infraction ou incite, est, sinon le fait, selon d'autres règles est passible d'une peine plus sévère, pas puni d'un emprisonnement de moins d'un mois ou d'une amende de 150 à plus de 15 000 Reichsmark.
[2] Qui provoque un danger commun pour la vie humaine par infraction dans les para. 1, est un pénitencier, sous des circonstances atténuantes d'un emprisonnement d'au moins six mois et, si l'infraction a causé la mort d'un être humain, avec la mort, dans des circonstances atténuantes avec un pénitencier pas puni moins de deux ans. En outre, il peut être vu sur la confiscation.
[3] qui demande à infraction d'homicide (par. 2) ou incite, sera puni d'un emprisonnement dans des circonstances atténuantes à la prison de moins de trois mois.
§ 5
[1] Avec la mort du crime sont punis, le code pénal en §§ 81 (haute trahison), 229 (Giftbeibringung), 307 (incendie criminel), 311 (explosion), 312 (inondations), 315. 2 (dommages à l'équipement ferroviaire), 324 (empoisonnement homicide) a menacé d'emprisonnement à vie.
[2] Avec la mort ou, si aucune peine plus forte est menacé d'emprisonnement à perpétuité ou une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 15 ans doivent être imposées:
Celui qui entreprend de tuer le président du Reich ou un membre ou d'un commissaire du gouvernement du Reich ou d'un gouvernement de l'État ou celui qui exige une telle folie meurtrière, bénévoles, assume un tel bénévole ou disposés de telle mise à mort avec un autre;
Qui, dans les cas du § 115 alinéa 2 du Code criminel (de grave émeute) ou § 125 alinéa 2 du Code criminel (manquement grave de la paix) commet l'acte à bras ou à destination et la coopération volontaire avec une armée;
qui commet un faux emprisonnement (§ 239 du Code criminel) dans l'intention de la liberté d'utiliser en otage volé dans la lutte politique.
§ 6
Le présent règlement entre en vigueur à la date de promulgation.
Die Piraten haben seit einiger Zeit das Problem, das sie in der Öffentlichkeit kaum mehr wahrgenommen werden. Es stellt sich also die Frage, womit man aus der Piratenbewegung in der Öffentlichkeit Aufmerksamkeit erreichen kann. Dieser Punkt ist umso drängender, als sich der Abstieg der Piraten trotz der von Snowden aufgedeckten Tatsachen vollzogen hat. Oder war es am ende sogar wegen Snowden, zum einen weil die Vielen Admins bei den Piraten mit Updaten und Anpassen von Hard- und Software beschäftigt waren und der Rest dachte "Alles Easy, ein Selbstläufer"
Ich versuche mit dem Thema über "Alltime Statistik" über die Beiträge aus 10 Kalenderjahren in diesem Blog anzunähern. Ich werde dazu die Pageviews verwenden und die 10 Topbeiträge diskutieren. Ich setze den Topbeitrag auf 100% und versuche eine Quintessenz der Themen zu Ziehen.
Ich habe in dem Artikel ein Tagesaktuelles Ereignis aus dem Bereich der Bürgerrechte aufgegriffen, und durch eigene Analyse der Publikationen und Fakten eine neue Nachricht erstellt. Investigatives herausarbeiten von Fakten die einer politischen Korrektur bedürfen ist also die Beste Option auf Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Allerdings muss man dazu schnell sein, wenn das Thema Aktuell ist und bevor "Qualitätsjournalisten" ihren - mitunter wenig Qualifizierten - Senf da zugegeben haben. Das bestätigen auch die Beiträge 6 und 10:
Dabei ging es um die Frage der Militärischen Lage in der Ukraine und die der Glaubwürdigkeit der unterschiedlichen Player in dem Konflikt. Mit Hilfe der Sonne konnte ich Zeigen, das da niemand einen guten Draht zur Wahrheit hat. Eine qualifizierte und nachvollziehbare regelmäßige Einschätzung zu Fragen der aktuellen Weltlage wäre also ein Weiterer Ansatz Aufmerksamkeit zu erlangen. Aufgaben gibt es da leider Genug ...
Bei Nummer zehn ging es um eine investigative Untersuchung eines als "Wirksamer Kopierschutz" vor Gericht vorgestellten verfahren, das aber alles nur nicht das ist was vorgegeben wird was es ist.
Der nächste große Themenkreis in den Top 10 umfasst den Bereich Zugänglichkeit von Information durch Vorauswahl oder sonstige Einschränkungen
Ja die Allseits beliebte GEMA Geldgier ... wenn die aber dann mit einer nicht haltbaren Begründung einen Inhalt blockiert, der auf einen Missstand hinweist über den Sich die Macht der GEMA noch extrem ausweiten würde, dann bekommt die Sache richtig Explosivität! Es ging um das damals in Geheimdiskussion stehende ACTA. Aber sie Versuchen es immer wieder, jetzt mit TTIP als Vehikel.
Ein Verwandter Artikel befasste sich mit Spanien, als Tagelang bei uns schlicht nicht über die Aufkeimende Bürgerrechtsbewegung in Spanien berichtet wurde ...
Ein Weiterer Themenkreis ist Technik und Technik Sicherheit, auch gerade wenn es um die IT Sicherheit von Technik geht. Auch hier wieder Steigt das Interesse Sprunghaft an, wenn es um aktuell möglichen oder schon passierten Missbrauch von Technik geht, um politische Ziele mit unlauteren Mitteln zulasten von Bürgern durchzusetzen.
Hierbei ging es um den Tod eines Staatsanwaltes, der im schönen Bayernland den Korruptionssumpf rund um den Waffenlobbyisten Pfals und den CSU-Filz untersucht hat, und just zu dem Zeitpunkt wo es Spannend wurde völlig unmotiviert gegen einen Baum gefahren (worden?) ist.
Erklärbar ist so was zum Beispiel durch eine Softwaremanipulation an dem ABS Steuergerät des Waagen. Da so eine Steuergerät einen Abflug verhindern soll, kann es feststellen, das es einen Abflug verursacht hat und sich noch vor einem Einschlag in den Ordnungsgemäßen zustand zurückversetzen. Das wäre wie das Ansägen von Selbstheilenden Bremsschläuchen.
Um etwas verwandtes geht es auch bei dem potentiell fremdgesteuerten Verschwinden von MH370
Aufgrund von Statistischen Eigenschaften des Verschwinden, genau auf der Grenze zweier Sektoren zwischen Abmeldung bei der eine und der Pflichtanmeldung bei der Anderen habe ich mich entschlossen, dieses Thema zu bearbeiten. Hier war klar: Das ist irgendwas Oberfaul, und was auch immer es ist, es wird sehr Spannend. Meine erste Hypothese war Versicherungsbetrug ... nach gründlicher Recherche kann dann noch die Möglichkeit dazu, das ein fieser Staat Maschinen Verwinden lassen könnte um einen Ersatz einzuschleusen, der als Angriffsvektor fungiert. Aber das kam schon zu spät, je heißer ein Eisen ist, desto besser lässt es sich schmieden. Das bestätigt auch der nächste Post, der sich nur mit theoretischen Erwägungen zu der berühmten Ex-Doktorarbeit des Freiherren von und zu befasste welche als Nr. 4 - 16% - 2011 in den Top 10 auftaucht. Wegen dieses Posts hatte ich sogar die fragwürdige Ehre von einem Bildredakteur angerufen zu werden.
Die letzten Zwei Top der Top 10 Artikel sind zum einem beißende Kritik an einer anderen Partei welche die Piraten für das kritisierte, was in ihrer eigenen Satzung genau so drinsteht
Da ist ja jetzt mehr als genug Raum in Richtung rechter AFD, die den Euro retten will, mit einem Landesvorsitzenden der wegen eines zu leistenden Offenbarungseid per Haftbefehl gesucht wird. Da wird Spott sogar zur Bürgerpflicht. Das mit dem Spott klapt auch an andere Stelle ganz gut:
Das war von allem ein Wenig. Zunächst mal eine Aktion um auf die Ungereimtheiten eines Scharia dominierten Strafrechts in einem sunnitischen Staat aufmerksam zu machen und einer zu Unrecht verurteilten vergewaltigten Frau zu helfen. Hat auch bestens funktioniert, der Eintrag der bei Google oberflächlich betrachtet Aussieht wie eine offizielle Reisewarnung vom Auswärtigen Amt kam weit nach oben und wird auch oft und kontinuierlich geklickt. Ich hoffe, es bewegt den einen oder anderen Urlauber doch in ein anderes Land zu reisen und kostet so die Scheichs jeden Monat Dollars. Das ist ein Punkt, den Islamanhänger trotz Islam gut verstehen.
Alles in Allem muss ich sagen, das sich für mich das Fazit festsetzt: Schnelligkeit zählt. Das Zeitfenster im Internet eine Meinung zu beziehen schlisst sich sehr Schnell. Mehr als 2, allerhöchsten 4 Stunden bleiben einem nicht, für einen um mit einem reaktiven Kommentar oder Stellungnahme im Internet zu Punkten. Man muss also als für Öffentlichkeitsarbeit zuständige entweder schon festgesetzte Parteistatements interpretieren, so wie das Marina Weißband noch von allen am Besten geschafft hat, oder aber man brauch eine politische Delegation auf Leute die für die Partei handeln ohne Absegnung durch die Basis oder aber die Basis muss auch für Spontanvoting bereit sein. Das war sie eindeutig nicht, ich habe es oft genug schon 2012 Vorgeschlagen. und das war meiner Meinung nach einer der ganz großen Fails in der Piratenbewegung. Die Tragweite des Fails kann nicht überschätzt werden, sie geht so weit das es keine AFD gäbe. Ich möchte daran erinnern, das die €-Politik der Fastallparteienkoalition von z.B. dem Parteitag der NRW Piraten basis-demokratisch einstimmig abgelehnt wurde. So was gab es nicht mal in der Sowjetunion. Es fehlte aber in Vehikel, um sich an der €-Diskussion als Politische Kraft in kompatibler Weiße zu beteiligen. So kam es dann zur AFD, wo doch die Piraten die Alternative für Deutschland hätten sein müssen. Geldfragen sind eine Sache, die viele Menschen ganz direkt betrifft und damit einen großen Einfluss beim Wähler hat.
Die klassischen Parteien verstehen zwar immer noch nichts von Computermedien, aber Sie bezahlen schlicht weg Leute dafür die das in ihrem Interesse haben. Die CDU zum Beispiel hat mittlerweile ihr eigenes geschlossenes Soziales Netzwerk. Innerhalb solch eine Umgebung können sich Ideen wie in Sozialen Netzen auch dir die Selektion einer Geburts und Todeskette zu Entscheidungsreifen Vorlagen herausbilden. Da ich meine Modell für einen basisdemokratische Beteiligung in Anlehnung an die Vorgänge in Sozialen Netzwerken formuliert habe, dürfte dieses Parteinetzwerk in etwa das machen was ich mit meinen Vorschlag erreichen wollte. Wie schon oft gesagt, die Piratenpartei scheiterte an Defiziten in der Internen Struktur. Sie ist definitiv keine Internetpartei. Dabei brauch dieses Land nichts so sehr, wie eine Partei der technologischen Intelligenz.
