Ich habe heute Mittag in die Wiederholung der Show bei der suche nach einem Fernsehkanal kurz reigezappt, weil ich mir deren Nummern nicht merke, und kann mich erinnern, das ich wegen der eingeblendeten Telefonnummern irritiert war, weil auf dem Bildschirm nicht das stand, was zu hören war. Jetzt musste ich in den News aus dem Internet lesen, das es in der Tat, sogar dreimal, eine Panne oder bewusste Manipulation gegeben hat. Es wurden vom Ansager die Nummern der erst und drittplatzierten vertauscht, ich habe mich also nicht verhört. Ich habe gelesen, das es sich um einen Aufzeichnung gehandelt hat, die mehrfach eingespielt wurde, und was offensichtlich nicht korrigiert wurde. Dann habe ich etwas im Internet weitergesucht, und fand, das zeitweise nur "Daniel Schuhmacher" bei Amazon.de zu einem Eintrag zum vorbestellen des DSDS Sieger Albums führte. Ein Schelm wer böses dabei denkt! Wollte da jemand mogeln, weil Annemarie Eilfeld die Bildzeitung als Mitglied ihres Fanclubs akquiriert hat? Eine juristische Legitimation für eine Manipulation ergibt sich meiner Meinung nach daraus jedenfalls nicht. Oder hat man mit bestimmten Leuten schon Vorverträge, und will seine geheimen Wirtschaftlichen Interessen schützen? Oder will da jemand die Kandidatin rauswerfen, weil diese Ihn nicht ran gelassen hat? Eines ist jedenfalls klar: In Zeiten von Youtube und (ummanipulierten) Televotum ist die Zeit des Besetzungssofa selbst für einen Dieter, Herr der Teppichluder, Bohlen endgültig vorbei. An dieser Stelle möchte ich RTL allerdings auch mal fragen, wie man überhaupt jemand mit einer solch zerütteten moralischen Integrität in eine Jury berufen kann? Ein Ding der Unmöglichkeit und für mich ein Indiz, das die ganze Musikindustrie ein Sumpf ist, denn man besser gestern als heute mit juristischen Umgestaltungen finanziell austrocknen sollte, anstatt weite Teile der Bevölkerung über ständige Verschärfungen des Urheberrecht zu kriminalisieren, weil die Weitergabe von Musik technisch immer einfacher wird.
Wären bei einer politischen Wahl ein Teil der Stimmzettel falsch bedruckt und es im Nachhinein, wie bei den mittlerweile vom Bundesverfassungsgericht verbotenen Wahlautomaten, nicht mehr nachvollziehbar was die Entscheidungsgrundlage eines jeden Wählers war, so wäre die Wahl in jedem Fall nichtig. Ich weis zwar nicht, was genau die juristische Grundlage diese Show ist, aber ein Ausschluss aus einem Wettbewerb für den die Kandidaten im erheblichen Ausmaß Ressourcen investiert haben aufgrund einer fehlerhaften Bemessungsgrundlage, das halte ich für Problematisch. Auch Lebenszeit ist, speziell in jungen Jahren, eine wertvolle Ressource, weil die Zeitspanne in der ein junger Mensch sehr gut Wissen für einen Beruf sammeln kann, begrenzt ist. Ähnliches gilt auch für Fehlurteile im Sport oder durch Doping verursachte Wettbewerbsverzerrungen. Normalerweise werden solche Dinge korrigiert, und ich rate RTL auch dringend zu einer Wiederholung oder einem Finale mit drei Kandidaten. Auch im Sport wird einem fehlerhaft ausgeschiedenem Menschen Üblicherweise eine weitere Chance eingeräumt, weil der Wettbewerb sonst zum Glücksspiel/Intrigenspiel und obsolet würde.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen