... und auch bei der Akzeptanz Wahl auf Platz 1 der Liste gewählt wurde. Herzlichen Glückwunsch dazu. Und da der Spitzenkandidat von der Presse üblicherweise auch im Bild dargestellt wird, hat dies die Presse auch in diesem Fall so gemacht. Das ist das Photo, welches über DPA verbreitet in vielen Publikationen verwendet wurde:
Infrage kommen viele Sachen. Das wichtigste beim Photographieren ist das Licht. Die alte Hollywood Divas wussten, in welchen Lichtverhältnissen man sich ablichten lässt, und wann besser nicht. Auch der Hintergrund, der sich extrem in den Vordergrund schiebt, könnte den negativen Eindruck des Photos erzeugen. Auch die Relation des Bildausschnitts könnte ein Relevante rolle Spielen, wie das folgende von mir im abschnitt und Hintergrund manipulierte Bild zeigt.
Das es sich im eine Photomanipulation handelt, halte ich für eher unwahrscheinlich. Würde das Auffliegen, wäre das ein extremer Presseskandal, den sich auch der skrupelloseste Politaktivist der in der Presse arbeitet nicht leisten kann.
Für die Zukunft sollte die Partei so was wie eine Photo AG haben, die weiß wie man positiv wirkende Kandidaten Portraits macht. Diese sollten dann gefertigt und zur Nutzung freigegeben werden. Bewusst unvorteilhafte Bilder lassen sich und einfach einfach verhindern, indem man schlicht nicht zustimmt, das einen die Pressefotografen selber für Portrait ablichten.